Refresh jak to refresh - nie przynosi wiele nowego. Warto jednak docenić, że topowy model Godavari, czyli A10-7870K oferuje zarówno szybsze rdzenie procesora, jak i układu graficznego (w stosunku do dotychczasowego lidera A10-7850K), przy identycznym TDP.
Wydaje się, że jest to już max, jaki można wycisnąć z architektury Kaveri nie zmieniając architektury rdzeni i nie wprowadzając nowego układu graficznego, więc czekamy teraz na całkowicie nową generację. Przypomnijmy, że mobilne APU, czyli Carrizo są już wyposażone w rdzenie Excavator.
Wydajność grafiki Radeon R7 zintegrowanej w APU AMD wciąż jest bardzo dobra, chociaż chętnie widzielibyśmy tu już nowy skok jakościowy i wydajnościowy. Zestaw oparty na APU AMD z pewnością świetnie sprawdzi się w mniej wymagających grach (np. DiRT: Rally), czy na przykład gry-esportowe.
DiRT: Rally - 1920 x 1080 (porównanie ustawień niskich i średnich)
Wykorzystanie monitora wyposażonego w technologię synchronizacji FreeSync pozwoli dodatkowo cieszyć się lepszą płynnością obrazu przy niewysokim FPS. Przypomnijmy, że ceny A10-7870K na dziś wynoszą od 590 do 670 zł. W tym przedziale cenowym można już jednak znaleźć konkurencyjne rozwiązanie oparte na procesorze i zewnętrznej karcie graficznej.
Zmianę może przynieść Windows 10 i DirectX 12, które to w końcu mają umożliwić proste i bezpreblemową współpracę zintegrowanej i zewnętrznej karty graficznej (łączenie mocy APU i drugiej karty). O ile w tej chwili rozwiązanie Dual Graphics działa, i to nawet całkiem sprawnie, to jednak nie w każdej grze.
Najbardziej atrakcyjną cenową propozycją jeśli chodzi o APU AMD wciąz pozostaje A8-7650K - w cenie około 400 zł trudno znaleźć wydajniejszy zestaw składający się z procesora i zewnętrznej grafiki. Dlatego też czekamy na jego następcę, czyli model Godavari A8-7670K.
Posiadacze A10-7870K z pewnością mogą liczyć na to, że gry e-sportowe i mniej wymagające produkcje będą znakomicie działać na zintegrowanej z APU grafice. Radeon R7 wbudowany w APU AMD wciąż jest najwydajniejszym układem graficznym w procesorach desktopowych. Pamiętać jednak należy o odpowiednio wydajnych pamięciach RAM, bowiem ich taktowanie ma olbrzymi wpływ na szybkość działania zintegrowanej grafiki.
Ocena końcowa:
- Zwiększona wydajność rdzeni CPU i GPU przy niezmienionym TDP
- Całkowita zgodność ze wszystkimi płytami głównymi obsługującymi modele Kaveri
- Obsługa HSA (wspólna praca CPU i GPU nad tymi samymi zadaniami)
- Odblokowany mnożnik (pełne możliwości OC)
- Technologie Mantle i True Audio
- Cena mogłaby być nieco niższa
- Brak większych zmian i ulepszeń
- Brak konfigurowalnego TDP
Komentarze
52Choć w przypadku "kantera" zachodzi dziwna sytuacja.
Silnik Source na których śmiga CS:GO wspiera instrukcje AMD 3DNow! które ładnie podnoszą wydajność a z których AMD... zrezygnowało w architekturze modułowej.
Dlatego w momencie premiery CS:GO, Phenom-y rozkładały na łopatki FX-y w tej grze.
Skoro "kanter" jest jedną z najpopularniejszych gier e-sportowych a Valve wciąż wspiera 3DNow! w swoim silniku, miło było gdyby ZEN wspierał te rozszerzenia; może w jakiejś nowszej wersji.
Half Life 3 jest w produkcji a wraz z nim nowa wersja silnika Source. Wręcz "nietaktem" było by ignorować tę sytuację.
Super podsumowanie stworzone na siłę, komentarz chyba z kosmosu. Możemy policzyć ile gier będzie chodziło z Dual Graphics (prawdopodobnie każda, która jest zgodna z CrossFire). A gry obsługującej DirectX 12 jeszcze nie ma żadnej ;) A jakoś cienko to widzę żeby producenci siadali do starszych silników gier i szybko dorabiali obsługę DirectX 12.
Test w lolu na mapie z jedną linią i ani jednego team fighta 5v5.
Esport wymaga maks wydajności w każdych warunkach.
APU i maks wydajność ? Nie zabardzo.
Obrali sobie takie hasło marketingowe, że niby te wszystkie cukierkowe lole i doty na tym latają ale żaden poważny esportowiec na APU jechał nie będzie.
> http://pclab.pl/art60135-12.html
> http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_7850k_apu_review,7.html
> http://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_a107850k_kaveri_steamroller_i_radeon_r7?page=0,35
Pobór mocy ciut większy niż Pentium + jakiś Radzisław 240/250. Co do wielkości obudowy - mało jest takich, co nie mają w sobie miejsca na oddzielną kartę graficzną. Zazwyczaj coś z low profile się znajdzie, ale jeśli szukamy czego maksymalnie małego to potrzebujemy w takim mikrusie zasilacza przynajmniej o mocy 200W - bardzo mało takich budek jest. Nie psioczę na ten układ, jednak w cenie 630zł znajdzie sie G3220 za 200zł, zostaje jeszcze 430zł na układ graficzny GDDR5. W e-sporcie chyba taki zestaw uzyska lepsza wydajnośc niż to APU. Do tego Pentium może uzywac ramów 1600mhz, gdy APU powinno mieć minimum 2133mhz. Różnica kości 4 gb to chyba jakies 30zł.
Największym problemem układów AMD jest zależność od szybkości RAM. Pomijam już słabą wydajnośc CPU. Za rok może wyjdzie APU ZEN z obsługą pamięci DDR 4 - powinno być sporo lepiej, ale znów koszt tych pamięci będzie spory.
Myślę, że w 1080p, w ustawieniach med powinno być stabilne 60+ fps, a jeszcze jak FreeSync załączyć...
Może jeszcze coś się zaktualizuje :D