typ rdzenia | Venice (90nm) Palermo (90nm) Paris (130nm) |
Rodzaje podstawki | Socket 754 |
HyperThreading | brak |
Oszczędzanie energii | Cool and Quiet (tylko modele 3000+ i wyższe) |
Kontroler pamięci | 128-bitowy jednokanałowy |
Częstotliwości taktowania | 1.6 - 1.8 GHz |
Szyna FSB | 200 MHz HyperTransport 800 MHz |
Pamięć cache | L1 : 128 KB L2 : 256 KB |
rozszerzenia instrukcji | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, EVB SSE3, x86-64, (Venice) |
Napięcie zasilania | 1.4V (Paris: 1.5V) |
Thermal Design Power | 62W |
Najpopularniejsze chipsety | nForce 250, K8T800 |
Tabela oznaczeń procesorów wraz z odpowiadającymi im częstotliwościami taktowania i wielkościami cache:
Sempron 2600+ : 1,6 GHz (L2: 128 KB)
Sempron 2800+ : 1,6 GHz (L2: 256 KB)
Sempron 3000+ : 1,8 GHz (L2: 128 KB)
Sempron 3100+ : 1,8 GHz (L2: 256 KB)
Sempron 3300+ : 2,0 GHz (L2: 128 KB)
Sempron 3400+ : 2,0 GHz (L2: 256 KB)
Kilka słów o Sempronie
Sempron to nowa rodzina AMD, na którą składają się procesory z segmentu budżetowego. W wersji Socket 754 są to po prostu Athlony 64 z wyłączoną obsługą instrukcji 64-bitowych oraz zmniejszoną pamięcią podręczną. Nie posiadają też dwukanałowej obsługi pamięci (nie pozwala na to rodzaj zastosowanego gniazda). Poza tym procesory te zawierają wszystkie właściwości, którymi cechują się ich drożsi bracia. Do naszej dyspozycji pozostaje więc zarówno technologia Cool & Quiet (jednak ze względu na specyfikę działania została ona wyłączona w modelach poniżej 3000+), ochrona przed wirusami w postaci EVP oraz całe 256 KB cache L2.
Główne nowości
- pierwsza seria tanich procesorów dla Socket 754
- zintegrowany w procesor kontroler do jednokanałowej obsługa pamięci RAM
Największe zalety
- Cena
- wysoka wydajność przy niskiej częstotliwości
- niska temperatura pracy, żadnych problemów z chłodzeniem
- technologia Cool'n'Quiet - spowalnianie CPU do 1000 MHz przy małym obciążeniu (tylko modele 3000+ i wyższe)
Uwagi i podsumowanie
Sempron dorównuje, a nawet trochę przewyższa analogiczne procesory Celeron D zarówno zmniejszonym poborem mocy, jak i nieco wyższą wydajnością w większości aplikacji. Jeśli dodać do tego atrakcyjną cenę, rysuje nam się wizja ciekawego i niedrogiego procesora bardzo konkurencyjnego dla swojego Intelowego odpowiednika.