To co zostało nakreślone po testach, nie odpowiada do końca możliwościom tej karty. Jako, że konstrukcja skierowana została zdecydowanie dla graczy wyposażonych w monitory o dużych przekątnych ekranu (1920x1200, czy 2560x1600), nie ma tu mowy o zbyt daleko idących kompromisach. Karta posiada ogromny potencjał, który pomimo bardzo szumnych zapowiedzi w dalszym ciągu zależy w znacznej mierze od stopnia optymalizacji sterowników oraz wsparcia dla Multi-GPU w samych grach. Nie od kozery będzie stwierdzenie, iż jest to produkt wychodzący nieco w przyszłość, w stronę silników aplikacji, stawiających na bardziej natywną współbieżność przy tworzeniu obrazu dwóch lub więcej rdzeni graficznych. Tajemnicą poliszynela pozostaje jednak ilu producentów gier pójdzie tą drogą i na ile chętnie z rozkładania zadań pomiędzy GPU będą chcieli korzystać sami programiści.
Podsumowując przegląd nowej dwuprocesorowej karty ATi/AMD trzeba wspomnieć o kilku istotnych rzeczach. Po pierwsze doskonałej wydajności w grach, które już dziś dobrze radzą sobie z CrossFire, po drugie z cichej pracy tego urządzenia w trybie 2D, oraz stosunkowej oszczędności energii w tym trybie. W opozycji do tych zalet stoją jednak temperatury urządzenia podczas pracy (szczególnie płyta PCB [okolice GPU] oraz pamięci), a także prądożerność nowej X2-ójki w grach z których, kupując taką kartę, chcemy korzystać raczej jak najczęściej.
Sama konstrukcja, pomimo kilku wad, o których była mowa powyżej, posiada zdecydowanie więcej zalet, co czyni ją stosunkowo opłacalnym wyborem w swoim segmencie. Entusiast i High Performance okupowane będzie już zatem przez dwie karty: Radeona HD4870 X2 oraz GeForce'a GTX 280, dzięki czemu w niedługim czasie także przy zakupie jednej z tych konstrukcji będziemy mogli liczyć na bardziej korzystne „rabaty”, oraz dalszy spadek cen kart nieco starszych generacji.
Poniżej małe podsumowanie i ocena punktowa konkurencyjnych rozwiązań w segmencie High Performance. Jak widać, przy założeniu takiego modelu punktowania, minimalnie zwycięża Radeon X2, choć jeżeli ktoś będzie uważał iż lepiej poświęcić jeden rdzeń, kosztem braku potencjalnych problemów z Multi-GPU w niektórych tytułach, lepszym wyborem wydawać się może karta „zielonych”.
Konstrukcja Sapphire'a, oprócz doskonałej wydajności (pomijam tu fatalnie zoptymalizowanego Crysisa) przyciąga swoją uwagę także wyposażeniem dodatkowym, oraz bardzo zachęcającą ceną jak na produkt wyposażony w dwa układy i to już podczas premiery. Znaczek Dobrego produktu zatem w pełni zasłużony.
Orientacyjna cena kart w dniu testu:
- GTX 280: ~1350
- HD4870 X2: ~1500
Legenda do tabelki:
+ : wskazanie / wygrana
/ (+) : ze wskazaniem na / pół punktu
- : bez wskazania
/ : remis
cechy | Radeon HD4870 X2 | GeForce GTX 280 |
specyfikacja DX | (10.1) + | (10.0) - |
gabaryty karty | + | - |
głośność chłodzenia | / | / |
pobór energii | - | + |
temperatura | / | + |
podkręcanie | ~50-75MHz (/) | 86MHz (/+) |
3dmark'06 | + | - |
3dmark'Vantage | + | - |
Stalker | + | - |
Bioshock | / | / |
Unreal Tournament 3 | - | + |
Lost Planet EC | / | / |
Lost Planet EC AA-x8 | + | - |
ET: Quake Wars | + | - |
Crysis | - | + |
Half-Life 2 Episode Two | + | - |
World in Conflict | / | / |
Assassin's Creed | - | + |
NFS PROSTREET | / | / (+) |
cena | - | + |
Ocena | 8pkt | 7pkt |
Moja ocena: | |
plusy: | |
minusy: • Duże gabaryty • Wysokie temperatury podczas gry • Niewielka podkręcalność związana częściowo z temperaturą PCB | |
Komentarze
49Co od samych kart, myślę, że można spokojnie wydać te 1350 lub 1500 PLN na kartę, po zakręceniu w domu ogrzewania na zimę koszty szybko się zwrócą ;) Zresztą do jesieni obie karty będą o kilka stówek tańsze...
Sadze ze procesor jest waskim gardlem dla tej karty i gdyby byl choc o te 300Mhz wyzszy byloby zdecydowanie lepiej :-)
pozdrawiam :-) ocena oczywiscie 5 :-)
Ogólnie odemnie 3,5 (w skali do 6) za brak minimalnego FPS.
No i trzeba jeszcze czekać na finalną wersje C 8.8. Podejrzewam że dla tej karty najważniejsze sterowniki to będą 8.9 z racji tego że teraz śpieszą się z swoim flagowym produktem :)
odstraszająca jest niestety cena.
Ostatnio pierwszy raz widziałem reklamę ati/amd na tramwaju, widac że musieli trochę zarobic na radkach 4000 ;)
karta z górnej półki za cene nie przekraczającą jak wcześniej kilku tysięcy,,,
RADEON&NVIDIA --tak trzymać.
węgiel & Radeon
chyba wybiorę Radeonka zamiast węgla, 450W to i ciepło będe miał i radeonka no i popiołu z pieca nie będe musiał wybierać ;> HE-HE
Czemu nie ma testu Ati radeon 4870 z 1GB od np PowerColor?? oraz mam pytanie czy zasilacz OCZ 600W wystarczy do GTX280 lub Ati 4870X2?