Do sprawdzenia, czy występuje efekt smużenia wykorzystaliśmy program Pixel Persistence Analyzer oraz test Streaky Pictures. Efekt ten pojawia się przy prędkości 6-7. Pozwala to na wykorzystanie monitora do prac biurowych, przeglądania internetu, oglądania filmów, czy gier. Nie jest to wprawdzie monitor przeznaczony dla hardcorowych graczy, ale zwykli użytkownicy będą w pełni usatysfakcjonowani.
Jak już wspomnieliśmy wcześniej, monitor wyposażony jest w matrycę AD-PLS. Gwarantuje ona szerokie kąty widzenia zarówno w pionie jak i w poziomie. Jakość wyświetlanego obrazu jest w pełni zadowalająca. Także jasność na poziomie 270 cd/m2 oznacza, że wyświetlany obraz będzie czytelny niezależnie od warunków oświetleniowych otoczenia.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
BenQ BL2400PT | 0,1 |
Samsung BX2440 | 0,1 |
LG E2340S | 0,1 |
LG E2290V | 0,1 |
iiyama E2773HDS | 0,1 |
Philips 273P3LPH | 0,1 |
Samsung T27C370EW | 0,1 |
Samsung S24C570HL | 0,1 |
iiyama X2377HDS | 0,1 |
Philips 248C3 | 0,1 |
Philips 248X3 | 0,1 |
Philips 272P4QPJKEB | 0,1 |
LG DM2752D | 0,1 |
iiyama G2773HS | 0,1 |
iiyama Prolite GB2773HS | 0,1 |
Philips 274E5 | 0,1 |
Samsung BX2235 | 0,2 |
BenQ VW2420H | 0,2 |
Hyundai T236LD | 0,2 |
iiyama ProLite XB2776QS | 0,2 |
Philips 298P4 | 0,2 |
AOC G2460P | 0,2 |
Samsung S23C650D | 0,3 |
iiyama E2410HDS | 0,3 |
Hyundai T270W | 0,3 |
BenQ EW2420 | 0,3 |
iiyama ProLite XB2776QS | 0,3 |
Asus PA246Q | 0,3 |
NEC EA232WMi | 0,3 |
Samsung F2380 | 0,3 |
Philips 237E4QHAD | 0,3 |
HP Envy 27 | 0,3 |
AOC i2369Vm | 0,3 |
Acer T272HL | 0,3 |
LG W2363D | 0,4 |
BenQ M2700HD | 0,4 |
iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
BenQ E2420HD | 0,4 |
LG 29EA73 | 0,4 |
Hanns G HZ381 | 0,4 |
Asus ML248H | 0,4 |
BenQ XL2410T | 0,4 |
Asus ML239H | 0,4 |
iiyama X2472HD | 0,4 |
Philips 273P3QPY | 0,4 |
Acer T231H | 0,5 |
Asus VE276Q | 0,5 |
HannsG HS233 | 0,5 |
iiyama ProLite T2735MSC | 0,5 |
Acer DA220HQL | 0,5 |
iiyama E2472HD | 0,6 |
ASUS VG278H | 0,6 |
HP ZR30w | 0,6 |
Acer S273HL | 0,7 |
LG M2380DF | 1,0 |
EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)
Philips 248X3 | 14,2 |
iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
iiyama E2773HDS | 14,7 |
Philips 248C3 | 15,2 |
Philips 273P3LPH | 15,7 |
AOC i2369Vm | 16,0 |
Acer T272HL | 16,6 |
Samsung BX2235 | 17,0 |
Samsung S24C570HL | 17,4 |
Philips 274E5 | 18,2 |
iiyama E2410HDS | 18,3 |
Hyundai T236LD | 18,9 |
iiyama X2377HDS | 20,1 |
iiyama G2773HS | 20,2 |
Samsung BX2440 | 21,0 |
LG E2290V | 21,0 |
BenQ VW2420H | 21,3 |
iiyama E2472HD | 21,3 |
Acer S273HL | 21,6 |
NEC EA232WMi | 22,0 |
Philips 273P3QPY | 22,4 |
Samsung S23C650D | 22,4 |
iiyama ProLite XB2776QS | 23,1 |
BenQ EW2420 | 23,2 |
Asus ML248H | 23,4 |
pPhilips 237E4QHAD | 23,4 |
LG E2340S | 24,0 |
BenQ BL2400PT | 24,5 |
iiyama ProLite T2735MSC | 24,7 |
Hyundai T270W | 25,5 |
BenQ E2420HD | 25,9 |
Asus ML239H | 26,9 |
Philips 298P4 | 27,0 |
LG 29EA73 | 27,0 |
Acer T231H | 27,8 |
Samsung T27C370EW | 27,8 |
iiyama Prolite GB2773HS | 29,2 |
Philips 272P4QPJKEB | 29,3 |
Acer DA220HQL | 29,9 |
LG W2363D | 30,0 |
AOC G2460P | 30,1 |
iiyama X2472HD | 30,9 |
HP Envy 27 | 31,4 |
LG DM2752D | 31,6 |
BenQ XL2410T | 32,1 |
BenQ M2700HD | 32,2 |
Samsung F2380 | 32,2 |
ASUS VG278H | 33,1 |
LG M2380DF | 35,4 |
iiyama ProLite XB2779QS | 38,0 |
Hanns G HZ381 | 43,0 |
HannsG HS233 | 45,0 |
Asus VE276Q | 51,4 |
EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
HP ZR30w | 66,0 |
Asus PA246Q | 87,9 |
EIZO CG303W | 97,7 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
Philips 248X3 | 20,3 |
iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
Samsung BX2235 | 21,5 |
iiyama E2472HD | 23,0 |
LG E2290V | 23,5 |
Asus ML248H | 24,0 |
Philips 248C3 | 24,4 |
AOC i2369Vm | 24,4 |
Samsung BX2440 | 25,2 |
BenQ VW2420H | 26,0 |
Samsung S23C650D | 26,6 |
Acer T272HL | 27,8 |
Hyundai T236LD | 28,0 |
iiyama E2773HDS | 28,1 |
iiyama E2410HDS | 28,2 |
Philips 273P3LPH | 28,4 |
LG E2340S | 28,9 |
Samsung T27C370EW | 29,0 |
Asus ML239H | 29,7 |
Acer DA220HQL | 30,2 |
Samsung S24C570HL | 31,7 |
BenQ EW2420 | 31,8 |
BenQ XL2410T | 32,2 |
HP Envy 27 | 32,2 |
pPhilips 237E4QHAD | 32,4 |
Acer S273HL | 32,5 |
Philips 274E5 | 32,6 |
iiyama X2472HD | 32,8 |
iiyama X2377HDS | 33,0 |
LG DM2752D | 33,1 |
BenQ BL2400PT | 33,5 |
iiyama G2773HS | 33,9 |
AOC G2460P | 33,9 |
NEC EA232WMi | 35,8 |
LG M2380DF | 35,9 |
Samsung F2380 | 37,1 |
iiyama Prolite GB2773HS | 38,3 |
iiyama ProLite T2735MSC | 39,3 |
Philips 272P4QPJKEB | 39,7 |
Philips 298P4 | 40,4 |
BenQ E2420HD | 41,2 |
LG 29EA73 | 42,4 |
Acer T231H | 42,5 |
Philips 273P3QPY | 43,2 |
iiyama ProLite XB2776QS | 44,5 |
LG W2363D | 45,1 |
Hyundai T270W | 46,1 |
HannsG HS233 | 46,3 |
ASUS VG278H | 47,5 |
BenQ M2700HD | 49,2 |
Asus VE276Q | 55,2 |
iiyama ProLite XB2779QS | 61,2 |
Hanns G HZ381 | 78,0 |
EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
Asus PA246Q | 94,0 |
EIZO CG303W | 137,0 |
HP ZR30w | 156,0 |
Monitor Samsung S24C570HL pracując z optymalną luminacją (czyli 120 cd/m2) pobiera 17,4 W energii elektrycznej. W trybie czuwania wartość ta spada do zaledwie 0,1 W. Z kolei przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 32 W.
Podsumowanie
Samsung S24C570HL to atrakcyjna propozycja dla osób, które poszukują uniwersalnego, a zarazem ekonomicznego monitora. Za kwotę ok. 650 zł (cena w dniu testu) otrzymamy urządzenie, które z powodzeniem można wykorzystać zarówno w pracy jak i w warunkach domowych. Jasna matryca o rozdzielczości Full HD cechuje się szerokimi kątami widzenia, co przy ograniczonych możliwościach ustawienia pozycji ekranu jest niezwykle przydatne.
Na pochwałę zasługuje jakość wykonania monitora - w zasadzie nie mieliśmy większych zastrzeżeń w tej kwestii. Stylistyka obudowy jest może oszczędna, ale nieco charakteru dodaje jej przezroczysta nóżka. Niskie zapotrzebowanie na energię to kolejny atut prezentowanego modelu.
Wśród niedociągnięć monitora należy wymienić przede wszystkim stosunkowo słabą równomierność podświetlenia. Także osoby oczekujące dużej liczby złącz mogą poczuć niedosyt. Trzeba jednak zauważyć, że w swojej klasie cenowej Samsung S24C570HL prezentuje się naprawdę dobrze.
Parametry: | |
Zastosowanie: | biuro, internet, multimedia |
Jasność: | dobry |
Kontrast: | dobry |
Kolory: | zadowalający plus |
Równomierność podświetlenia: | zadowalający |
Kąty: | dobry plus |
Szybkość matrycy: | zadowalający plus |
Menu OSD: | dobry |
Ocena: | |
Jakość wykonania: | dobry plus |
Funkcjonalność: | dobry |
Jakość obrazu: | dobry |
Ergonomia: | zadowalający plus |
Energooszczędność: | dobry plus |
Ogólna ocena: |
Podsumowanie | |||
plusy: | |||
minusy: | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 649 zł | |||
Komentarze
23- Brak złącza DVI
- Brak regulacji wysokości
- Błyszcząca rama
Zdawałoby się, że tak niewiele trzeba, jednak wciąż producenci nie słuchają głosów użytkowników :-/
Inną kwestią jest odchodzenie od formatu 16:10. W czym przeszkadzałoby dodanie 120 linii?
Tak czy inaczej pozostaje oglądanie się na konstrukcje semiprofesjonalne w cenach zbyt często wykraczających poza możliwości nieco bardziej świadomych user-ów.
Ave.
Tak mi się rzuciło w oczy.
Więc te dzisiejsze narzekania, że monitor za więcej niż 1000 zł. to drogo, z tej perspektywy trochę mnie śmieszą, bo to by oznaczało, że większość ludzi jest biedniejsza niż 10 lat temu - a tak jednak chyba nie jest.
Prawdziwą dyskwalifikacją byłoby wyposażenie go tylko w D-SUB.
• równomierność luminacji
Nie powinno być przypadkiem Nie równomierność luminacji (podświetlenia)