data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ad4/a0ad49187c91c1141ad8a095c08cf6692eaa7a19" alt=""
ATTO – odczyt blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Seagate 600 SSD 240 GB | ![]() |
OCZ Vector 256 GB | ![]() |
ATTO – odczyt blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB | ![]() |
Seagate 600 SSD 240 GB | ![]() |
ATTO – odczyt blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB | ![]() |
Seagate 600 SSD 240 GB | ![]() |
ATTO – zapis blok 32KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB | ![]() |
Seagate 600 SSD 240 GB | ![]() |
ATTO – zapis blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB | ![]() |
Seagate 600 SSD 240 GB | ![]() |
ATTO – zapis blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB | ![]() |
Seagate 600 SSD 240 GB | ![]() |
Produkt Seagate z pewnością będzie zwykle zaliczał niższe wyniki przy zapisie, ale przy odczycie potrafi zadziwić. Przy małych blokach jest widocznie szybszy od konkurenta, a przy większych niewiele mu ustępuje.