data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ad4/a0ad49187c91c1141ad8a095c08cf6692eaa7a19" alt=""
CrystalDiskMark – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
sekwencyjny | ![]() ![]() |
losowy 512 KB | ![]() ![]() |
losowy 4 KB | ![]() ![]() |
losowy 4 KB QD32 | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
CrystalDiskMark – zapis
[MB/s] więcej = lepiej
sekwencyjny | ![]() ![]() |
losowy 512 KB | ![]() ![]() |
losowy 4 KB | ![]() ![]() |
losowy 4 KB QD32 | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku testów w Crystal Disk Mark. Przy zapisie produkt Seagate po prawdzie osiąga wyniki niższe od konkurenta, ale wyższe od deklarowanych przez producenta.