Chłodzenie SilentiumPC Fera 3 RGB HE1224 przetestowaliśmy na procesorze AMD Ryzen 7 1700 (w trybie OC pracował z częstotliwością 3,9 GHz i napięciem Vcore 1,4 V). Wyniki porównaliśmy do modelu SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2. Za sterowanie obrotami wentylatorów odpowiadała płyta główna Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5.
Spoczynek
mniej = lepiej [°C]
SilentiumPC Fortis 3 (600 RPM) | 27 |
SilentiumPC Fera 3 RGB (840 RPM) | 30 |
Spoczynek (OC)
mniej = lepiej [°C]
SilentiumPC Fortis 3 OC (620 RPM) | 29 |
SilentiumPC Fera 3 RGB OC (860 RPM) | 30 |
W spoczynku wszystkie chłodzenia osiągają podobne rezultaty, zachowując przy tym cichą pracę wentylatora.
Obciążenie - MediaCoder, konwersja wideo
mniej = lepiej [°C]
SilentiumPC Fortis 3 (850 RPM) | 48 |
SilentiumPC Fera 3 RGB (1120 RPM) | 49 |
Obciążenie - MediaCoder, konwersja wideo (OC)
mniej = lepiej [°C]
SilentiumPC Fortis 3 OC (1370 RPM) | 73 |
SilentiumPC Fera 3 RGB OC (1680 RPM) | 75 |
Mocne obciążenie procesora skutkuje znacznym wzrostem temperatur, zwłaszcza po podkręceniu taktowania (mimo wszystko dużej różnicy w wydajności coolerów nie odnotowaliśmy). Różnicę odnotowaliśmy za to w kulturze pracy - o ile Fortis 3 generował tylko lekko słyszalny szum powietrza, tak Fera 3 RGB była już wyraźnie słyszalna.
Ekstremalne obciążenie - Linpack
mniej = lepiej [°C]
SilentiumPC Fortis 3 (880 RPM) | 49 |
SilentiumPC Fera 3 RGB (1150 RPM) | 50 |
Ekstremalne obciążenie - Linpack (OC)
mniej = lepiej [°C]
SilentiumPC Fortis 3 OC (1400 RPM) | 82 |
SilentiumPC Fera 3 RGB OC (1700 RPM) | 83 |
Podobnie wygląda sytuacja po jeszcze mocniejszym obciążeniu procesora bibliotekami linpack. Coolery oferują podobną wydajność, ale po przetaktowaniu Fera 3 RGB była jednak wyraźnie głośniejsza.