Serwer Synology DS1512+ pozwala także na pracę zdalną przy użyciu aplikacji mobilnych. Producent przygotował kilka aplikacji uzupełniających łatwe zarządzanie i korzystanie z systemu NAS. Aplikacje są dostępne dla systemu iOS oraz Android:
• DS File - przeglądarka plików i folderów NAS-a
• DS Audio - odtwarzanie muzyki z serwera NAS
• DS Photo+ - przeglądarka zdjęć
• DS Finder - monitorowanie statusu serwera NAS oraz system powiadomień push
• DS Cam - podgląd systemu kamer
• DS Download - kontrola stacji pobierania Download Station
• DS Photo - pozwala na przesyłanie zdjęć z telefonu do stacji Photo Station
• DS Video - aplikacja umożliwia przeglądanie i odtwarzanie materiałów wideo z serwera NAS na telefonie.
Testy
Testy wydajnościowe serwera DS1512+ przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu X-bit labs File-Copy Test oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB, iSCSI), Total Commandera (FTP) oraz Findera (AFP). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 400 plików o wielkości 5 MB każdy
Do testów kopiowania wykorzystaliśmy dwie platformy sprzętowe. Kopiowanie plików z wykorzystaniem protokołu AFP przeprowadziliśmy na komputerze:
- MacBook Pro
- System operacyjny: Mac OS 10.8.1
- Procesor: Intel Core 2 Duo 2,26 GHz
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: SSD OCZ Vertex Plus
- Sieć ethernet: 1 Gbps
Natomiast platformą sprzętową do testów kopiowania X-bit labs File-Copy Test oraz wykorzystania protokołów SMB, FTP, iSCSI używaliśmy komputera
- Lenovo IdeaPad Y570
- System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
- Procesor Intel Core i5-2410M 2,3 GHz
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: Western Digital (Scorpio Blue) WD7500BPVT-24HXZT1
- Sieć ethernet: 1 Gbps
Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był router AirPort Extreme. Serwer Synology DS1512+ miał ustawione standardowe parametry Jumbo Frame (wyłączone) oraz MTU (1500). Połączenia gigabitowe pracowały w trybie full duplex. Osiągnięte prędkości w testowej konfiguracji potwierdzają wysoką wydajność serwera. Warto przede wszystkim zwrócić uwagę na bardzo dobre wyniki kopiowania plików z wykorzystaniem protokołu AFP, SMB oraz iSCSI. Mniej optymistycznie wyglądają transfery przy użyciu protokołu FTP. O ile prędkość pobierania jest na bardzo dobrym poziomie (80-90 MB/s), o tyle prędkość wysyłania plików na serwer - zarówno 2 GB jak i 5 MB - tylko w jednym przypadku (RAID 5) przekroczyłya granicę 50 MB/s.
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin |  80  72 |
| RAID0 | 109 100 |
| RAID1 | 103 90 |
| SHR | 98 90 |
| RAID5 | 89 76 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: AFP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 100 85 |
| RAID0 | 118 115 |
| RAID1 | 110 106 |
| SHR | 117 105 |
| RAID5 | 117 101 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: FTP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 86 39 |
| RAID0 | 99 40 |
| RAID1 | 91 41 |
| SHR | 88 32 |
| RAID5 | 70 55 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 99 79 |
| RAID0 | 104 83 |
| RAID1 | 111 97 |
| SHR | 98 94 |
| RAID5 | 97 80 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 67 46 |
| RAID0 | 95 81 |
| RAID1 | 55 68 |
| SHR | 54 49 |
| RAID5 | 48 39 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: AFP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 90 52 |
| RAID0 | 91 85 |
| RAID1 | 75 66 |
| SHR | 85 58 |
| RAID5 | 89 55 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: FTP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 68 25 |
| RAID0 | 59 35 |
| RAID1 | 52 32 |
| SHR | 43 27 |
| RAID5 | 33 17 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 80 66 |
| RAID0 | 89 72 |
| RAID1 | 90 84 |
| SHR | 56 46 |
| RAID5 | 78 32 |
| Download Upload |
File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB
| Pojedynczy wolumin | 1,05 9,03 |
| RAID0 | 1,06 7,60 |
| RAID1 | 7,25 8,05 |
| SHR | 2,33 9,00 |
| RAID5 | 1,01 10,02 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB
| Pojedynczy wolumin | 14,42 19,78 |
| RAID0 | 10,70 16,12 |
| RAID1 | 12,03 16,10 |
| SHR | 12,50 18,08 |
| RAID5 | 13,37 21,25 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB
| Pojedynczy wolumin | 7,59 13,84 |
| RAID0 | 5,27 12,01 |
| RAID1 | 5,30 12,29 |
| SHR | 6,74 12,65 |
| RAID5 | 6,65 13,57 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB
| Pojedynczy wolumin | 7,59 55,54 |
| RAID0 | 10,49 60,07 |
| RAID1 | 10,03 56,75 |
| SHR | 14,40 59,44 |
| RAID5 | 16,05 68,25 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB
| Pojedynczy wolumin | 10,37 60,50 |
| RAID0 | 7,66 54,18 |
| RAID1 | 9,32 57,32 |
| SHR | 10,58 62,92 |
| RAID5 | 9,73 73,07 |
| ISCSI SMB |
Podsumowanie
Niepozornie wyglądający system pamięci masowej Synology stanowi bardzo rozsądną propozycję dla małych i średnich firm. W niewielkiej kompaktowej obudowie producent przygotował profesjonalne narzędzie do przechowywania danych. Zestaw portów USB i eSATA zapewni możliwość rozszerzenia infrastruktury dyskowej i dostosowania jej do bieżących potrzeb. Zastosowanie pasywnego chłodzenia procesora oraz dwóch wentylatorów pozwala na zachowanie niewielkiego poziomu hałasu (około 25 dB) i zwiększa odporność na awarie.
Dwa interfejsy sieciowe oraz wsparcie dla wirtualizacji są doskonałym punktem wyjściowym do stworzenia bezpiecznego i wydajnego środowiska macierzy i serwerów, a także redukcji kosztów i ryzyka wystąpienia awarii. Kolejnym plusem przemawiającym za DS1512+ jest jego relatywnie niewielkie zużycie energii. Podczas typowej pracy 5 dysków twardych i 2 interfejsów sieciowych zużycie wyniosło około 58 W.
Zastosowanie najnowszej wersji systemu Disk Station Manager 4.1-2636 wprowadza wiele mniejszych lub większych zmian w funkcjonowaniu serwerów Synology, z ciekawszych nowości warto wymienić:
- wsparcie dla VMware vSphere 5.0 VAAI
- sterowanie ruchem - pozwala zapewnić określone pasmo sieciowe dla usługi lub aplikacji
- wsparcie dla SFTP
- kosz sieciowy dla wszystkich protokołów CIFS/SMB, File Station, FTP, AFP i WebDAV - pozwala odzyskać przypadkowo skasowane pliki z serwera
- wsparcie dla połączeń poprzez proxy
- wsparcie dla SNMP v3
Atrakcyjność produktów Synology, pomimo ich wysokiej ceny, podnosi bogaty pakiet aplikacji dodatkowych, który jest stale rozszerzany. Wśród pakietów oprogramowania znajdziemy nie tylko te stricte biznesowe. Synology przygotował także kilka programów multimedialnych i internetowych pozwalających na umilenie sobie czasu w pracy. Dla osób lubiących czarne okno terminala polecamy dodatkową instalację optware i odkrywanie kolejnych pakietów aplikacji.
Za wyborem DS1512+ jako narzędzia do centralizacji danych w niewielkiej firmie przemawia nie tylko świetny wygląd, intuicyjna obsługa i łatwe zarządzanie systemem DSM 4.1. To także ogromne możliwości konfiguracji, wysoka niezawodność, skalowalność powierzchni do 60 TB oraz energooszczędność, które pozwolą zapomnieć o braku miejsca na dysku czy wysokich kosztach zakupu i utrzymania infrastruktury serwerowej.
| Podsumowanie | |||
| plusy: • wsparcie dla wirtualizacji • bardzo dobra wydajność kopiowania plików przy użyciu AFP, SMB, iSCSI • dwa porty Etaw portów USB i eSATA • możliwość rozszerzenia funkcji serwera przy użyciu dodatkowych urządzeń • stale rosnący zestaw aplikacji dodatkowych • pasywne chłodzenie procesora i dwa wentylatory • cicha praca • niewielki pobór energii | |||
| minusy: • brak redundantnego zasilania | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 2950 zł | |||
 | |||
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| D-Link DIR-505 - mikrorouter z maksi możliwościami | Synology DS212 - test, cena, opinie | KGuard KG-CA104.V2-H02 - zestaw do monitoringu | ||||||
Komentarze
21Nikt sie nie zastanowil dlaczego po iscsi raid 1 jest szybszy niz raid 0.
Przeciez to przeczy logice.
Zreszta w reszcie testow jest rowniez anomalia pomiedzy raid 1 a 0. Z zalozemnia raid 0 wykorzustuje przepustowosc 2 dyskow na raz i w ten sposb mozna osiagnac podwojna wydajnosc niz raid 1.
Moim zdaniem kontroler dyskow w tym urzadzeniu ma limit.
Dodatkowo, jak juz poruszamy wirtualizacje, brakuje mi podlaczenia nasa do klastra hyper-v i test migracji pomiedzy hostami hyper-v.
Brakuje mi tylko testow wydajnosci IOPS. Mysle, ze niejedna firma takiego NASa by uzyla do trzymania lekkich baz danych wiec to by byla przydatna informacja.
Ludzie, ktorzy pisza bzdety w stylu "za drogie o 2500" w ogole nie maja pojecia o czym jest mowa.