Najnowszą wersję benchmarka firmy Futuremark do mierzenia ogólnej wydajności opisaliśmy szerzej w naszym artykule. Zachęcamy wszystkich użytkowników do dzielenia się wynikami swoich komputerów w tym programie w dziale Benchmarki. W testach w tym benchmarku teoretycznie platforma oparta na 1366 powinna mieć przewagę, bo jako jedyna pracowała w konfiguracji z 6 GB pamięci RAM (3 x 2GB).
PCMark 7: PC Mark Score (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej
| Sandy Bridge (1155) |  4705 |
| Bloomfield (1366) | 4252 |
| Lynnfield (1156) | 4232 |
| Thuban (AM3) | 3910 |
Najnowsza platforma średniego segmentu, czyli Sandy Bridge (1155), nie tylko przebija konkurencję (AM3) swojego poprzednika (1156), ale i platformę najwyższego segmentu Intela (1366). Intel ma ogromne środki na opracowywanie i wprowadzanie na rynek najnowszych technologii, co znajduje swoje odbicie w wydajności ich produktów. W ciągu najbliższego miesiąca w tym rankingu powinny jednak namieszać procesory AMD Bulldozer.
Socket AM3+
PCMark 7: Lightweight Score
[punkty] więcej = lepiej
| Sandy Bridge (1155) | 4391 |
| Bloomfield (1366) | 4147 |
| Lynnfield (1156) | 3910 |
| Thuban (AM3) | 3737 |
W tym teście zmniejsza się wpływ karty graficznej na wynik, niemniej kolejność zostaje zachowana. Przewaga Sandy Bridge nad Bloomfieldem nieco topnieje.
PCMark 7: Productivity Score
[punkty] więcej = lepiej
| Sandy Bridge (1155) | 4403 |
| Bloomfield (1366) | 3789 |
| Lynnfield (1156) | 3547 |
| Thuban (AM3) | 3536 |
Wedle PCMark 7 takie operacje jak przeglądanie stron WWW, edycja tekstu czy skanowanie dysku będzie przebiegać najszybciej na platformie opartej na Sandy Bridge. Lynnfield i Thuban uzyskują niemal identyczny wynik.
Socket LGA 1155
PCMark 7: Creativity Score
[punkty] więcej = lepiej
| Sandy Bridge (1155) | 4553 |
| Bloomfield (1366) | 4406 |
| Lynnfield (1156) | 4397 |
| Thuban (AM3) | 3970 |
Przechodzimy do obróbki obrazu, wideo i operacji na plikach mutlimedialnych. Wszystkie platformy Intela sprawdzają się znakomicie, AMD nieco odstaje.
PCMark 7: Entertainment Score
[punkty] więcej = lepiej
| Sandy Bridge (1155) | 4948 |
| Bloomfield (1366) | 4568 |
| Lynnfield (1156) | 4520 |
| Thuban (AM3) | 4212 |
Test Entertainment składa się głównie z operacji na grafice 3D przy wykorzystaniu DirectX 9 oraz 10, a także konwersji filmów. Żadnych zmian w peletonie.
Socket LGA 1156
PCMark 7: Computation Score
[punkty] więcej = lepiej
| Sandy Bridge (1155) | 4964 |
| Bloomfield (1366) | 4536 |
| Lynnfield (1156) | 4145 |
| Thuban (AM3) | 3270 |
Na tym etapie program zabiera się ostro za konwersję wideo. Sandy ponownie nie daje konkurentom szans, a Thuban pomimo sześciu rdzeni wypada raczej blado. Ze względu na wykorzystany chipset w platformie 1155 (P67) do głosu nie dochodzi technologia Quick Sync, a mimo to przewaga jest duża.
PCMark 7: System Storage Score
[punkty] więcej = lepiej
| Thuban (AM3) | 4422 |
| Bloomfield (1366) | 4401 |
| Sandy Bridge (1155) | 4390 |
| Lynnfield (1156) | 4272 |
Testy z wykorzystaniem dysku przynoszą niemal identyczne wyniki. Osoby wykorzystujące w swoich platformach dyski talerzowe muszą się liczyć ze znacznie niższymi ocenami.
Socket LGA 1366
Nasi czytelnicy sygnalizowali, że obecna wersja PCMark 7 w niektórych konfiguracjach podaje całkowicie nieprawdopodobne rezultaty, dlatego do wyników tego programu należy podchodzić z pewną dozą ostrożności. W testach nie spotkaliśmy się z dużymi anomaliami, niemniej sposób naliczania punktacji PCMark 7 - podobnie jak jego poprzednika, czyli PCMark Vantage - może budzić wątpliwości. Obliczanie ogólnej wydajności komputera jest jednak zadaniem znacznie bardziej skomplikowanym niż na przykład tylko procesora.
