Jak już wcześniej wspomnieliśmy podana przez producenta wartość 500 Mbps to szybkość połączenia pomiędzy adapterami. Port ethernet komunikuje się z prędkością 10/100 Mbps. Szkoda, że producent nie zastosował gigabitowej interfejsu tak jak w modelu TL-PA511.
By przekonać się o właściwościach miniaturowych adapterów PLC wykonaliśmy kilka testów pozwalających na określenie ich maksymalnej wydajności w różnych warunkach. Wybieraliśmy zarówno te najbardziej optymalne jak i te, które nie powinny być stosowane - czyli podłączanie adapterów poprzez listwy zasilające. Testy przeprowadziliśmy w 3-letniej energetycznej sieci 230 V wykonanej z okablowania miedzianego. Dodatkowe testy wykonaliśmy w ponad 35-letniej sieci wykonanej z aluminium.
Testowa infrastruktura sieciowa obejmowała dodatkowo następujące urządzenia:
Przełącznik sieciowy TP-Link TL-SG3210
Wszystkie porty z ustawionym trybem autonegocjacji szybkości połączenia, do którego podłączaliśmy jeden z adapterów oraz serwer HP.
HP ProLiant MicroServer N36L ze skonfigurowaną macierzą RAID0 posłużył jako serwer iperf mierząc wydajność połączenia.
- System operacyjny: Windows Server 2008 R2
- Procesor AMD Athlon DualCore 1,3 GHz
- Pamięć RAM: 8 GB
- Dysk twardy: macierz RAID 0
- Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)
MacBook Pro służył jako komputer odległy podłączany do drugiego adaptera TL-PA4010
- System operacyjny: Mac OS 10.8
- Procesor: Intel Core 2 Duo 2,26 GHz
- Pamięć RAM: 6 GB
- Dysk twardy: SSD OCZ Vertex Plus
- Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 100 Mbps, full duplex)
Wykonaliśmy następujące testy dla obydwu sieci (aluminiowej i elektrycznej):
- adaptery podłączone do tego samego gniazdka
- adaptery podłączone do tego samego gniazdka, jeden z nich podłączony do listwy zasilającej z filtrem przepięciowym
- adaptery podłączone do tego samego obwodu w odległości od siebie 5 metrów
- adaptery podłączone do tego samego obwodu w odległości od siebie 5 metrów, jeden z adapterów podłączony do listwy zasilającej z filtrem przepięciowym
- adaptery podłączone do dwóch różnych obwodów - odległość 12 metrów
- adaptery podłączone do dwóch różnych obwodów - odległość 30 metrów (poprzez przedłużacz bez filtra przepięciowego).
Test sieci elektrycznej - miedź
[Mbps]
| Typ pomiaru 1 |  94 337 |
| Typ pomiaru 2 | 80 290 |
| Typ pomiaru 3 | 82 283 |
| Typ pomiaru 4 | 62 210 |
| Typ pomiaru 5 | 52 165 |
| Typ pomiaru 6 | 49 148 |
| Prędkość testu iperf Wynegocjowane połaczenie pomiędzy adapterami |
Test sieci elektrycznej - aluminium
[Mbps]
| Typ pomiaru 1 | 72 332 |
| Typ pomiaru 2 | 68 289 |
| Typ pomiaru 3 | 60 256 |
| Typ pomiaru 4 | 49 187 |
| Typ pomiaru 5 | 35 107 |
| Typ pomiaru 6 | 28 58 |
| Prędkość testu iperf Wynegocjowane połaczenie pomiędzy adapterami |
Jak łatwo zauważyć jakość połączenia jest zależna zarówno od odległości jak i stanu sieci elektrycznej oraz podłączenia adapterów do sieci. Pomimo wielu prób nie udało nam się zestawić połączenia pomiędzy adapterami szybszego niż 340 Mbps. Najlepsze wartości prędkości transmisji danych w sieci LAN osiągnęliśmy w sytuacji podłączenia adapterów do tego samego gniazdka w miedzianej sieci elektrycznej. W przypadku sieci aluminiowej zestawione linki miały podobną wartość jednak sama prędkość transmisji w sieci LAN była niższa. Adaptery nieźle sobie radziły w odległości 5 jak i 12 metrów. Znaczny spadek połączenia obserwujemy w momencie gdy w aluminiowej sieci elektrycznej wydłużymy odległość poprzez przedłużacz. Realna transmisja w sieci LAN spadła do 28 Mbps.
