Testy: CrystalDiskMark

CrystalDiskMark - Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	122
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	110
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	79

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	61
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	38
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	34

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	1
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	0,4
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	0,4

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	1
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	0,5
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	0,4

Odczyt w tym benchmarku potwierdził wyniki osiągnięte w ATTO. Na pierwszym miejscu WD My Book Essential

CrystalDiskMark - Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	108
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	83
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	76

CrystalDiskMark - Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	122
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	73
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	39

CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	2
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	1
WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	1

CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA	2
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0	1
WD My Book Essential 2 TB USB 3.0	1

Tutaj wyniki były dużo bardziej ciekawe. Zapis losowy (512 KB) dla modelu "Essential" okazał się być dwa razy lepszy od odczytu i wyniósł aż 122 MB/s. Reszta konkurentów wypadła wyraźnie gorzej. Jedynie w przypadku zapisu losowego 4 KB "Studio Edition II" był o 1 MB/s lepszy.