CrystalDiskMark - Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 |  122 |
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA |  110 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 79 |
CrystalDiskMark - Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 61 |
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 38 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 34 |
CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 1 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 0,4 |
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 0,4 |
CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 1 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 0,5 |
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 0,4 |
Odczyt w tym benchmarku potwierdził wyniki osiągnięte w ATTO. Na pierwszym miejscu WD My Book Essential
CrystalDiskMark - Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 108 |
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 83 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 76 |
CrystalDiskMark - Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 122 |
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 73 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 39 |
CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 2 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 1 |
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 1 |
CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
| WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA | 2 |
| Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 | 1 |
| WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 | 1 |
Tutaj wyniki były dużo bardziej ciekawe. Zapis losowy (512 KB) dla modelu "Essential" okazał się być dwa razy lepszy od odczytu i wyniósł aż 122 MB/s. Reszta konkurentów wypadła wyraźnie gorzej. Jedynie w przypadku zapisu losowego 4 KB "Studio Edition II" był o 1 MB/s lepszy.
