Jakość zdjęć
Czy smartfon za 500-600 zł może robić dobre zdjęcia i filmy? Odpowiedź zależy od tego czego oczekujecie. Jeśli podchodzicie do tej kwestii realistycznie, to z pewnością nie oczekujecie takiej samej jakości, jak w smartfonach dwukrotnie droższych.
Fakt, że aparat tylny ma 13 Mpx wcale nie oznacza, iż będzie on równie dobry jak podobna kamerka 13 Mpx z Samsunga Galaxy A3 2017. Na to akurat nie ma najmniejszych szans.
Na tle innych smartfonów za 5-6 stówek Redmi 4A wypada pozytywnie. Oczywiście cudów nie oczekujcie, ale gdy trzeba szybko wykonać kilka zdjęć, to jego aparat w zupełności wystarczy.
Zdjęcia mają rozdzielczość 4160x3120 px, czyli 12,98 Mpx. Jeśli wykonujemy je w dobrych warunkach oświetleniowych, to szczegółowość obrazu jest wystarczająco dobra. Kontrast i nasycenie kolorów stoją jednak na przeciętnym poziomie.
Aparat nie imponuje automatycznym ustawianiem ekspozycji, ani dynamiką tonalną. Często miejsca ciemne są za ciemne lub miejsca jasne zupełnie przepalone.
Gdy fotografujemy w pochmurny dzień lub w słabo oświetlonym wnętrzu, to algorytmy odszumiające i kompresujące działają dość silnie. Wpływa to na znaczne pogorszenie obrazu, a w szczególności na zmniejszenie szczegółowości.
Innymi słowy zdjęcia zrobione w słabym oświetleniu nie wyglądają najlepiej. W cenie około 500-600 zł nie jest to jednak wadą, bo w zasadzie wszystkie smartfony tej klasy robią słabe zdjęcia. Xiaomi Redmi 4A i tak wypada w miarę pozytywnie.
Odnoszę wrażenie, że jego aparat mógłby być równie dobry jak w Xiaomi Redmi 3S, ale jakość została ograniczona w oprogramowaniu. Autofokus
Aparat ma tryb automatyczny oraz manualny, jednak w tym drugim ustawimy tylko balans bieli i czułość. Inne przydatne tryby to panorama, noc, sceneria i samowyzwalacz.
Aparat przedni
Rozdzielczość zdjęć przednich jest OK - 2592x1944 px, czyli 5,04 Mpx, ale ostrość zdjęć nie imponuje. Możliwe jednak, że jest to problem tylko mojego egzemplarza. Brak ostrości nie jest wyraźnie widoczny na wyświetlaczu smartfona, ale gdy oglądamy zdjęcia na komputerze w pełnym rozmiarze, to zauważymy pewne niedociągnięcia. Widać różnice w ostrości niędzy górą, a dołem zdjęcia (np. twarz jest mniej ostra, niż kurtka tuż poniżej).
Jakość filmów
Tylną kamerką nagramy filmy Full HD (1920x1080 px) w 30 kl./s i przepływności około 19 Mb/s. Ich jakość jest całkiem dobra, biorąc pod uwagę cenę smartfona. Wiele droższych smartfonów nagrywa podobnej jakości filmy. Na szczegółowość i ogólną jakość kolorów nie można narzekać. Kontrast jest jednak przeciętny, a autofokus dość ociężały. Działa powoli i czasami nie trafia w punkt.
Filmy przednie mają rozdzielczość HD (1280x720 px), 30 kl./s oraz przepływność około 14 Mb/s. Również w tym przypadku widać, że obraz w pełni ostry nie jest, ale nie rzuca się to w oczy aż tak bardzo jak w przypadku zdjęć. Prawdopodobnie dlatego, że rozdzielczość jest mniejsza i generalnie obraz nie jest zbyt szczegółowy.
Podsumowanie
W popularnych polskich sklepach Xiaomi Redmi 4A kosztuje 599 zł. Pytanie jest proste…
Czy warto?
Smartfon zalicza się do klasy budżetowej i ma konkurować z innymi modelami za około 500 zł. Teoretycznie więc powinien być przeciętny do bólu, a tak nie jest. Dzięki dobrej optymalizacji systemu w większości typowych sytuacji smartfon działa szybko, a jego obsługa jest komfortowa i prosta. Pod tym względem sprawia wrażenia jakby kosztował więcej. Czyli tak jak powinno być.
Obudowa jest wystarczająco atrakcyjna i przede wszystkim poręczna. Jakość wykonania jest w porządku. Szkoda tylko, że tył nie jest metalowy, lecz plastikowy. Aparat spisuje się dobrze w dzień, ale słabo wieczorem i w delikatnie oświetlonych pomieszczeniach. To jednak jest norma w klasie 500-600 zł. Wyświetlacz jest w pełni akceptowalny – dość szczegółowy, jasny i w lubianym przez wiele osób rozmiarze 5 cali.
Na pokładzie znajdziemy kilka przydatnych funkcji, takich jak dual SIM (LTE, pasywny), Chmura Xiaomi (5 GB), klonowanie aplikacji, tryb nocny, uniwersalny pilot RTV czy radio FM. Typowy czas pracy to 1,5 dnia. Jest to zauważalnie mniej niż w nieco droższym Xiaomi Redmi 3S, ale wciąż powyżej średniej dla współczesnych smartfonów.
Redmi 4A to dobry smartfon w dobrej cenie. Moim zdaniem warto go kupić.
Komentarze
25"Jakość dźwięku z głośnika jest dość słaba, a głośność co najwyżej średnia. Daję mu ocenę 2,5/5."
Podsumowanie:
"Plusy
...
- dobra jakość dźwięku"
To jak to w końcu jest naprawdę? ;)
Od kiedy telefony z metalowym tyłem są bardziej odporne na upadki?
Miałem w ręku redmi 4 który akurat ma tył metalowy i zalet nie widzę w stosunku do plastiku. No może jest jedna zaleta obudowa może być bardziej cienka, ale użytkowo nie ma żadnej. Jest za to poważna wada telefon jest bardzo śliski w dotyku.
Powinno być "modelu Xiaomi Redmi 3s"