Ryzen 9 3950X vs Core i9-9980XE - AMD pokonało topowego Intela? [AKT]

17 czerwca 2019przeczytasz w 2 min.

AMD jeszcze nie chwali się wydajnością topowego Ryzena, ale branżowe media podłapały temat i już wyłoniły zwycięzcę pojedynku.

Ryzen 9 3950X to topowy przedstawiciel 3. generacji procesorów AMD Ryzen, który powinien nieźle namieszać w najwydajniejszym segmencie wydajnościowym. Jak radzi sobie w starciu z konkurencją?

Specyfikacja procesora jest znana od wtorku. Układ został wyposażony w 16 rdzeni/32 wątki, które standardowo pracują z taktowaniem 3,5 GHz, a w trybie Boost mogą przyspieszyć maksymalnie do 4,7 GHz. Oprócz tego przewidziano dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 oraz aż 72 MB pamięci podręcznej – 16x 512 KB pamięci drugiego poziomu i 64 MB pamięci trzeciego poziomu. Wszystko to przy współczynniku TDP na poziomie 105 W.

Model	Rdzenie/wątki	Taktowanie/Boost	Pamięć L2	Pamięć L3	TDP	Cena
Ryzen 9 3950X	16/32	3,5/4,7 GHz	16x 512 KB	64 MB	105 W	$749
Ryzen 9 3900X	12/24	3,8/4,6 GHz	12x 512 KB	64 MB	105 W	$499
Ryzen 7 3800X	8/16	3,9/4,5 GHz	8x 512 KB	32 MB	105 W	$399
Ryzen 7 3700X	8/16	3,6/4,4 GHz	8x 512 KB	32 MB	65 W	$329
Ryzen 5 3600X	6/12	3,8/4,4 GHz	6x 512 KB	32 MB	95 W	$249
Ryzen 5 3600	6/12	3,6/4,2 GHz	6x 512 KB	32 MB	65 W	$199

Co prawda producent jeszcze nie ujawnił żadnych szczegółów na temat wydajności swojej topowej jednostki pod AM4, ale w sieci już pojawiły się wyniki wydajności z benchmarka Geekbench 4.

Ryzen 9 3950X w teście pojedynczego rdzenia uzyskał 5868 punktów, natomiast w trybie wielowątkowym 61 072 punkty. Dla porównania topowa jednostka Intela dla PC – Core i9-9980XE za 1999 dolarów - osiąga tutaj jakieś 5400 i 47 000 punktów. Wiele branżowych mediów określiło to jako dominację AMD – otrzymaliśmy bowiem wydajniejszy układ za mniej niż połowę ceny.

Czy Ryzen 9 3950X pokonał Core i9-9980XE? Tak, ale tylko w benchmarku Geekbench. Problem w tym, że nie jest on jednak zbyt miarodajny. Do określenia potencjału nowego Ryzena konieczne jest poznanie wyników z innych testów (również tych rzeczywistych). Musimy więc poczekać do września, gdy procesor oficjalnie zadebiutuje na rynku i w sieci pojawią się niezależne testy.

Aktualizacja 17.06.2019 9:20

Dowiedzieliśmy się, że wyniki z benchmarka Geekbench jednak zostały uzyskane na procesorze podkręconym do 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach (wykorzystano do tego celu chłodzenie wodne typu AiO).

Bez wiedzy o wynikach przy standardowych zegarach, trudno porównywać Ryzena 9 3950X do Core i9-9980XE i mówić o dominacji jednego z nich.

Źródło: Geekbench, HWBot

Warto zobaczyć również:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Carius
2019-06-1408:11
36
Wiem, że zaraz pojawią się tutaj przepychanki, jakie to ustawione w obie strony, że to włączone, tamto wyłączone, że to jeden wątek, a tam inne RAMy itp.

Od siebie tylko dodam, że fajnie się patrzy, jak w ciągu 2 lat CPU poszły do przodu i nie wnikam w to, kto jaki CPU wybierze. Sam mam swoje typy od lat i nie wiem, czy nie pozostanę przy nich za rok, kiedy planuję modernizację.
Rozumiem model biznesowy Intela, rozumiem braki finansowe AMD, obie firmy robią według mnie sporo dobrego i mają równie dużo niezrozumiałych wpadek i dziwnych konstrukcji. Mało mnie to obchodzi jako konsumenta, bo w przyszłości kupię to, na co mnie stać i ma maksymalną DLA MNIE użyteczność w tym budżecie.

Życzę miłego dnia i mniej jadu.
n4zgul
2019-06-1409:33
4
Nawet niezły ten procek 3950x 16/32 w mainstream z niezłym zegarem 4.7Ghz pewnie jeszcze +100Mhz da się z niego wycisnąć w zależności od mobo i chłodzenia , szkoda że nie dali jeszcze obsługi 4kanałowej pamięci ddr4 , mimo że uważam że 16/32 do gier jeszcze długo się nie przyda to procek cieakwy.
Chciałbym zobaczyć jakieś rzetelne testy porównawcze między i9-9900k vs 3950x w grach.
challey
2019-06-1409:36
4
Trzeba zauważyć, że testowany Ryzen 9 wg obrazka miał zaniżone taktowania w porównaniu do tych podanych oficjalnie 3.3/4.3 vs 3.5/4.7 GHz. Być może była to próbka inżynieryjna a jeśli tak, to ostateczna wersja Ryzena, będzie działać jeszcze SZYBCIEJ.

forerun668
2019-06-1414:54
4
Urzywam inteluf od 30 lat nie ma lepszych procesoruw a ten ryzen to jakies nieporozumienie. Niby lepszy ale ja i tak kupie intela nawet jak by byly dwa razy wolniejszy i dwa razy drozszy bo ja kocham intela. Tak mi dopomusz buk.
miedzianek
2019-06-1414:56
4
Coraz więcej przemawia jednak na korzyść AMD przy składaniu nowego kompa :)
n4zgul
2019-06-1409:44
2
Tylko ciekawe Ryzeny 8/16 i 12/24 mają niższy boost niż 16/32 :D
Rafs0n
2019-06-1409:44
1
Ja to się śmieje bo ludzie na takie baity się łapią i zaczyna się wojna funboy'ów. Najlepiej będzie jak wyjdzie i każdy się przekona o jego wydajności i porównaniu z Intelem a życzę ryśkowi dobrze ;) Z drugiej strony co to za porównanie CPU sprzed pół roku z CPU, którego jeszcze na rynku nie ma chyba że pod względem kasy ale jak komuś był potrzebny to i tak by coś wybrał chociażby tego Intela albo AMD TR. Ale każdy ma własne zdanie na ten temat ^^
n4zgul
2019-06-1409:58
1
No tak ale zobacz ma więcej rdzeni/wątków a tamte mniej , więc teoretycznie powinny się mniej grzać itd... i powinny mieć co najmniej taki sam Boost lub nawet wyższy , ale może Amd ma taką politykę żeby przyciągnać to topowych procków wyższym Boostem ,a tamte można sobie podkręcić.
tazik21
2019-06-1410:08
1
Ciekawe jest to, że z tym nowym R9 3950 na mobo X470 poszły ramy o prędkości 4100 Mhz!
Batyra
2019-06-1719:57
1
Jakoś zupełnie nie mam zaufania do Ryzenów… Co roku słychać "nowe ryzeny zjedzom intele bla bla bla" i zawsze kończy się na tym, że w segmencie wyższym nie jest tak jak miało być - nie mówię tu o wartości cena / jakość bo tańsze ryzeny na pewno są tutaj atrakcyjne. Podobnie jest z grafikami od AMD... To trochę jak TVN i Polsat :) niby fajnie ale...

kitamo
2019-06-1409:17
-1
Wyjdzie to wyjdzie. Oplacalnosc jesli mowa o cenie na bank bedzie po stronie ryzena. Wydajnosc to pewnie zależeć będzie od tego z jakimi zegarami będzie pracował tak naprawde.
luk108
2019-06-1415:21
-1
Po co wogóle istnieje Geekbench?
Lord_Krecitsqa
2019-06-1709:44
-1
Pytanie ile osób go kupi hahaha
marianb
2019-06-1817:39
-1
AMD to zawsze pieprzy ze ma tak zajebiście szybkie procki a jak przychodzi do realnych testów to zawsze 30% za intelem.
luk108
2019-06-1415:21
-3
Po co wogóle istnieje Geekbench?
BariGT
2019-06-1409:15
-8
Absurdem jest porównywanie wydajności procesora za 750$ i takiego prawie 3x droższego. Konkurentem tego Ryzena bedzie cos w klasie 9820X
mjwhite
2019-06-1410:27
-8
Szkoda tylko że ten ryzen jest po maksymalnym OC a 9980xe na stocku.
Konto usunięte
2019-06-1811:30
0
ankieta jak zwykle z czapy. żaden z tych procków mnie nie interesuje, bo do moich zastosowań są po prostu za drogie. jednak nowa platforma jaką złożę będzie na amd, nietopowej.

top to jak z samochodami. każdy by chciał ferrari, ale nie każdy ma tyle kasy by go kupić, a nawet jak dostanie w prezencie, to niechętnie podejmie koszt utrzymania takiej bryki :)

ja za topowce dziękuję. jak będę faktycznie potrzebował, wtedy kupię.
Lord_Krecitsqa
2019-06-1813:19
0
kogo na takie CPU stać ?

Komentarze

Witaj!