Testy procesora Intel Core i9-11900K - jak nowy model wypada na tle konkurencji?
Premiera procesorów Intel Rocket Lake zbliża się coraz większymi krokami. Nic więc dziwnego, że w sieci pojawia się coraz więcej przecieków z wynikami wydajności – tym razem mamy dla was testy topowego przedstawiciela nowej serii.
Core i9-11900K – najwydajniejszy procesor Intel Rocket Lake
Core i9-11900K ma zastąpić model Core i9-10900K. Jednostka zaoferuje tylko 8 rdzeni/16 wątków, ale będzie bazować na nowej architekturze Cypress Cove – poniżej znajdziecie porównanie jednostek.
Model | Core i9-10900K | Core i9-11900K* |
Generacja | Comet Lake | Rocket Lake |
Podstawka | LGA 1200 | LGA 1200 |
Rdzenie/wątki | 10/20 | 8/16 |
Taktowanie | 3,7 - 5,3 GHz | 3,5 - 5,3 GHz |
Pamięć L2 | 10x 256 KB | 8x 512 KB |
Pamięć L3 | 20 MB | 16 MB |
Kontroler pamięci | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Współczynnik TDP | 125 W | 125 W |
*specyfikacja nieoficjalna |
Zmiany? Możemy liczyć na większą pojemność pamięci podręcznej L2 i wsparcie dla szybszych pamięci DDR4 RAM. Producent zastosuje nowy układ graficzny z generacji Xe, a dodatkowym atutem ma być zintegrowany kontroler PCI-Express 4.0 i USB 3.2 Gen 2x2.
Procesor cechuje się współczynnikiem TDP na poziomie 125 W i pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1200 (obecnych z serii 400 i nowych z serii 500). Dopisek K wskazuje na odblokowany mnożnik i możliwość podkręcenia zegarów.
Testy procesora Intel Core i9-11900K
Co prawda premiera nowych procesorów dopiero przed nami, ale na kanale 潮玩客w serwisie YouTube już pojawiła się przedpremierowa recenzja modelu Core i9-11900K (najprawdopodobniej w inżynieryjnej lub kwalifikacyjnej wersji). Warto jednak podkreślić, że testy zostały wykonane na testowej wersji BIOSu, która nie zapewnia pełnej funkcjonalności procesorów (np. zaniża wydajność karty graficznej, co przekłada się na słabe osiągi w grach).
Testowa wersja BIOSu obniża przepustowość karty graficznej, co ma wpływ na jej zaniżone osiągi
Procesor został porównany do 10-rdzeniowego/20-wątkowego modelu Intel Core i9-10900KF (to Core i9-10900K bez zintegrowanej grafiki) i konkurencyjnego 12-rdzeniowego/24-wątkowego modelu AMD Ryzen 9 5900X.
Jak wypada Core i9-11900K? Pojedynczy rdzeń najlepiej z całej trójki, ale w testach wielowątkowych wyraźnie traci do 10- i 12-rdzeniowych modeli.
W testach rzeczywistych nie wygląda to najgorzej – nowy model w niektórych zastosowaniach potrafi pokonać Core i9-10900KF (do 5900X jednak mu jeszcze daleko).
W grach wydajność jest wyraźnie gorsza od konkurentów. Słabe osiągi są jednak spowodowane wczesną wersją BIOSu, więc nie należy sugerować się podanymi rezultatami.
Pozostało jedynie przypomnieć, że premiera nowych procesorów została zaplanowana na ten kwartał (nieoficjalnie mówi się o marcu). Poniżej znajdziecie całą recenzję 11900K (niestety po chińsku, więc większość naszych czytelników pewnie i tak będzie oglądać screeny).
Źródło: VideoCardz, YouTube @ 潮玩客
Zobacz więcej o procesorach Intel Rocket Lake:
- MSI wyjawia kiedy premiera procesorów Intel Core 11. generacji
- Nowe procesory Intela zaskoczą wydajnością pojedynczego rdzenia - AMD ma się czego bać
- Wyciekły plany Intela - kiedy procesory Rocket Lake trafią do sprzedaży?
Komentarze
51To trochę jak z reklamami produktów z telezakupów, my ci pokażemy x, a ty i tak finalnie otrzymasz co innego...
Mniejszy podstawowy boost...
Mniej cache L3...
Większy cena...
To musi się udać!
Intel polegnie na 10 nm?
Pomyślcie sobie co się będzie działo jak pojawi się w końcu gra godna testowania przez wiele lat, która zrobi należyty pożytek nawet z 64 wątkowych procesorów (marzę o grze, która obciąży efektywnie nawet 128 wątkowe procesory ale w roku 2021 jeszcze to pewnie nierealne) dlatego trzeba czekać.
Trzeba czekać na premierę i testy osób, które pokażą jak nowa generacja od Intela z powodu przestarzałej litografii traci na wydajności z powodu ograniczej samej litografii gdy jest dłużej niż pewnie 5 minut obciążana na więcej niż 12 wątków z CPU.
workreviews10.com
Procek Ryzen 3900x TDP 105w (potrafi wziąść 146Wat-ów)( jeden, ten sam komp).
Witam. 3 zrzuty Chłodzeń wodnych :
1. odniesieni, Navis 240 72°C 75°c 128Watt zegar 3,817 Ghz
2. Coler Master -wczes. 240 74°c 80°c 128Watt zegar 3,817 GHz
3.Coler Master -P2 240 72°c 75°c 130Watt zegar 3,867 GHz
1: Odniesienie po wygrzaniu pasty (chłodzenia) 1/2roku Colera.
2: Coler Master po zamontowaniu (na szybko) (pierwsze charakterystyki).
3: Coler Master po 6 dnia użytkowania.
Stała w miarę temperatura w pokoju (pomiarowym).
Pasta bez polotu: Arctic.
Na życzenie udostępniam z rzuty.
Navis RGB 240 np:
Ogólne wrażenie: Coler Master ?
Do dalszej pracy badawczej zdatne.
Intel może nie wygra z 5900x/5950x ale z całą resztą ryzenów i dalej będzie najlepszym wyborem do gier aż do pojawienia się ryzenów 6000.
workreviews10.com
O mam - zróbmy zmyłkę i MNIEJ rdzeni, może pójdą za nami xD
A może Intel poprostu tęskni do starych czasów świetności i teraz to tylko czekać na powrót i7 4C/8T jak za Haswella i Skylake xD