Intel szykuje niespodziankę - nowe procesory... i nowe płyty główne
Kolejna generacja procesorów Intela zbliża się coraz większymi krokami. Zgodnie z tradycją producenta, pojawią się też nowe płyty główne.
Jesteśmy po premierze procesorów Intel Comet Lake-S, które wprowadziły nowe płyty główne LGA 1200 z serii Intel 400. Wiemy jednak, że producent na tym nie poprzestaje i już przygotowuje kolejną generację układów - Rocket Lake-S. Rzecz jasna, pojawią się też nowe płyty główne.
Intel przygotowuje nowe płyty główne
Serwis HD Tecnologia opublikował nieoficjalny slajd, który ujawnia plany wydawnicze płyt głównych "niebieskich". Jeżeli chodzi o topowy segment, w najbliższym czasie nic się nie zmieni i procesory nadal będą korzystać z modeli X299.
Inaczej to wygląda w segmencie konsumenckim, gdzie czeka nas premiera płyt głównych LGA 1200 z nowej serii Intel 500 – na przełomie marca i kwietnia przyszłego roku spodziewamy się modeli z chipsetami Z590, H570, B560 i H510, a miesiąc później pojawią się konstrukcje W580 dla stacji roboczych (w segmencie biznesowym nadal będą dostępne modele Q470).
PRIME Z590M PLUS/Z590-P/-V
— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) October 6, 2020
Według naszych informacji, producenci już pracują nad nowymi płytami. Użytkownik Twittera o nicku Komachi doszukał się informacji o modelach ASUS PRIME Z590M PLUS, ASUS PRIME Z590-P i ASUS PRME Z590-V.
Nowe procesory będą działać też na starych płytach
Procesory Rocket Lake-S będą korzystać z podstawki LGA 1200. Co warto podkreślić, układy będzie można zamontować również na obecnych płytach głównych z serii 400 (nie wiadomo jednak czy na wszystkich modelach, czy tylko na lepszych - Z490 i H470).
Zgodnie z wcześniejszymi przeciekami o modelach Rocket Lake-S, procesory wprowadzą nową architekturę Cypress Cove, ale nadal będą produkowane w 14-nanometrowej litografii. Na pewno powinniśmy się spodziewać poprawy wydajności.
Możemy również oczekiwać wsparcia dla magistrali PCI-Express 4.0 i większej liczby linii transmisyjnych (niektóre płyty z serii 400 już zostały przystosowane do nowych układów – przykładem tutaj jest testowany przez nas model Gigabyte Z490 Vision G).
Premiera procesorów spodziewana jest na początku przyszłego roku. Niewykluczone, że producent zapowie jednostki już wcześniej, aby pokrzyżować szyki konkurencji.
Źródło: HD Tecnologia, VideoCardz, Twitter @ Komachi
Zobacz więcej o płytach głównych:
- ASUS ulepszył płyty główne pod procesory AMD - modele B450 nadal w formie
- MSI odświeża jedną z najlepszych płyt głównych pod procesory AMD Ryzen
- MSI prezentuje nową płytę do grania - ten model możecie skądś kojarzyć
Komentarze
58Za razem HEDT Intela nie ma absolutnie żadnego sensu od premiery Threaddipper-ów 3 generacji. Przy ich 14nm++++++++++++ i nawet 10nm nie są w stanie zrobić procka który mógłby się zrównać (a co dopiero przebić) TR3 a TR4 są już na horyzoncie.
A NIE Czekaj, gorsze płyty też będą ok, nie tylko topka :)
na LGA 2011 v3 były 22 rdzeniowe Xeony https://ark.intel.com/content/www/pl/pl/ark/products/96899/intel-xeon-processor-e5-2699a-v4-55m-cache-2-40-ghz.html na LGA2066 już tylko 18 https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198011/intel-xeon-w-2295-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198017/intel-core-i9-10980xe-extreme-edition-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html
HEDT intela jest zwyczajnie za drogie w stosunku do konkurenci
dopłacanie 1000zł do i9-10920X https://www.ceneo.pl/89638371 względem Ryzen 9 3900X https://www.ceneo.pl/83361544 nie ma sensu dla dodatkowych 28 linii PCI-e i 4 kanałowego RAMu
ale cenę zawsze można obniżyć :D
Na plecach czuje mocny oddech AMD, ale swoich praktyk nie zmieni, bo to przecież potencjalna kasa.
W szczytowym momencie gdy to intel był górą, jego najmocniejszy CPU Core i7 6950X (pomijam serwery) był o ~144% szybszy od najmocniejszego CPU AMD FX-9590 (wtedy AMD nie miało nawet segmentu HEDT).
Teraz TR 3990X (najmocniejszy HEDT AMD) jest o ~177% wydajniejszy od i9-10980XE (najmocniejszy HEDT Intela). Zatem to nawet nie jest odwrócenie ról. Intel nigdy nie miał aż tak dużej przewagi nad AMD.