MSI: płyta główna z podstawką FM2 dla procesorów AMD Trinity - pierwsze zdjęcia
Zobaczymy ją na Computex 2012?
W sieci pojawiły się zdjęcia wczesnej wersji płyty głównej MSI z podstawką FM2, która jest kompatybilna z nadchodzącymi procesorami AMD Trinity dla komputerów stacjonarnych.
Co prawda kilka dni temu zadebiutowały układy AMD Trinity, ale były to jedynie wersje przeznaczone dla notebooków i kompaktowych laptopów Ultrathin. Na ich desktopowe odpowiedniki najprawdopodobniej przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać.
Wiadomo, że modele te nie będą kompatybilne z wcześniejszą podstawką FM1 (znaną z układów Llano), a zainteresowani nimi będą musieli wyposażyć się w nową płytę główną z gniazdem FM2.
Jeden z użytkowników amerykańskiego portalu VR-Zone opublikował zdjęcia płyty głównej MSI z gniazdem FM2 i chipsetem AMD A85. Konstrukcja ta wykorzystuje płytkę drukowaną formatu mATX, na której znalazły się cztery banki pamięci DDR3, jedno złącze PCI-Express x16, trzy złącza PCI-Express x1 oraz osiem gniazd SATA.
Warto jednak zaznaczyć, iż jest to wczesna wersja płyty, a potwierdza to zielony laminat, niedopasowana kolorystyka poszczególnych elementów oraz brak chłodzenia na sekcji zasilania. Można zatem się spodziewać, iż finalna wersja płyty będzie wyglądać trochę inaczej.
Na kolejnym zdjęciu widać gniazdo FM2 z próbką inżynieryjną procesora AMD Trinity. Nieoficjalne informacje wskazują, iż część producentów zaprezentuje swoje pierwsze płyty główne z nową podstawką już targach Computex 2012, a więc pomiędzy 5 a 9 czerwca.
Więcej o procesorach AMD:
- AMD FX-8120: słabszy procesor Bulldozer podkręcony do 8373 MHz
- AMD Trinity: premiera drugiej generacji APU
- AMD: wzrost udziałów w rynku CPU w pierwszym kwartale 2012
- AMD Llano i Bulldozer: mega obniżka cen 14 nowych procesorów
Źródło: VR-Zone, Expreview
Komentarze
51ale wygląda na to, że mamy kilku użytkowników (każdy praktycznie komentarz obsypany minusami) którzy nie dość że mają ogromną wiedzę ponad inżynierów AMD, INTELA, NVIDII to zajmują się na codzień marketingiem na najwyższym poziomie ;)
pytanie skąd jeszcze biorą czas by uprzykrzać portal dla ludzi "głodnych" wiedzy :) pozdrawiam
AMD A8-3500M - 1,5 Ghz (2,4Ghz w turbo) - LLANO
AMD A10-4600M - 2,3 Ghz (3,2Ghz w turbo) - trinity
zgodnie ze znaną mi matematyką zegar w normalnym trybie w trinity wynosi 153% tego w llano, a więc więcej o 53%; dla turbo odpowiednio 133% czyli o 33% więcej niż w llano
a wyniki wydajności? np. PCMARK wykazuje różnicę nie całych 20% na korzyść TRINITI. Więc gdyby TRINITY było tak zajefajne to wzrost wydajności powinien wynieść conajmniej tyle % o ile wzrosła częstotliwość, tym samym okazuje się, że architektura ATHLONA dalej miażdzy poprawionego buldka...
minusujcie sobie dalej...
ja nie mówię, że ten proc jako jednostka jest do d..y, bo owszem jest wydajniejszy względem poprzednika bez wzrostu zapotrzebowania na energię, jednak nie jest tak z zastosowaną architekturą - i to jest wniosek wszystkich moich powyższych wywodów, i tak to należy czytać i interpretować
no dalej cwaniaczki i fanboye, wykazać się
TRINITY ma podniesione taktowanie względem LLANO o ok 30-40% a wydajność procesora jest wyższa w najlepszym wypadku o 30%, więc oczywistym jest, że dokonano tylko optymalizacji zużycia energii dzięki czemu podniesiono częstotliwość pracy układów przy zbliżonym zapotrzebowaniu na energię
brak jest natomiast jakichkolwiek optymalizacji pod względem wydajności, tak jak mówi rakieta, gdybyśmy oba układy wyrównali do np. 1,6 Ghz zaprezentowałyby bardzo zbliżoną wydajność, przy tym jednak, że TRINITY byłoby po takim obniżeniu taktowania znacznie bardziej energooszczędne
ale sikanie na lewo i prawo, że trinity to jakiś postęp jest -,-` rdzenie pilecostam niby poprawione buldozera jak idac nie wiele wnosza, nie spodziewalbym sie zatem niczego specjalnego po nowych FX-ach