Intel chce być lepszy od Apple: będziemy produkowali lepsze procesory niż firma lifestyle'owa
Pat Gelsinger jeszcze formalnie nie objął stanowiska nowego szefa Intela, ale już poznaliśmy jego plany na kierowanie przedsiębiorstwem. Szykuje się zacięta walka o klienta.
Przed kilkoma dniami dowiedzieliśmy się o zmianach w kierownictwie firmy Intel - w połowie lutego Bob Swan ustąpi ze stanowiska dyrektora generalnego, a jego miejsce zajmie Pat Gelsinger. Jakie są plany nowego szefa „niebieskich”?
Nowy szef Intela o planach na rozwój firmy
Gelsinger niedawno wygłosił przemówienie do pracowników, w którym pojawiło się kilka interesujących informacji.
Also: Gelsinger said he’s committed to IDM.
— Mike Rogoway (@rogoway) January 15, 2021
“When executed well, it has established Intel as a leader in every aspect.”
Factories, he says, are “the power and the soul of the company.”
Nowy szef miał powiedzieć, że Intel stał się potęgą dzięki produkcji układów scalonych, a fabryki są siłą i duszą firmy – to oczywiście nawiązanie do ostatnich pogłosek o przeniesieniu produkcji procesorów do innych zakładów. Ostateczna decyzja w temacie outsourcingu zostanie podjęta w przyszłym miesiącu, gdy Gelsinger formalnie obejmie stanowisko dyrektora generalnego.
New Intel CEO @PGelsinger addressed employees today.
— Mike Rogoway (@rogoway) January 14, 2021
Among the challenges he listed — Intel needs to be better than Apple at making CPUs.
“We have to deliver better products to the PC ecosystem than any possible thing that a lifestyle company in Cupertino."
More to come.
Jednym z głównych celów firmy ma być tworzenie jeszcze lepszych procesorów - Gelsinger odniósł się do firmy Apple, która niedawno zaprezentowała autorski układ M1:
Musimy dostarczać lepsze produkty do ekosystemu komputerów stacjonarnych, niż jakakolwiek inna lifestyle'owa firma z Cupertino.
Pat Gelsinger wyprowadzi Intela z kryzysu?
Zmiana prezesa Intela została pozytywnie odebrana przez branżę, więc sporo osób wiąże duże nadzieje z Gelsingererm (w odróżnieniu od Swana, mamy do czynienia weteranem branży). Ciekawą analizę zmiany CEO przeprowadził Ian Cutress z AnandTech i Patrick Kennedy z ServeTheHome:
Czy nowy szef wyprowadzi firmę z kryzysu? Przekonamy się dopiero za jakiś czas, bo podjęte decyzje będą odczuwalne dopiero za kilka - kilkanaście miesięcy lub nawet za kilka lat.
Źródło: Twitter @ Mike Rogoway, YouTube @ TechTechPotato
Zobacz więcej newsów o Intelu:
- Intel ruszy z kopyta? 5 nm procesory jeszcze w tym roku, a 3 nm modele w 2022 roku
- Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - porównanie nowych procesorów w grach
- Intel zaczyna rok z wysokiego C - zaprezentowano nowe generacje procesorów dla laptopów i PC
Komentarze
24A nie dawali kolejnego + do litografii :D
ale na zwykłym krzemie.
Nie jak do tej pory na "rozciąganym" krzemie. ( w 10nm)
Naświetlarki już mają. (ponoć)
Rozciągany krzem- zabieg zwiększający odległość atomów krzemu, w krysztale.
Do tej pory w 14nm dawało większe częstotliwości, miedzy innymi.
1. Apple nie produkuje procesorów, projektuje je
2. Sami przechodzą z produkcją części rzeczy do konkurencji, bo przez złe decyzje podjęte jakieś 6-8 lat temu są w dupie.
3. Obudzili się w temacie appla, bo ten wypuścił M1 i odszedł im ogromny klient. Tylko Apple projektuje procesory dla siebie (mobilne) od jakiś 10 lat. Więc trochę za późno.
Ja rozumiem że modne jest teraz hejtowanie Intela, ale to jest dno, a nie dziennikarstwo.
Kochamy pana panie Gelsinger!
- procki AMD są lepsze od Inteli
- jak by to rzec. w konstrukcjach energooszczędnych typu lapek imac, wprowadzenie i9 nic nie daje bo procek tak szybko throotuje, że zjeżdża nawet poniżej intel i8
- intel się trzyma głównie dzięki ścianie patentowej na rozszerzenia x86, akurat AMD udało się być po tej samej stronie ściany co Intelowi.
- uzależnienie świata od Windowsów Microsoftu, oraz Windowsów od x86 i nieudolne próby ucieczki od x86, które to uzależnienie jakoś tam trzyma Intela przy życiu
- procek od Apple jest lepszy
- skostniała, ciągle łatana, coraz mniej logiczna architektura x86. wystarczy przejrzeć listę rozkazów, by się dowiedzieć czemu efektywność pracy x86 jest tak fatalna. jest to jakoś tam ratowane przez wielopoziomowy cache.
nie wiem czemu AMD do tej pory nie wydaje procków hybrydowych x86+ARM pod jedną blachą