Pomóc ma w tym uruchomienie tzw. “operatora narodowego”, który będzie kontrolował telekomunikację w Polsce. Za jego pośrednictwem mają działać wszystkie prywatne sieci GSM.
“Operator narodowy” - podobne rozwiązanie znamy z Rosji i Korei Południowej
O planie uruchomienia narodowej sieci poinformowała Gazeta Wyborcza. Ich dziennikarze dotarli do zmian w rządowej ustawie o cyberbezpieczeństwie, w której pojawiły się wzmianki nt. “Operatora Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa” - operatora telekomunikacyjnego spółki Skarbu Państwa.
Właśnie za pośrednictwem operatora narodowego mają funkcjonować wszystkie działające na terenie Polski sieci (Plus, Play, Orange, T-Mobile) - to wymóg, aby udostępniać internet 5G w kraju.
Bez niego nie będa miały zasięgu. On z kolei będzie miał możliwość pełnej kontroli nad tym, jakie dane operatorzy - czyli ich klienci - przesyłają, a nawet gdzie się znajdują - zarzuca Gazeta Wyborcza.
Oprócz tego - rządowy operator ma dostarczać częstotliwości, na których pracują prywatne sieci GSM. Do tej pory dzierżawą częstotliwości od państwa zajmował się Urząd Kontroli Elektronicznej. To rodzi kolejne kolejne problemy, z którymi mogą się zmierzyć dotychczasowi operatorzy.
Odmowa odnowienia koncesji - skądś już to znamy
Dyktowanie warunków cenowych za udostępnianie częstotliwości i możliwość kontrolowania pozycji operatora na rynku - tego możemy spodziewać się po uruchomieniu narodowego operatora. “Wyborcza” trafnie określiła tę instytucję jako “hurtownika, który może sprzedawać towar lub nie”. Nie powinna nas również zaskoczyć sytuacja podobna do tej sprzed kilku tygodni, kiedy urząd zwlekał z przedłużeniem koncesji TVN - tym razem może ona dotyczyć telekomów.
Po zmianach dot. wprowadzenia operatora narodowego Rząd ma mieć możliwość blokowania stron, które przez służby zostaną potraktowane jako niebezpieczne dla narodu.
Co sądzicie o tym pomyśle Rządu? Wypowiedzcie się na ten temat w komentarzach.
Źródło: Gazeta Wyborcza
Komentarze
97Powyższe dotyczy każdego sektora.
Tak to jest jak się cytuje szambo z Gowno-prawdy Czuchnowskiego. Sugerowalbym sprawdzać źródło. Wszystko łykacie...
Do wszystkich powyzej typu gimbus "warmonger" ktorego avatar mowi wszystko zapytam a za PO to co było ? Amnezja was dopadła czy w tych czasach chodziliscie do gimnazjum ?
Kolejny pisze czy wykształceni głosują na PIS, mam wyższe wykształcenie, wiele znajomych ma przynajmniej II stopnia i nie czuję pogardy do ludzi mniej wykształconych ale z doświadczeniem życiowym i logicznym myśleniem.
Po za tym ten portal niestety schodzi na psy...coraz mniej o sprzęcie a wiecej polityki i netflix....
Ten portal schodzi na psy. Tak trudno sprawdzić wiarygodność informacji?
Tutaj macie link do źródła - https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/gazeta-wyborcza-pisze-nieprawde-w-sprawie-dzialan-rzadu-w-dziedzinie-cyberbezpieczenstwa
Dla leniwych wyjaśnienie całej sprawy:
Cyfryzacja KPRM pracuje nad rozwiązaniem, które ma zapewnić bezpieczną łączność dla instytucji państwowych. Informacje w opublikowanym dzisiaj na łamach Gazety Wyborczej artykule to nieprawda.
Gazeta Wyborcza pisze nieprawdę w sprawie działań rządu w dziedzinie cyberbezpieczeństwa
„Kontrolowany przez rząd „operator narodowy” ma przejąć kontrolę nad internetem i telefonią komórkową. Podobne rozwiązania są już w Rosji, w Korei Południowej i państwach arabskich” – donosi dzisiaj Gazeta Wyborcza w artykule pt. „Internet pod kontrolą rządu” autorstwa red. Wojciecha Czuchnowskiego. Opublikowane informacje są nieprawdziwe.
Operator Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa będzie świadczył usługi telekomunikacyjne wyłącznie niektórym podmiotom administracji publicznej z wykorzystaniem bezpiecznej sieci telekomunikacyjnej precyzyjnie określonym w projekcie ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa.
Przykładowo, podmioty te to ministerstwa, czy urzędy obsługujące organy wykonujące zadania na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego jak Policja.
Podobne rozwiązania z zakresu zarządzanie sieciami w warstwie bezpieczeństwa oraz w warstwie aplikacyjnej realizowane są przez wyspecjalizowane jednostki państwowe lub operatorów państwowych m.in. w Austrii, Belgii, Finlandii, Francji, Niemczech, czy na Węgrzech.
Zgodnie z przepisami, organem odpowiedzialnym za dysponowanie częstotliwościami cywilnymi (tj. przeznaczonymi m.in. na przygotowywanie usług dla komercyjnych klientów detalicznych) jest Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Nie ma żadnych planów zmiany przepisów w tym zakresie.
Zawarte w artykule twierdzenia jakoby Operator Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa „(…) będzie miał możliwość pełnej kontroli nad tym, jakie dane operatorzy, czyli ich klienci, przesyłają, a nawet gdzie się znajdują” są absolutną nieprawdą. Dane operatorów i ich klientów nie są w żaden sposób zagrożone.
Propozycja powołania operatora hurtowego z udziałem wszystkich zainteresowanych podmiotów, w szczególności działających na polskim r
-Te Stefan , podobno twój syn studiuje informatykę ?
- Nie studiuje tylko opłacam mu 2 letnie zaoczne Technikum.
-Nie ważne grunt że w CV ma coś z IT , bo wiesz szykujemy nową spółkę i szukamy prezesa a twój syn zarejestrowany od 4 lat w pośredniaku idealnie by się do tej roli nadawał
-Ale on całymi dniami tylko w te gry , no wiesz...
-Nie ważne , bierzemy go...
(Był chyba nawet jakiś skecz z podobnym tekstem)
xD
A tak na serio to jeśli coś ma w nazwie słowo narodowy to oznacza tylko jedno , będzie zapewne 2-3 razy droższe niż powinno :-)
Kto nie bierze "wynagrodzenia od tego kto daje najwięcej" jest usuwany.
Zastraszą ludzi, ludzie w strachu zrobią wszystko co im się karze, oddając wolność, płacąc więcej.
Bez jawności majątku i przepływu kasy u osób przy władzy i ich rodzin, nie ma szans na względną "normalność" dla ludzi.
Publiczne kary za działanie na szkodę Państwa i ludzi pozbawianie majątków. chłosta i gorsze kary.
Jak to nie poskutkuje. to całkowite odsunięcie od władzy ludzi nie polskiego pochodzeniado 3 pokolenia wstecz.
Pomogło by też jak rząd był by świecki i zajmował by się ważnymi rzeczami, a nie takie akcje jak u nas albo w turcji itd.
Zresztą zawsze badajcie pochodzenie kapitałowe grup które publikują takie informacje itd.
Wiem, że kasa musi się zgadać. Ale mino czyta sie o sprzęcie, testach, A nie miło o polityce i nieudolnych próbach manipulacji.