Benchmarki i analizy

Sprawność przeglądarki WWW

SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej

Asus Transformer Prime	1768
Apple iPad (3 gen.)	1794
Acer Iconia Tab A510	1894
Motorola Xoom	1980
Apple iPad 2	2053
Asus Eee Pad Slider SL101	2115
Samsung Galaxy Tab 8.9	2117
Sony Tablet P	2155
Asus Eee Pad Transformer	2163
Sony Tablet S	2172
Samsung Galaxy Tab 10.1	2198
HTC Flyer	2308
Samsung Galaxy Tab	7634
Apple iPad	8414

Wydajność renderowania JavaScriptu w domyślnej przeglądarce Iconii A510 oceniamy bardzo pozytywnie. Wynik jest co prawda gorszy od Asusa Transformer Prime, który działał na bardzo podobnej platformie sprzętowej i tej samej wersji systemu, ale warto zauważyć, że różnice rzędu 100 ms są notowane nawet w kilku kolejnych testach tego samego egzemplarza, więc nie są one niczym nadzwyczajnym.

AnTutu System Benchmark 

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Acer Iconia Tab A510	11178
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	11103
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	5067
Asus Eee Pad Slider	4778
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	4762
Sony Tablet S	4731
Motorola Xoom	4672
Asus Eee Pad Transformer	3848

AnTutu System Benchmark - Memory

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	2272
Acer Iconia Tab A510	2222
Asus Eee Pad Transformer	858
Motorola Xoom	823
Asus Eee Pad Slider	806
Sony Tablet S	783
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	779
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	770

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Acer Iconia Tab A510	3773
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	3715
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	1355
Motorola Xoom	1176
Asus Eee Pad Transformer	1168
Sony Tablet S	1163
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	1156
Asus Eee Pad Slider	1152

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	2957
Acer Iconia Tab A510	2908
Sony Tablet S	1040
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	1037
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	1033
Asus Eee Pad Transformer	1020
Motorola Xoom	1020
Asus Eee Pad Slider	1016

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

Asus Eee Pad Slider	322
Acer Iconia Tab A510	310
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	296
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	294
Sony Tablet S	293
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	293
Motorola Xoom	241
Asus Eee Pad Transformer	176

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

Acer Iconia Tab A510	1215
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	1151
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	910
Sony Tablet S	863
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	855
Asus Eee Pad Slider	849
Motorola Xoom	726
Asus Eee Pad Transformer	226

AnTutu System Benchmark - Database IO

Acer Iconia Tab A510	460
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	400
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	380
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	360
Motorola Xoom	355
Sony Tablet S	320
Asus Eee Pad Slider	310
Asus Eee Pad Transformer	70

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Asus Eee Pad Transformer	150
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	150
Motorola Xoom	143
Asus Eee Pad Slider	132
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	121
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	111
Acer Iconia Tab A510	97
Sony Tablet S	77

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Acer Iconia Tab A510	193
Sony Tablet S	192
Asus Eee Pad Slider	191
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300	191
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	191
Motorola Xoom	188
Asus Eee Pad Transformer	180
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500	155

Tegra 3 zaimponowała nam już podczas testu Asusa Transformer Prime, który został liderem całej stawki tabletów z Androidem. Opisywany Acer Iconia tab A510 również integruje w sobie ten sam superwydajny procesor mobilny, 1 GB pamięci RAM i ekran o tej samej rozdzielczości. Nic więc dziwnego, że wydajność obu urządzeń wygląda niemal identycznie. W kilku testach lepiej wypada Asus, a w kilku Acer, jednak sumarycznie Iconia A510 uzbierała odrobinę więcej punktów i zostaje "oficjalną królową piękn... wydajności".

GLBenchmark 2

GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej

Acer Iconia Tab A510

428,3

GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

Acer Iconia Tab A510

55,8

GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

Acer Iconia Tab A510

26,9

Dla udokumentowania możliwości graficznych podajemy również wyniki kilku testów z aplikacji GLBenchmark 2.

Czas pracy na baterii

Bateria to całą pewnością jeden z najważniejszych elementów ultramobilnego tabletu. Tym bardziej ucieszyła nas informacja, że Acer Iconia Tab A510 dysponuje ogniwem o pojemności aż 9800 mAh (2-komorowa, Li-Polymer). Do niedawna bylibyśmy zdumieni tak pokaźną pojemnością, ale mieliśmy już okazję testować iPada 3, który dysponował ogromną baterią 3-komorową o pojemności 11 560 mAh. W porównaniu jednak do większości pozostałych konkurentów Acer wypada bardzo korzystnie.

Producent chwali się zastosowaniem wydajnego, a przy tym energooszczędnego procesora Tegra 3, podając że tablet powinien wytrzymać aż 15 godzin ciągłego używania. Czy deklaracje te mają pokrycie w rzeczywistości? Testy wskazują, że tak. Iconia A510 nie ma się pod tym względem czego wstydzić. Pamiętajmy, że w przeciwieństwie do iPada, Acer dysponuje dużo gorszym ekranem. Jego prawie dwukrotnie mniejsza rozdzielczość i prostsza technologia wykonania (TFT LCD zamiast IPS) sprawiają, że wyświetlacz nie obciąża akumulatorka tak bardzo, jak w nowym tablecie Apple.

Ponadto sam procesor Tegra 3 działa w wielu sytuacjach na dodatkowym, piątym rdzeniu, który pozwala utrzymać wysoką płynność przy mniej wymagających zadaniach, zużywając przy tym o wiele mniej prądu niż pozostałe cztery rdzenie główne. Procesor Apple A5X również jest wydajnym układem, ale niestety pod kilkoma względami ustępuje Tegrze 3. Jego zapotrzebowanie na energię jest wyższe, co (między innymi) zmusiło producenta do zastosowania tak potężnej baterii.

W czasie odtwarzania filmów 720p tablet Acera potrafił pracować bezustannie przez ok. 13 godzin, bijąc tym samym wynik osiągnięty wcześniej przez iPada 3. Jasność ekranu ustawiona była przy tym na około 40%, a głośność na 50% (głośnik zewnętrzny). Łączność Wi-Fi była wyłączona.

Niestety w czasie typowego użytkowania Iconia A510 wytrzymywała zaledwie 2 pełne dni. Dlaczego? Jednym z winowajców może być antywirus zainstalowany fabrycznie i działający nieprzerwanie w tle. Do innych przyczyn należeć może słaba optymalizacja działania modułu Wi-Fi - w czasie testu łączność bezprzewodowa aktywna była bez przerwy (nie licząc odtwarzania filmów).

Efektem tego było zużycie baterii wynoszące 20-25% w ciągu jednej nocy. Taki wynik jest po prostu niedopuszczalny. Na szczęście całkowita dezaktywacja antywirusa i wyłączanie Wi-Fi za każdym razem, gdy nie było potrzebne, w znacznym stopniu rozwiązało problem, wydłużając czas typowej pracy do 3-3,5 dnia.
 

Odtwarzanie filmu
[min] więcej=lepiej

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja	1110
Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja	810
Acer Iconia Tab A510	776
Apple iPad (3 gen.)	735
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	700
Apple iPad	671
Apple iPad 2	590
Samsung Galaxy Tab 10.1	582
Samsung Galaxy Tab 8.9	525
Asus Eee Pad Slider	520
Motorola Xoom	520
HTC Flyer	500
Asus Eee Pad Transformer TF101	490
Sony Tablet S	480
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000	480
Sony Tablet P	370

Bateria ma dużą pojemność, zatem czas jej ładowania za pomocą dołączonej ładowarki jest długi i wynosi około 5 godzin i 45 minut. Ładowanie wprost z portu USB komputera teoretycznie jest możliwe, ale trwa tak wolno, że w praktyce nie da się z niego skorzystać. W dodatku tablet nie może być wtedy używany, gdyż bateria nie będzie ładowała się wcale, wręcz odwrotnie - rozładuje się.

Ładowanie akumulatorów od 0 do 100%
[min] mniej=lepiej

Asus Eee Pad Slider	145
Motorola Xoom	165
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000	210
Apple iPad 2	212
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201	218
Samsung Galaxy Tab 8.9	225
Asus Eee Pad Transformer TF101	225
Samsung Galaxy Tab 10.1	230
Sony Tablet S	230
HTC Flyer	234
Apple iPad	240
Sony Tablet P	310
Acer Iconia Tab A510	345
Apple iPad (3 gen.)	390

Ciekawostki

jedną z kolejnych ciekawych funkcji dostępnych w niniejszym tablecie jest Acer Print. Umożliwia ona drukowanie dokumentów (np. zdjęć czy stron WWW) wprost z tabletu na drukarkach z łącznością Wi-Fi.