Podsumowanie

Premierę sześciordzeniowych procesorów AMD Phenom II X6 z pewnością należy uznać za udaną. Nikt nie oczekiwał, że dorównają one wydajnością Intelowi Core i7 980X, ale i tak wrażenie jest jak najbardziej korzystne.

Porównanie Thubana do Gulftowna jest zresztą dość nietaktowne. Owszem, oba procesory mają 6 rdzeni, ale nie należy zapominać, że Core i7 980X jest niemal czterokrotnie droższy (!) od Phenoma II X6 1090T i kosztuje ok. 4000 zł. To, co przemawia za układem AMD, to znakomity stosunek ceny do możliwości, ale Intel też nie zasypia gruszek w popiele. Cena Gulftowna może co prawda przyprawić o zawrót głowy i określenie tego procesora produktem do użytku domowego może się wydać naciągane. Niemniej w swojej ofercie Intel ma procesory w podobnym pułapie cenowym. Żeby daleko nie szukać, są to modele Core i7 920 Bloomfield oraz Core i7 860 Lynnfield, które również imponują możliwościami. Warto zauważyć, że Intel oferując Core i7 860 w cenie około 1000 złotych praktycznie unicestwił zainteresowanie modelem 870, który jest jedynie o 100 MHz szybszy, a kosztuje dwa razy więcej. Tak drastyczne posunięcie z pewnością było spowodowane zapowiedziami najnowszych układów AMD. Wojna cenowa trwa i przynosi korzyści dla klientów.

Thuban to jednak nie tylko następca Deneba wyposażony w 2 rdzenie więcej, ale i procesor z całkiem nową technologią. Mowa tu oczywiście o Turbo CORE, w które wyposażone są procesory Phenom II X6. Technologia TurboBoost jest w wykorzystaniu w układach Intela już od jakiegoś czasu, ale AMD może pochwalić się drobną, ale za to bardzo znaczącą innowacją - podkręcenie rdzeni nie powoduje zmiany TDP procesora. Mała rzecz, a cieszy. Warto też wspomnieć o najnowszej wersji oprogramowania AMD OverDrive 3.2.1, która oddaje dla użytkownika praktycznie nieograniczoną kontrolę nad zachowaniem trybu Turbo CORE.

Oczywiście Thuban, mimo swojej relatywnie atrakcyjnej ceny (relatywnie, bo jakby nie patrzeć to jednak tysiąc złotych), nie jest procesorem dla każdego. Zwykły użytkownik, a nawet gracz nie będzie miał z sześciu rdzeni większej korzyści. Wyniki testów wskazują, że sześć rdzeni Phenoma II X6 znakomicie radzi sobie w takich zastosowaniach, jak grafika 3D, konwersja wideo czy obróbka dużych ilości danych. Entuzjastów z pewnością zachęci bardzo przyzwoita podatność na overclocking. Procesor "wskoczył" na 4 GHz praktycznie bez żadnych problemów, a wszystko wskazuje na to, że jego możliwości są o wiele większe. Dodatkowym atutem jest, że za rozsądne pieniądze da się zbudować nowy komputer oparty na Phenomie II X6, co oznacza, że topowy procesor AMD jest dla zwykłych śmiertelników, nie zaś - jak Core i7 980X - dla osób bardzo zamożnych.

Cieszy fakt, że AMD mocno trzyma się swojej polityki i wprowadza procesory wydajne i relatywnie tanie. Z drugiej strony Intel pozostaje królem wydajności i tylko ta firma może pochwalić się superszybkim (ale i horrendalnie drogim) procesorem sześciordzeniowym, w dodatku wykonanym w 32 nm.

Firma AMD wprowadziła na rynek kolejny dobry procesor. Teraz pozostaje tylko czekać na modele o roboczej nazwie Zosma i kolejną generację układów wykonanych w niższym procesie produkcyjnym.

Autorzy artykułu:

• Marcin Jaskólski - testy
• Grzegorz Kubera - część teoretyczna