W nasze ręce trafił procesor AMD Ryzen 9 7950X, czyli topowy przedstawiciel nowych modeli Zen 4. Zapnijcie pasy i przygotujcie się na potężnego kopa wydajności.
- Niedawno na rynku zadebiutowały procesory AMD Ryzen 7000 - to całkowicie nowe modele oparte o architekturę Zen 4, które przynoszą spory wzrost wydajności i oferują nowe funkcje. Wraz z procesorami debiutuje platforma AMD AM5.
- Do naszej redakcji trafił procesor Ryzen 9 7950X, czyli topowy przedstawiciel nowej generacji - układ został zaprojektowany z myślą o twórcach treści, ale sprawdzi się też jako podstawa bardzo wydajnego komputera do gier.
- W teście sprawdziliśmy, jak Ryzen 9 7950X sprawdza się w typowo procesorowych zastosowaniach i grach. Zweryfikowaliśmy też, jaki jest potencjał na podkręcanie i dodatkową optymalizację ustawień procesora.
AMD kończy rok premierą procesorów Ryzen 7000 – całkowicie nowych modeli, które mają przynieść małą rewolucję na rynku komputerów. Jak się sprawdzają nowe jednostki? Niedawno mieliśmy okazję sprawdzić 6-rdzeniowy model Ryzen 5 7600X i 12-rdzeniowy Ryzen 9 7900X. Nie będziemy spojlerować (jak chcecie poznać szczegóły to zerknijcie do artykułów), ale obydwa układy mocno nas zaskoczyły.
Tym razem wzięliśmy się za coś mocniejszego – do naszych rąk trafił 16-rdzeniowy Ryzen 9 7950X. Topowy model jest kierowany do profesjonalistów, którzy składają nowy komputer do tworzenia treści i zależy im na maksymalnej wydajności oraz funkcjonalności sprzętu. Jednostka nie jest tania, bo przyjdzie nam za nią zapłacić ponad 4 tys. złotych. Czy rzeczywiście jest warta swojej ceny?
Test procesora AMD Ryzen 9 7950X
- Specyfikacja procesora AMD Ryzen 9 7950X
- Ile trzeba zapłacić za procesor AMD Ryzen 9 7950X (i platformę)
- Jak testowaliśmy procesor AMD Ryzen 9 7950X
- AMD Ryzen 9 7950X - testy w programach
- AMD Ryzen 9 7950X - testy w grach
- AMD Ryzen 9 7950X - pobór mocy procesora
- Podkręcanie procesora AMD Ryzen 9 7950X
- AMD Ryzen 9 7950X - testy w programach po podkręceniu
- AMD Ryzen 9 7950X - testy w grach po podkręceniu
- AMD Ryzen 9 7950X - pobór mocy procesora po podkręceniu
- Jak oceniamy procesor AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X – specyfikacja procesora
Jak już wspomnieliśmy we wstępie, Ryzen 9 7950X to topowy przedstawiciel nowej generacji procesorów AMD Raphael – docelowo zastępuje on wcześniejszą jednostkę Ryzen 9 5950X z generacji Vermeer. Wprowadzono tutaj jednak sporo zmian, które wpływają na wydajność i funkcjonalność sprzętu.
Procesory AMD Ryzen 7000 bazują na konstrukcji opartej o chiplety - w jednym układzie znajdziemy jedno lub dwa jądra CCD z rdzeniami (maksymalnie ośmioma) i jedno cIOD z interfejsami I/O
Jądro cIOD zapewnia wsparcie m.in. dla pamięci DDR5, magistali PCI-Express 5.0 i USB 3.2 Gen2x2
Procesory Ryzen 7000 nadal korzystają z konstrukcji opartej o chiplety (kilka jąder krzemowych), ale tym razem zostały one wyprodukowane w niższym procesie litograficznym – jądro CCD (Core Complex Die) z rdzeniami wykonano w technologii TSMC N5, natomiast jądro cIOD (I/O Die) z interfejsami i kontrolerami w technologii TSMC N6. Taka konstrukcja przekłada się na dobrą wydajność procesorów, a do tego pozwala uprościć budowę i obniżyć koszt produkcji układu.
Architektura Zen 4 wprowadza sporo usprawnień względem generacji Zen 3
To nie jedyne zmiany, bo nowe modele wprowadzają też nową mikroarchitekturę Zen 4. Producent zastosował tutaj kilka istotnych usprawnień względem rdzeni Zen 3 (m.in. przewidywania rozgałęzień, ładowania i przechowywania danych, większy plik rejestru czy większą pojemność pamięci L2), co ma przekładać się na lepszą wydajność i efektywność energetyczną.
Jedną z ważniejszych nowości w architekturze Zen 4 jest wsparcie dla zestawu instrukcji AVX-512
Dodatkowym atutem jest wsparcie dla zestawu instrukcji AVX-512, który ma zapewniać znaczną poprawę wydajności (m.in. podczas uczenia maszynowego), jednocześnie nie wpływając na znaczny wzrost ilości generowanego ciepła czy zaniżanie taktowania rdzeni.
Producent zapowiada średnio 13% wzrostu współczynnika IPC. Do tego dochodzi jeszcze dużo wyższe taktowanie nowych układów
Według wewnętrznych testów producenta, zmiany w architekturze przekładają się średnio na 13% wzrostu instrukcji wykonywanych w jednym cyklu zegara (IPC - Instructions Per Clock). Oczywiście mówimy o średniej, więc w niektórych zastosowaniach różnica może być mniejsza, a w niektórych większa.
Specyfikacja Ryzena 9 7950X wygląda naprawdę imponująco. Producent przewidział 16 rdzeni z technologią wielowątkowości SMT (łącznie 32 wątki) – według specyfikacji, bazowe taktowanie wynosi 4,5 GHz, natomiast w trybie Boost może ono wzrosnąć do 5,7 GHz.
Procesor AMD Ryzen 9 7950X przy obciążeniu jednowątkowym osiąga taktowanie 5725 MHz
Przy wielowątkowym obciążeniu jego taktowanie wzrasta do 5175 MHz dla pierwszych ośmiu rdzeni (CCX0) i 5075 MHz dla kolejnych ośmiu rdzeni (CCX0)
W praktyce zegary zależą od zastosowanego chłodzenia, bo procesor automatycznie podbija limity mocy do osiągnięcia temperatury 90-95 stopni Celsjusza. Na dobrym chłodzeniu AiO możemy liczyć na nieco wyższe taktowania - przy obciążeniu wszystkich rdzeni procesor osiąga 5,175 GHz na jednym bloku CCX (CCX0) i 5,075 GHz na drugim bloku CCX (CCX1), natomiast przy obciążeniu jednowątkowym częstotliwość wzrasta do 5,725 GHz.
Nowa konstrukcja przewiduje po 1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń (łącznie 16 MB) oraz po 32 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu na jądro CCX (łącznie 64 MB). Producent zastosował jeszcze dwukanałowy kontroler pamięci DDR5 z natywnym wsparciem dla modułów 5200 MHz oraz kontroler PCI-Express 5.0 z 28 liniami sygnałowymi.
Nowością w procesorach Ryzen 7000 jest zintegrowany układ graficzny - to podstawowy układ, który został wyposażony w dwie jednostki obliczeniowe na bazie architektury RDNA 2
Podobnie jak w słabszych modelach Ryzen 5 7600X czy Ryzen 9 7900X, procesor został wyposażony w zintegrowany układ graficzny. Mamy tutaj do czynienia z grafiką Radeon Graphics z 2 blokami obliczeniowymi CU (RDNA 2), które pracują z zegarem 400 – 2200 MHz.
Nowa jednostka charakteryzuje się wyższym współczynnikiem TDP – ten wzrósł ze 105 W do 170 W (przy czym maksymalny limit mocy to aż 230 W). W zestawie nie znajdziemy chłodzenia - producent zaleca wykorzystanie tutaj co najmniej zestawu AiO w rozmiarze 240 lub 280, ale, by uzyskać wyższe zegary, polecamy wybrać lepszą, wydajniejszą konstrukcję w rozmiarze 360 lub 420.
| Model | AMD Ryzen 9 5950X | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i9-13900K |
| Generacja Architektura Litografia | Vermeer Zen 4 TSMC 7 nm + 12 nm | Raphael Zen 4 TSMC 5 nm + 6 nm | Raphael Zen 4 TSMC 5 nm + 6 nm | Alder Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm) | Raptor Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm) |
| Podstawka | AM4 | AM5 | AM5 | LGA 1700 | LGA 1700 |
| Rdzenie/wątki | 16/32 | 12/24 | 16/32 | 16/24 (8/16 P-Core + 8/8 E-Core) | 24/32 (8/16 P-Core + 16/16 E-Core) |
| Taktowanie/Boost | 3,4/4,9 GHz | 4,7/5,6 GHz | 4,5/5,7 GHz | 3,2/5,2 GHz + 2,4/3,9 GHz | 3,0/5,8 GHz + 2,2/4,3 GHz |
| Pamięć L2 | 16x 512 KB | 12x 1 MB | 16x 1 MB | 8x 1,25 MB + 2x 2 MB | 8x 2 MB + 4x 4 MB |
| Pamięć L3 | 2x 32 MB | 2x 32 MB | 2x 32 MB | 30 MB | 36 MB |
| Kontroler RAM | DDR4-3200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR4-3200 / DDR5-4800 (dwukanałowy) | DDR4-3200 / DDR5-5600 (dwukanałowy) |
| Grafika Jednostki taktowanie | - | Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz) | Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz) | UHD Graphics 770 32 EU Xe LP (300 - 1550 MHz) | UHD Graphics 770 32 EU Xe LP (300 - 1650 MHz) |
| Kontroler PCI-Express | 24x PCI-Express 4.0 | 28x PCI-Express 5.0 | 28x PCI-Express 5.0 | 16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0 | 16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0 |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy) | 105 W (142 W) | 170 W (230 W) | 170 W (230 W) | 125 W (241 W) | 125 W (253 W) |
| Chłodzenie w zestawie | - | - | - | - | - |
| Data premiery | 5 listopada 2020 | 30 sierpnia 2022 | 30 sierpnia 2022 | 4 listopada 2021 | 20 października 2022 |
| Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach | $799 3100 zł | $549 3200 zł | $699 4200 zł | $599 3300 zł | $599 3500 zł |
Ryzen 9 7950X - ile trzeba zapłacić za procesor i całą platformę?
Ryzen 9 7950X to też najdroższy przedstawiciel nowej generacji procesorów AMD – w polskich sklepach kosztuje on jakieś 4200 złotych, więc o ponad 1000 złotych więcej niż poprzedni model Ryzen 9 5950X (wprawdzie jego sugerowana cena w dolarach jest wyższa, ale od premiery zdążył on mocno potanieć). W obozie Intela nie znajdziemy bezpośredniego rywala 16-rdzeniowego Ryzena. Najbliżej plasuje się 16-rdzeniowy Core i9-12900K za 3300 złotych (nie uwzględniamy abstrakcyjnie drogiego Core i9-12900KS) lub nadchodzący, 24-rdzeniowy Core i9-13900K za 3500 złotych.
Warto jednak zauważyć, że do obsługi modelu AMD konieczny jest zakup droższej platformy AM5. Dobra płyta główna X670 to koszt co najmniej 1700 złotych, ale można tutaj wybrać tańszy model B650 za jakieś 1000 zł (oferujący gorszą funkcjonalność). Do tego trzeba jeszcze obowiązkowo doliczyć co najmniej 1000 złotych za 32 GB zestaw pamięci DDR5. Intel zadowoli się płytą Z690 lub Z790 za około 1300 złotych, a do tego można przyoszczędzić na pamięciach – 32 GB starszych modułów DDR4 to koszt około 700 zł. Chłodna kalkulacja daje różnicę mniej więcej 700 zł na korzyść Intela. AMD obiecuje jednak wsparcie platformy co najmniej do 2025 roku, co może dać większą korzyść w dłuższej perspektywie (jeśli będziemy zainteresowani modernizacją procesora na kolejną lub jeszcze kolejną generację).
Jak testowaliśmy procesor AMD Ryzen 9 7950X?
Jak zatem wypada topowy model AMD? Testy procesora Ryzen 9 7950X przeprowadziliśmy na platformie, która nie powinna ograniczać jego potencjału.
Platforma testowa
- procesor: AMD Ryzen 9 7950X
- chłodzenie procesora: Arctic Liquid Freezer II 420
- płyta główna: ASUS ROG Crosshair X670E Hero (BIOS 0604)
- pamięć RAM: Kingston Fury Beast DDR5 RGB 2x 8 GB 6000 MHz CL40
- karta graficzna: Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition
- dysk SSD: ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 TB
- zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W
Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor (dla tj. 5200 MHz - FCLK 1733 MHz). Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy też taktowanie pamięci RAM:
- AMD Ryzen 5000: DDR4-3200 CL-16-16-16-36 / OC DDR4-3600 CL16-16-16-36
- Intel Core 12000: DDR4-4800 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-5200 (Gear2) CL40-40-40-80
- AMD Ryzen 7000: DDR4-5200 (FCLK 1733 MHz) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (FCLK 2000 MHz) CL-40-40-40-80
Testy procesorów AMD Ryzen 5000 przeprowadziliśmy pod systemem Windows 10. W nowszych modelach Intel Core 12000 i AMD Ryzen 7000 postawiliśmy system Windows 11, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał nowych układów.
Ryzen 9 7950X - testy w programach
Jak Ryzen 9 7950X wypada w programach? Skupiliśmy się na tych zastosowaniach, gdzie procesor ma istotny wpływ na wydajność - to głównie praca twórcza typu renderowanie filmów, konwersja i renderowanie 3D.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) |  38392 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) |  29008 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 28448 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) |  27376 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 26443 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 21652 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 17527 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 15356 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 15265 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 14601 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 13626 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 12127 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 11206 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 11159 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 11149 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 11140 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 2125 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 2052 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 2041 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 2007 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 1968 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 1915 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 1712 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 1674 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 1643 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 1630 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 1560 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 1530 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 1529 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 1471 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 1467 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 1438 |
Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 161 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 218 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 235 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 244 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 251 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 296 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 400 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 418 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 427 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 464 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 471 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 582 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 588 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 590 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 598 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 608 |
Corona 1.3 Benchmark - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 37 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 46 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 51 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 54 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 56 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 59 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 84 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 89 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 90 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 94 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 96 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 116 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 118 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 122 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 123 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 124 |
V-ray Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 42049 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 31197 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 30422 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 28184 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 27442 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 24388 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 17482 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 17264 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 17148 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 16874 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 15626 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 13362 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 12647 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 12605 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 12346 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 11573 |
DaVinci Resolve 17 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 139 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 145 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 150 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 150 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 168 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 182 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 199 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 218 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 222 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 241 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 249 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 292 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 292 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 296 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 307 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 310 |
HWBOT x265 Benchmark 4K - enkodowanie wideo 4K
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 39,645 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 33,169 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 30,206 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 30,122 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 29,351 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 26,348 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 20,66 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 20,233 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 19,499 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 19,006 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 17,643 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 14,805 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 14,767 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 14,491 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 14,339 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 13,543 |
WOW! Takiej wydajności w procesorowych zastosowaniach chyba się nie spodziewaliśmy - Ryzen 9 7950X po prostu zdominował nasz ranking procesorów, znacznie wyprzedzając poprzedni model Ryzen 9 5950X oraz konkurencyjnego Core i9-12900K. Warto zwrócić uwagę na rewelacyjną wydajność wielowątkową, ale też bardzo dobrą wydajność jednowątkową.
Ryzen 9 7950X - testy w grach
Procesor AMD Ryzen 9 7950X z założenia jest procesorem zaprojektowanym z myślą o twórcach treści. Nie oznacza to jednak, że nie można na nim pograć (w końcu profesjonaliści nierzadko wykorzystują komputer też do rozrywki). Jak zatem 16-rdzeniowiec wypada w grach? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku popularnych tytułów w rozdzielczości 1080p, gdzie wydajność procesora mocno rzutuje na poziom płynności animacji (w wyższych rozdzielczościach różnice między procesorami będą się zacierać).
3DMark Time Spy (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 17830 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 17754 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 16968 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 16910 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 16736 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 16576 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 16528 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 16412 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 16332 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 15996 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 15673 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 15651 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 15278 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 15016 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 15001 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 14939 |
3DMark Time Spy CPU
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 18700 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 18327 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 14450 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 13684 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 13552 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 13023 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 12752 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 12600 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 11569 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 10641 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 9996 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 9762 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 9206 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 8319 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 8179 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 7983 |
3DMark Time Spy to synetetyczny benchmark, który sprawdza wydajność głównie pod kątem wydajności grafiki. Warto tutaj zwrócić uwagę na składową odpowiedzialną za wydajność procesora - Ryzen 9 7950X wypada tutaj trochę lepiej względem modelu Ryzen 9 5950X, ale dużo słabiej względem konkurencyjnego Core i9-12900K.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DLSS Jakość, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 103 68 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 102 69 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 100 71 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 97 70 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 97 69 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 96 68 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 94 69 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 91 66 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 86 64 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 86 64 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 81 61 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 81 56 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 79 56 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 79 56 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 78 55 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 74 50 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Średnie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 840 175 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 837 183 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 828 183 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 757 172 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 739 172 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 708 190 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 708 180 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 684 185 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 682 184 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 652 190 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 646 180 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 640 171 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 623 174 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 545 163 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 528 154 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 520 147 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 518 150 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 495 134 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood - Benchmark (1080p, Uber, RT, DLSS Jakość, Vulkan)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 296 221 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 291 192 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 290 190 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 285 207 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 276 211 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 269 210 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 268 192 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 267 194 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 265 194 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 260 190 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 251 183 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 248 180 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 244 173 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 240 181 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 226 170 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 209 164 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 205 151 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Watch Dogs: Legion - Benchmark (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 92 74 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 90 74 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 90 72 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 88 73 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 87 71 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 86 71 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 85 68 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 79 61 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 77 62 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 76 62 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 75 59 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 72 58 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 71 56 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 72 57 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 64 52 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Horizon Zero Dawn - Benchmark (1080p, Ultimate, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 169 112 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 168 111 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 167 112 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 165 116 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 164 114 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 163 114 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 157 108 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 155 107 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 155 105 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 154 105 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 154 102 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 151 99 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 150 103 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 150 98 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 132 89 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Najwyższe + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 146 103 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 144 91 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 143 95 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 132 95 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 130 95 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 128 89 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 125 76 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 124 89 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 122 70 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 121 79 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 118 74 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 117 73 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 114 65 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 109 61 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 88 52 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W grach sytuacja wygląda dużo lepiej na korzyść nowego Ryzena - topowy model AMD plasuje się w czołówce stawki, nierzadko wyprzedzając topowy model konkurencji. Warto zwrócić tutaj uwagę, że różnice między poszczególnymi modelami Ryzen 7000 nie są jednak znaczące.
Ryzen 9 7950X - pobór mocy
Ryzen 9 7950X wprowadza sporo zmian, ale też cechuje się wyższymi wymaganiami termicznymi - współczynnik TDP wzrósł ze 105 W do 170 W (maksymalny limit mocy to aż 230 W). Jak to się przekłada na pobór energii elektrycznej? Sprawdziliśmy to w dwóch scenariuszach: mocnego, wielowątkowego obciążenia procesora (benchmark Cinebench R23) oraz wymagającej gry (Cyberpunk 2077).
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 130 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 132 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 132 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 134 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 158 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 175 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 188 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 194 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 196 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 200 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 210 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 276 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 317 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 326 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 341 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 358 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 379 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 380 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 423 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 430 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 438 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 443 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 452 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 459 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) | 460 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 468 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 493 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 502 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 502 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) | 505 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 516 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 574 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Co tu dużo mówić, komputer z procesorem Ryzen 9 7950X pobiera sporo energii elektrycznej. Patrząc na efektywność energetyczną (pobór mocy względem wydajności) jest naprawdę nieźle, na pewno lepiej niż w przypadku konkurencyjnych modeli Intel Core 12. generacji.
Podkręcanie procesora Ryzen 9 7950X
Procesor AMD Ryzen 9 7950X oferuje odblokowany mnożnik, dzięki czemu można zdecydować się na jego podkręcanie. Konieczna jest tutaj płyta główna z chipsetem AMD X670/X670E lub B650/B650E.
Ustawienie mnożnika na sztywno (konwencjonalne chłodzenia pozwolą uzyskać maksymalnie 5,2 GHz) ograniczy wydajność jednowątkową. Zdecydowaliśmy się zatem na przetaktowanie procesora za pomocą funkcji Dynamic OC Switcher – połączenia Precision Boost Overdrive i manualnego podbicia mnożnika. Ustawienie Curve Optimization (-5,-5,-5,-5,-5,-5,-5,-5,-3,-4,-3,-4,-2,-3,-3,-3).
Przy obciążeniu pojedynczego rdzenia procesor nadal osiągał taktowanie 5725 MHz
Przy wielowątkowym obciążeniu pierwsze osiem rdzeni osiągało 5375 MHz, a kolejne osiem 5250 MHz
Naszą sztukę udało się przyspieszyć do 5325 MHz na pierwszych ośmiu rdzeniach (CCX0) i 5250 MHz na kolejnych ośmiu (CCX1). Taktowanie pojedynczego rdzenia pozostało na poziomie 5725 MHz. Ustawienia wymagały zwiększenia Load-Line Calibration do LL5, podbicia napięcia zasilającego w trybie offset +0,020 i OCVID do 1,211 V. W takim trybie procesor osiągał nawet nieco niższe temperatury niż przy standardowych ustawieniach (jakieś 85-87 stopni Celsjusza).
Ryzen 9 7950X - testy w programach po podkręceniu
Jak podkręcenie zegarów przekłada się na osiągi? Na pierwszy ogień sprawdziliśmy to na przykładzie programów - przetaktowanego Ryzena 9 7950X porównaliśmy do innych modeli po OC (jeśli oficjalnie nie można ich podkręcić, pozostaliśmy tylko przy szybszej pamięci RAM).
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 39839 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 31340 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 29843 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 29529 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 29361 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 23896 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 19284 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 16419 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 16126 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 15666 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 14643 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 12399 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 12223 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 12128 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 11918 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 11908 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 2125 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 2065 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 2059 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz* | 1998 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 1989 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 1915 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 1724 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz* | 1620 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 1616 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 1561 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz* | 1560 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 1557 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 1531 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 1518 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 1517 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 1485 |
| *taktowanie obniżone względem domyślnej wartości Boost dla jednego rdzenia | |
Blender Classroom
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 156 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 204 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 210 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 234 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 236 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 273 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 365 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 396 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 403 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 408 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 427 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 531 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 540 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 544 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 572 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 588 |
Corona 1.3 Benchmark
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 35 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 41 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 47 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 52 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 52 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 55 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 81 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 82 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 83 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 84 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 94 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 108 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 111 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 112 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 118 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 123 |
V-ray Benchmark
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 43880 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 34384 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 32918 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 29057 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 28673 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 26386 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 18929 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 18471 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 17706 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 17549 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 17297 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 13685 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 13619 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 13362 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 13288 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 12288 |
DaVinci Resolve 17 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 130 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 139 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 141 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 143 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 160 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 175 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 180 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 212 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 213 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 218 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 222 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 267 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 273 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 278 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 279 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 307 |
HWBOT x265 Benchmark 4K - konwersja wideo 4K
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 41,696 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 34,247 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 33,602 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 31,779 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 31,139 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 28,33 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 21,876 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 21,28 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 20,333 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 19,688 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 19,544 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 16,248 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 15,909 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 15,356 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 15,077 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 14,349 |
Procesor Ryzen 9 7950X nie zyskuje dużo po podkręceniu - w wielowątkowych zastosowaniach są to jakieś 3-4%. Nadal jednak bez problemu pokonuje swojego poprzednika - Ryzena 9 5950X czy konkurencyjny model Core i9-12900K.
Ryzen 9 7950X - testy w grach po podkręceniu
Przy okazji sprawdziliśmy, jak podkręcenie procesora i zastosowanie szybszych pamięci RAM wpływa na wydajność w grach. Podobnie jak przy standardowych ustawieniach, testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p (gdzie nadal istotne znaczenie ma procesor). W wyższych rozdzielczościach należy spodziewać się mniejszych różnic między poszczególnymi modelami.
3DMark Time Spy (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 18079 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 18058 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 17306 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 17136 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 16979 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 16668 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 16665 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 16648 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 16477 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 16357 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 15833 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 15763 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 15751 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 15241 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 15228 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 15172 |
3DMark Time Spy CPU
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 19804 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 19392 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 16291 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 14991 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 14821 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 13259 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 13157 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 13154 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 11769 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 11536 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 10244 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 10032 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 9814 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 8823 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 8608 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 8409 |
W benchmarku 3DMark sytuacja nadal wygląda bardzo podobnie - Ryzen 9 7950X wypada wyraźnie lepiej względem poprzedniego flagowca - modelu Ryzen 5950X, ale nadal sporo traci względem konkurencyjnego Core i9-12900K.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DLSS Jakość, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 104 69 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 104 69 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 102 70 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 97 70 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 97 68 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 97 68 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 96 68 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 92 69 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 90 62 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 88 63 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 87 65 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 85 62 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 82 61 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 81 58 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 81 57 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 74 50 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Średnie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 860 184 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 857 184 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 841 191 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 772 176 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 740 169 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 717 167 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 714 168 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 708 194 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 690 190 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 688 190 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 672 178 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 668 177 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 652 190 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 632 177 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 526 150 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 495 134 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood - Benchmark (1080p, Uber, RT, DLSS Jakość, Vulkan)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 296 222 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 292 212 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 291 200 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 288 209 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 280 218 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 275 218 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 274 203 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 274 197 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 272 200 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 271 206 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 264 196 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 262 187 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 262 201 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 251 174 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 243 183 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 205 151 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Watch Dogs: Legion - Benchmark (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 93 77 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 92 77 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 92 75 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 91 75 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 91 74 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 88 72 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 86 71 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 81 64 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 81 62 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 79 63 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 76 62 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 76 61 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 73 59 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 72 57 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 68 54 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Horizon Zero Dawn - Benchmark (1080p, Ultimate, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 172 118 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 171 115 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 169 112 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 165 116 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 165 115 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 163 114 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 160 116 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 157 110 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 157 107 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 156 108 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 155 106 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 155 103 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 151 102 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 150 98 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 132 89 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Najwyższe + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 148 102 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 145 91 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 143 100 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 136 97 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 134 97 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 129 93 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 128 85 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 127 84 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 125 89 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 124 80 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 121 79 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 116 72 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 116 69 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 115 69 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 88 52 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W grach nie powinniśmy oczekiwać dużego wzrostu wydajności - przyspieszony Ryzen 9 7950X często oferuje zbliżoną wydajność. Układ plasuje się w czołówce zestawienia, wyprzedzając konkurencyjnego Core i9-12900K.
Ryzen 9 7900X - pobór mocy po podkręceniu
Jak podkręcenie i zastosowanie szybszych pamięci RAM przekłada się na pobór mocy? Testy przeprowadziliśmy dla dwóch kluczowych scenariuszy: mocnego obciążenia procesora w wielowątkowym programie (Cinebench R23) i wymagającej grze (Cyberpunk 2077).
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 136 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 155 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 158 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 165 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 175 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 184 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 192 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 265 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 265 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 273 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 302 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 310 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 347 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 351 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 390 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 409 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 397 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 423 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 438 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 440 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 445 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 448 |
| AMD Ryzen 5 7600X (6C/12T) @ 5,5 GHz | 470 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 495 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 495 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 505 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 510 |
| AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T) @ ~5,2 GHz | 522 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 526 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 535 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) 5,1 GHz | 560 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 592 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Tutaj czeka nas mała niespodzianka, bo Ryzen 9 7950X po optymalizacjach w programach pobiera nieco mniej energii elektrycznej (w grze pobór mocy całej platformy jest nieco wyższy).
Ryzen 9 7950X - rooobi wrażenie!
Parafrazując popularnego YouTubera, te podsumowanie można by rozpocząć od zwrotu „Mocarz, bestia, monstrum – to trzy słowa, które opisują ten procesor”. A tak zupełnie serio, Ryzen 9 7950X zaskakuje świetnymi osiągami i funkcjonalnością, więc jest wprost idealną propozycją dla najbardziej wymagających użytkowników. Pytanie, czy konkurencja niedługo nie zaoferuje czegoś lepszego...
Ryzen 9 7950X to topowy model z najnowszej generacji procesorów AMD. Jednostka oferuje 16 rdzeni/32 wątki, co przekłada się na świetne osiągi. W procesorowych zastosowaniach jednostka deklasuje nie tylko poprzednika (Ryzen 9 5950X), ale też topowy, obecny model konkurencji – Core i9-12900K. W grach przewaga nad „i-dziewiątką” 12. generacji nie jest aż tak znacząca, ale też można mówić o lepszej wydajności. Musimy się jednak liczyć z dosyć wysokim zapotrzebowaniem na energię (aczkolwiek i tak jest to wyższa efektywność energetyczna niż u konkurencji).
Procesor współpracuje z nowoczesną platformą AMD AM5. Konstrukcja pozwoli na zbudowanie nie tylko wydajnej, ale też funkcjonalnej stacji roboczej - zapewniono tutaj m.in. obsługę szybkich, pojemnych pamięci DDR5, kart rozszerzeń pod PCI-Express 5.0 oraz superszybkich nośników SSD NVMe PCIe 5.0). Warto jednak mieć na uwadze, że platforma jest dosyć kosztowna. Rekompensatą może jednak być obietnica dłuższego wsparcia, co pozwoli zaoszczędzić pieniądze przy późniejszej modernizacji sprzętu o nowszy procesor np. z serii Ryzen 8000 lub Ryzen 9000.
Ryzen 9 7950X to bez wątpienia nowy król wydajności segmentu konsumenckiego. Pytanie tylko na jak długo...
Osoby zainteresowane optymalizacją sprzętu mogą mieć... mieszane uczucia. Wprawdzie procesor oferuje odblokowany mnożnik, ale potencjał na podkręcanie jest tutaj bardzo mały. Bardziej można tutaj mówić właśnie o optymalizacji ustawień – nam przy użyciu funkcji Curve Optimizer udało się lekko zwiększyć wydajność (o 3-4%), ale przy okazji obniżyć pobór mocy i temperatury procesora.
Ryzen 9 7950X to propozycja dla najbardziej wymagających, ale i najbardziej majętnych użytkowników. Tacy ludzie raczej nie doszukują się oszczędności, tylko kupują sprzęt oferujący najlepsze możliwości. Procesor kosztuje 4200 złotych, ale za cały komputer (adekwatny do segmentu procesora) przyjdzie nam zapłacić kilkanaście tysięcy złotych. Jeśli poszukujecie sprzętu z górnej półki i jesteście w stanie tyle wydać, na pewno nie będziecie zawiedzeni. ALE!
Dominująca pozycja Ryzena wcale jednak nie jest taka pewna. Wiemy jednak, że niedługo na rynku mają zadebiutować nowe procesory Intela, które mają przynieść spory wzrost wydajności - szczególnie ciekawie zapowiada się tutaj starcie 16-rdzeniowego Ryzena 9 7950X z 24-rdzeniowym Core i9-13900K. Jeśli szukacie topowego sprzętu, warto jeszcze poczekać na testy drugiej jednostki i wtedy podjąć decyzję o zakupie tej lub drugiej propozycji.
Opinia o AMD Ryzen 9 7950X
- Miażdżąca wydajność w wielowątkowych, procesorowych zastosowaniach,
- Świetna wydajność w jednowątkowych, procesorowych zastosowaniach,
- Świetna wydajność w grach,
- Obsługa PCI-Express 5.0,
- Zintegrowany układ graficzny,
- Perspektywa długiej żywotności platformy AM5,
- Wyższa efektywność energetyczna na tle konkurencji,
- Odblokowany mnożnik (możliwość podkręcania)...,
- ...ale potencjał na podkręcanie jest niewielki (właściwie to optymalizacja zegarów),
- Wymaga zastosowania bardzo wydajnego chłodzenia,
- Wysoki koszt całej platformy,
Komentarze
12Tak wiem zarabia się tam dużo więcej ale każdy liczy dolara, czy euro jakie zarabia...
Ryzen 9 7950X 607.53
Core i9-13900K 557.66
Ryzen 9 7900X 462.39
Core i7-13700K 429.7
Core i5-13600K 358.18
Ryzen 7 7700X 305.51
Ryzen 7 7600X 234.65
https://www.tomshardware.com/news/core-i9-13900k-creeps-behind-ryzen-9-7950x-in-blender-benchmarks
czyli tak jak myslalem 13600k zmiata 7700x za duzo nizsza cene, a 13900k jest delikatnie wolniejszy od 7950x w aplikacji a pewnie w grach bedzie odwrotnie.