ADATA XPG Gammix S70 Blade 1TB – nowe wcielenie superszybkiego SSD

Dyski SSD pod PCI-Express 4.0 cieszą się coraz większym zainteresowaniem ze strony klientów – takie konstrukcje oferują świetne osiągi, a do tego są dostępne w coraz lepszych cenach. Przykład? Chociażby model ADATA XPG Gammix S70, który w testach zaskoczył nas świetnymi osiągami, a ostatnio mocno potaniał. To jeden z ciekawszych modeli pod PCIe 4.0.

Wracamy jednak do tematu, bo niedawno w ofercie firmy ADATA pojawił się podobny model - XPG Gammix S70 z dopiskiem Blade. Producent zachwala dysk jako dobrą propozycję dla kompaktowych komputerów, laptopów i... konsoli PlayStation 5, czyli sprzętów, gdzie nie ma dużo miejsca na dysk SSD. Co się zmieniło? Czy nowy model powtórzy sukces poprzednika? Nośnik tak nas zainteresował, że postanowiliśmy go ściągnąć na redakcji i sprawdzić w praktyce.

ADATA XPG Gammix S70 vs S70 Blade - czym się różnią dyski?

Obecnie w ofercie producenta znajdziemy trzy serie dysków SSD pod PCI-Express 4.0: XPG Gammix S50 Lite, XPG Gammix S70 i XPG Gammix S70 Blade. Poniżej znajdziecie porównanie specyfikacji nośników:

Czym się różnią modele XPG Gammix S70 i S70 Blade? Producent zastosował te same komponenty, które powinny przekładać się na takie same osiągi. Różnica między dyskami sprowadza się do... radiatora - nowy model jest wyraźnie mniejszy, dzięki czemu powinien się zmieścić do bardziej kompaktowych urządzeń. Ot cała zagadka rozwiązana!

ADATA XPG Gammix S70 Blade - ceny dysków

Co ciekawe, nowy dysk jest dostępny w wyraźnie wyższych cenach (póki co na rynku są dostępne tylko dwie wersje pojemnościowe).

• ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 TB – 770 zł
• ADATA XPG Gammix S70 Blade 2 TB – 1560 zł

Jesteście ciekawi, czy dysk ADATA XPG S70 Blade rzeczywiście jest warty dopłaty. Sprawdźmy to!

ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 TB - rzut okiem na dysk SSD

W nasze ręce trafił model XPG Gammix S70 Blade o pojemności 1 TB.

Jak już wspomnieliśmy we wstępie, XPG Gammix S70 Blade bazuje na tych samych komponentach co zwykły XPG Gammix S70 - na pokładzie znalazł się 8-kanałowy kontroler Innogrit Rainier IG5236, kości pamięci Micron 3D TLC NAND (brandowane ADATA), a całość wspomaga 1 GB pamięci DDR4 DRAM oraz dynamicznie przydzielany bufor działający jak szybka pamięć SLC NAND.

  
Dysk ADATA XPG Gammix S70 Blade przy mocniejszym obciążeniu potrafi rozgrzać się do 70 stopni Celsjusza, co powoduje spadki wydajności – polecamy zastosować tutaj dodatkowe chłodzenie (radiator dodawany w zestawie pozwolił obniżyć temperaturę do 62 stopni Celsjusza)

Domyślnie na dysku nie zamontowano żadnego radiatora, ale, ze względu na ilość generowanego ciepła, zdecydowanie zalecamy zamontować go pod dodatkowym chłodzeniem (np. w slocie M.2 z  radiatorem – takie rozwiązania są powszechne na współczesnych płytach głównych do komputerów PC).

Producent zadbał też o sprzęty bez dodatkowego chłodzenia. W zestawie znajdziemy metalową blaszkę (do naklejenia), która ma wspomagać odprowadzanie ciepła. Co prawda nie jest to tak wydajne rozwiązanie co duży, masywny radiator z modelu S70, ale za to nie powinno ono sprawiać problemów w sprzętach, gdzie nie ma dużo miejsca na dysk SSD (czyli np. w laptopach i konsoli PS5).

Model ADATA XPG Gammix S70 wykrozystuje dużo większy radiator

Dysk ADATA XPG Gammix S70 Blade testowaliśmy z dodawanym radiatorem

Producent deklaruje, że nośnik S70 Blade oferuje takie same osiągi jak zwykły model S70 – transfery sekwencyjne mają sięgać 7400/5500 MB/s, a liczba operacji losowych 740 000/750 000 IOPS (odpowiednio dla odczytu i zapisu). Teoretycznie powinien być to jeden z wydajniejszych modeli pod PCI-Express 4.0. Jak będzie w rzeczywistości? Przekonamy się po testach.

Nim przejdziemy do testów, warto jeszcze wspomnieć kilka słów na temat wytrzymałości nośnika. Producent udziela na dysk 5-letniej gwarancji, która została ona ograniczona dosyć wysokim współczynnikiem TBW na poziomie 740 TB (przy codziennym użytkowaniu komputera trudno będzie wykorzystać ten limit - żeby go osiągnąć trzeba dzień w dzień przez 5 lat zapisywać 40 TB danych).

ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 TB - testy wydajności

Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie z procesorem AMD Ryzen 9 3900XT i płytą główną z chipsetem AMD X570 - to popularna konfiguracja, któa zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:

Platforma testowa:

• Procesor: AMD Ryzen 9 3900XT
• Płyta główna: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Pamięć RAM: ADATA XPG Spectrix D60G 2x 8 GB 4133 MHz CL19
• Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
• Dysk systemowy: AMD Radeon R7 SSD 240 GB (SATA)
• Zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W

Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 2.13.27.501.

Warto dodać, że nośnik ADATA XPG Gammix S70 Blade działał z oprogramowaniem w wersji 3.2.F.2A (nowszym niż w przypadku modelu ADATA XPG Gammix S70, gdy mieliśmy go w testach).

CrystalDiskMark 6 – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	7461
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	7093
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	6618
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	5010
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	3870
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	3477
Kioxia Exceria Plus 2 TB	3464
Patriot VPN100 512 GB	3428
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	3415
Corsair MP400 2 TB	3127
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	3127
Toshiba RC500 500 GB	1762

CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	2348
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	2209
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	1845
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	1738
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	1377
Corsair MP400 2 TB	1354
Kioxia Exceria Plus 2 TB	1348
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	1298
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	1217
Toshiba RC500 500 GB	1210
Patriot VPN100 512 GB	765
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	755

CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB	749
Corsair MP400 2 TB	691
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	689
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	688
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	606
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	553
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	550
Patriot VPN100 512 GB	475
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	467
Kioxia Exceria Plus 2 TB	464
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	406
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	389

CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	78
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	74
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	73
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	71
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	61
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	60
Corsair MP400 2 TB	60
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	60
Toshiba RC500 500 GB	58
Patriot VPN100 512 GB	54
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	50
Kioxia Exceria Plus 2 TB	48

CrystalDiskMark 6 – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	6275
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	5839
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	5062
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	4287
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	3258
Kioxia Exceria Plus 2 TB	3236
Corsair MP400 2 TB	3055
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	3018
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	3004
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	2520
Patriot VPN100 512 GB	2376
Toshiba RC500 500 GB	1642

CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair MP400 2 TB	2249
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	2170
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	2161
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	2138
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	2054
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	1986
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	1912
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	1814
Toshiba RC500 500 GB	1642
Patriot VPN100 512 GB	1292
Kioxia Exceria Plus 2 TB	1292
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	1159

CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB	678
Corsair MP400 2 TB	648
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	636
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	630
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	539
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	517
Kioxia Exceria Plus 2 TB	419
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	401
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	289
Patriot VPN100 512 GB	288
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	286
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	248

CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	240
Toshiba RC500 500 GB	231
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	231
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	215
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	203
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	194
Corsair MP400 2 TB	189
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	189
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	168
Patriot VPN100 512 GB	153
Kioxia Exceria Plus 2 TB	152
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	148

XPG Gammix S70 Blade w prawie wszystkich testach oferuje ciut lepsze osiągi względem zwykłego modelu XPG Gammix S70 - możemy liczyć na bardzo dobrą wydajność w testach sekwencyjnych, ale przy operacjach losowych czesto ustępuje innym modelom pod PCIe 3.0 i PCie 4.0.

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	5751
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	5751
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	5164
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	4187
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	3407
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	3046
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	2872
Kioxia Exceria Plus 2 TB	2751
Corsair MP400 2 TB	2740
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	2728
Patriot VPN100 512 GB	2697
Toshiba RC500 500 GB	1564

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	77
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	76
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	70
Corsair MP400 2 TB	70
Patriot VPN100 512 GB	65
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	65
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	64
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	64
Kioxia Exceria Plus 2 TB	61
Toshiba RC500 500 GB	60
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	58
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	45

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	2623
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	2138
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	2079
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	1748
Corsair MP400 2 TB	1737
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	1623
Toshiba RC500 500 GB	1587
Kioxia Exceria Plus 2 TB	1437
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	1288
Patriot VPN100 512 GB	1045
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	930
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	716

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	0,016
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	0,018
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	0,021
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	0,022
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	0,025
Corsair MP400 2 TB	0,027
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	0,027
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	0,028
Patriot VPN100 512 GB	0,029
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	0,03
Kioxia Exceria Plus 2 TB	0,044
Toshiba RC500 500 GB	0,048

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	5525
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	5315
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	3913
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	3881
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	2788
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	2747
Kioxia Exceria Plus 2 TB	2694
Corsair MP400 2 TB	2678
Patriot VPN100 512 GB	2331
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	2209
Toshiba RC500 500 GB	1549

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	193
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	181
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	181
Corsair MP400 2 TB	173
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	171
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	168
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	165
Patriot VPN100 512 GB	154
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	145
Toshiba RC500 500 GB	145
Kioxia Exceria Plus 2 TB	142
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	132

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	3287
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	3224
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	2885
Corsair MP400 2 TB	2769
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	2753
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	2214
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	2019
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	1611
Toshiba RC500 500 GB	1351
Kioxia Exceria Plus 2 TB	1223
Patriot VPN100 512 GB	1202
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	1174

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	0,019
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	0,021
Corsair MP400 2 TB	0,022
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	0,022
Toshiba RC500 500 GB	0,023
Patriot VPN100 512 GB	0,024
Kioxia Exceria Plus 2 TB	0,024
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	0,024
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	0,024
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	0,027
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	0,028
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	0,033

AS SSD Benchmark pokazuje wyraźną przewagę modelu XPG Gammix S70 Blade - nośnik prawie we wszystkich testach okazuje się liderem rankingu (oferując przy tym często wyraźnie lepsze osiągi względem zwykłego S70).

PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej

Kioxia Exceria Plus 2 TB	5098
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	5094
Toshiba RC500 500 GB	5093
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	5083
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	5082
Patriot VPN100 512 GB	5081
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	5081
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	5081
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	5080
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	5052
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	5052
Corsair MP400 2 TB	5031

PCMark 8 - Bandwith
[MB/s] więcej = lepiej

Kioxia Exceria Plus 2 TB	674
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	656
Corsair MP400 2 TB	643
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	641
Toshiba RC500 500 GB	639
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	639
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	622
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	621
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	561
Patriot VPN100 512 GB	475
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	470
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	409

PCMark 8 to benchmark, który symuluje pracę dysku w typowych, codziennych zastosowaniach - ogólna punktacja nie pokazuje dużych różnic między nośnikami, ale model ADATA wypada bardzo dobrze w teście przepustowości.

ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 TB - wydajność w realnym użytkowaniu

Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.

Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	10
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	11
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	12
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	13
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	17
Corsair MP400 2 TB	17
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	17
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	19
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	22
Toshiba RC500 500 GB	29
Patriot VPN100 512 GB	30

Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	66
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	76
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	77
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	77
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	79
Corsair MP 400 2 TB	82
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	86
Toshiba RC500 500 GB	101
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	121
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	132
Patriot VPN100 512 GB	135

Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	13
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	14
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	14
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	15
Corsair MP400 2 TB	15
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	15
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	18
Toshiba RC500 500 GB	21
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	22
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	22
Patriot VPN100 512 GB	23

Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	5
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	5
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	6
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	6
Corsair Force MP400 2 TB	6
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	6
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	8
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	9
Patriot VPN100 512 GB	9
Toshiba RC500 500 GB	19
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	20

Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0)	56
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0)	59
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0)	59
Corsair MP400 2 TB	59
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0)	59
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0)	61
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB	61
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB	85
Toshiba RC500 500 GB	95
Patriot VPN100 512 GB	97
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB	99

Co tu dużo mówić, wyniki testów rzeczywistych mocno nas zaskoczyły - nowy model ADATA wypada tutaj po prostu znakomicie, często obejmując topowe pozycje w rankingach.

ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 TB - test bufora

Dysk XPG Gammix S70 Blade korzysta z dynamicznie przydzielanego buforu pSLC, który ma zadanie wspomagać zapis danych - sprawdziliśmy jak sobie on radzi przy bardzo dużych plikach (w tym przypadku posłużyliśmy się plikiem zajmującym prawie 100 GB). 

Okazuje się, że realna prędkość zapisu wynosi około 2 GB/s - to dobry wynik jak na testowany model (szczególnie, że osiągi utrzymywały się praktycznie przy całej operacji zapisu pliku).

ADATA XPG Gammix S70 Blade – testy po zapełnieniu dysku

Na koniec sprawdziliśmy, jak dysk znosi mocne zapełnienie komórek pamięci - w tym celu wypełniliśmy 80% jego pojemności i ponownie sprawdziliśmy osiągi przy rzeczywistym użytkowaniu.

Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB	10
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (80%)	12

Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB	66
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (80%)	68

Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB	14
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (80%)	15

Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB	5
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (80%)	5

Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB	56
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (80%)	57

Mocne zapełnienie dysku nie miało dużego wpływu na osiągi dysku - w większości testów różnica jest marginalna.

Ostry zawodnik! ADATA XPG Gammix S70 Blade mocno nas zaskoczył

I jak, zaskoczeni? Bo my bardzo! Po modelu XPG Gammix S70 Blade nie spodziewaliśmy się zbyt wiele, bo w końcu mamy do czynienia tylko z odświeżoną konstrukcją, ale sprzęt zrobił na nas bardzo dobre wrażenie – to jeden z najciekawszych modeli, jakie mieliśmy okazję sprawdzić w redakcji.

No właśnie, model XPG Gammix S70 Blade to w zasadzie zwykły XPG Gammix S70, tyle tylko, że z mniejszym radiatorem – taki dysk zmieści się nie tylko w komputerach stacjonarnych, ale też w laptopach i konsoli PlayStation 5. Warto jednak pamiętać, że nośnik potrafi się mocno nagrzewać, więc koniecznie trzeba go wyposażyć w dodatkowe chłodzenie (w zestawie znajdziemy niewielki radiator).

Głównym atutem modelu XPG Gammix S70 Blade jest wydajność – nośnik wypada wprost rewelacyjnie, oferując wyraźnie lepsze osiągi niż zwykły S70 (być może to kwestia nowszego oprogramowania, ale nie byliśmy w stanie tego zweryfikować).

Możemy liczyć na potężne transfery sekwencyjne, ale też bardzo dobre osiągi w testach rzeczywistych. Co ważne, dysk nie wykazuje dużego spadku wydajności przy mocnym zapełnieniu. Gorzej wygląda kwestia parametrów losowych – tutaj nośnik wypada poniżej oczekiwań, oferując parametry zbliżone do tańszych modeli pod PCI-Express 3.0.

Jak to wygląda cenowo? Dyski XPG Gammix S70 Blade obecnie są trochę droższe względem zwykłych modeli XPG Gammix S70 – testowany przez nas wariant o pojemności 1 TB kosztuje około 770 złotych, co plasuje go w średnim segmencie modeli pod PCIe 4.0. Jeżeli szukacie wydajnego nośnika (i będziecie w stanie wykorzystać jego potencjał), na pewno jest to propozycja godna uwagi.