Na początek do akcji wkraczają nieśmiertelne benchmarki Futuremark. Poprzednia generacji AMD FX widocznie odstawała w wynikach od procesorów Intela. Pora, by Vishera pokazała pazurki. :-) Pozostałe procesory pracowały z RAM o taktowaniu 1333 MHz.
3DMark 11:Performance – 3DMark Score
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 7896 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 7838 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 7768 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 7435 |
3DMark 11:Performance – Graphics
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 8226 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 8146 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 8144 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 8139 |
3DMark 11:Performance – Physics
[punkty]
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 7376 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 7155 |
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 7106 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 6207 |
3DMark 11:Performance – Combined
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 6968 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 6589 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 6374 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 5501 |
Intel wygrywa ten pojedynek, ale różnice nie są duże zarówno w teście ogólnym, jak i układu graficznego. W teście procesora (Physics) jedynie Bulldozer odstaje od peletonu. Jedynym testem, w którym Intel zdecydowanie góruje nad rywalami z obozu AMD jest test mieszany (Combined).
PCMark 7 Proffesional – wynik ogólny
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 5489 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz –1866MHz | 4954 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 4934 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 4516 |
PCMark 7 Proffesional – Lightweight
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 5462 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 4779 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 4769 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 4500 |
PCMark 7 Proffesional – Productivity
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 5697 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 4900 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 4846 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 4428 |
PCMark 7 Proffesional – Creativity
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 6968 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 6437 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 6401 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 6204 |
PCMark 7 Proffesional – Entertainment
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 5456 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 5006 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 4943 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 4622 |
PCMark 7 Proffesional – Computation
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 6808 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 6620 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 6615 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 6043 |
PCMark 7 Proffesional – System storage
[punkty]
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) | 5298 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz | 5235 |
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz | 5216 |
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 5194 |
Drugi z benchmarków, tym razem mierzący wydajność ogólną, nie jest już tak łaskawy dla AMD. PCMark 7 zdecydowali "woli" mniejszą ilość silniejszych wątków, od dużej ilości słabszych. Jeśli chcesz sprawdzić na czym polegają poszczególne testy benchmarka PC Mark 7 zerknij do poświęconego mu artykułu.
Wszystkich, którzy chcą porównać działanie swojego komputera do testowanej przez nas platformy zapraszamy do działu benchmarki. Znajdziecie tam linki do pobrania popularnych benchmarków, w tym PC Mark 7 oraz 3D Mark 11. Każdy zarejestrowany użytkownik może opublikować wyniki swojej maszyny.