8. Mac nie ma dodatkowych, preinstalowanych aplikacji, które spowalniają system
Nowy komputer PC z preinstalowanym systemem operacyjnym jest z pewnością wygodnym rozwiązaniem dla niezbyt doświadczonego użytkownika. Przy pierwszym uruchomieniu następuje zazwyczaj proces wstępnej konfiguracji i optymalizacji systemu, podczas którego instalowane są wszystkie niezbędne i zbędne składniki systemowe. Dlaczego zbędne? W 90% przypadków, na nowy komputer PC wraz z systemem operacyjnym na dysk trafiają wszelkiego rodzaju dodatkowe aplikacje, które nie są konieczne do funkcjonowania komputera.
Nagminnie instalowany jest program antywirusowy w wersji czasowej, Google Picasa, a także czasowa wersja Microsoft Office lub usług dodatkowych. To tylko niektóre aplikacje, jakie przewinęły się w ponad 500 komputerów, które miałem okazję konfigurować w ostatnim czasie.
Oprócz crapware producent komputera raczy nas wszelkiego rodzaju dodatkowymi aplikacjami konfiguracyjnymi, niejednokrotnie dublującymi funkcjonalności systemowego Panelu sterowania. Przykładem niech będą kreatory sieci Wi-Fi czy menedżery zasilania, które często odstraszają cukierkowatym wyglądem.
Dzięki takiemu "uszczęśliwianiu" przez producenta, komputer po pierwszym uruchomieniu wita nas kilkoma oknami z pytaniami, kreatorami, a czasem błędami. Sam proces uruchamiania może wydłużyć się także o ok. 2-3 minuty.
W przypadku komputerów Mac taka sytuacja nie występuje dlatego, że każda instalacja Mac OS wygląda tak samo (nie ma znaczenia czy to MacBook, czy iMac) i ma ten sam pakiet aplikacji, które nie witają nas wyskakującymi komunikatami. W panelu Konta w Preferencjach systemowych znajduje się sekcja Startowe, w której sami decydujemy jaka aplikacja może uruchamiać się wraz z logowaniem użytkownika i czy ją dodać, czy nie.
9. Mac jest prosty w diagnozie
Przykładem niech będzie jeden z moich MacBooków, który od blisko miesiąca nie był uruchamiany ponownie. A jest to jeden z komputerów, który służy do rożnego rodzaju testów aplikacji, skryptów, czy też sprawdzania funkcjonalności systemu.
Oczywiście restart nie pomoże na wszystkie problemy. Czasami zachodzi konieczność sprawdzenia nieprawidłowego zachowania systemu. Do tego celu służą właściwie dwa narzędzia, które są wystarczające do diagnozy. Jedno z nich to Konsola - kompletny podgląd na komunikaty systemowe jak i komunikaty zainstalowanych aplikacji. Drugi zaś to Monitor aktywności - odpowiednik Menadżera zadań z Windows.
Z kolei w przypadku komputerów PC do diagnozy zazwyczaj wykorzystywane są aplety z Narzędzi administracyjnych - aplet Usługi, Podgląd zdarzeń, Wydajność, Zarządzanie komputerem, czy też dodatkowe aplikacje instalowane w celu przeskanowania rejestru lub jego naprawy. Do szczęścia dochodzi jeszcze system BIOS, który nawet doświadczonemu użytkownikowi może sprawić wiele problemów.
10. Time Machine
Zgodnie z jedną zasad systemów komputerowych, ludzie dzielą się na dwie grupy - na tych, którzy robią backupy i na tych, którzy będą je robić.
 |
Komputery PC (zarówno te z Windows, jak i Linux) nie mają domyślnie instalowanego wygodnego w użyciu narzędzia do tworzenia kopii zapasowych. Tworzenia prawdziwych kopii zapasowych. Skopiowanie plików metodą “drag and drop” jest jakimś backupem. Jednak w przypadku problemów z uruchomieniem komputera i jego poprawnym działaniem skazani jesteśmy na żmudne przekopywanie się przez FAQ, dokumentację lub co najgorsze - zrobienie ponownej instalacji systemu. Oczywiście instalacja nie jest skomplikowanym procesem, jednak przywracanie lub odzyskiwanie plików może nastręczyć wiele trudności.
Rozwiązaniem problemu może być wykorzystanie mechanizmu kopii zapasowych Windows. Jednak proces tworzenia archiwum zajmuje kilka chwil i trzeba pamiętać o ich regularnym tworzeniu. Można posiłkować się dodatkowymi aplikacjami, np. Cobian Backup czy też Acronis True Image (do tworzenia obrazu całego systemu). Jednak wiąże się to z instalacją dodatkowych aplikacji w systemie.
W przypadku komputerów Mac nie ma takiej konieczności. Wbudowany w system Time Machine jest mechanizmem, który w procesie konfiguracji ogranicza się do wskazania dysku, na którym będą wykonywane kopie zapasowe. Time Machine automatycznie wykonuje co godzinę kopie przyrostowe, a każdego dnia kopiuje tylko te pliki, które zostały zmienione od czasu wykonania poprzedniej kopii zapasowej.
Dodatkowym atutem mechanizmu backupu Apple jest możliwość przywrócenia systemu z kopii Time Machine. Przywrócenie systemu wraz ze wszystkimi zachowanymi aplikacjami i ustawieniami. Proces przywracania (Time Machine na dysku sieciowym) w przypadku dysku 320 GB zajętego w 50% trwał około 4,5 godziny. Oprócz szybkiego odzyskiwania całego dysku, mamy możliwość przywrócenia poszczególnych plików, które np. przez przypadek skasowaliśmy.
Co dalej?
I co? Już? Koniec? Z pewnością nie. Można brać pod uwagę dostępność oprogramowania, wielozadaniowość czy obróbkę multimediów. Pokusić się o to, czy Mac jest lepszy do gier od PC. Sprawdzić, która z platform jest droższa w zakupie i utrzymaniu, biorąc po uwagę określone kryteria i czynniki. Sprawdzić awaryjność komputerów Apple i pecetów i sposób ich serwisowania.
Dziesięć powodów, dla których Mac jest lepszy od PC, to tylko subiektywny wybór najważniejszych cech, które wyróżniają Maca na tle innych komputerów. Dwie trzecie swojego życia spędzone przed komputerami PC (zarówno notebookami, jak i stacjonarnymi) pozwala mi na chłodno oceniać komputery Mac. Dlatego też daleki jestem od bycia fanboyem marki Apple i dostrzegam wady tych urządzeń. Zawsze pod ręką mam nieśmiertelnego peceta. I wiecie co? Następnym artykułem będzie: Dlaczego PC jest lepszy od Mac.
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| Tablet czy netbook - co jest lepsze? | Apple iPad 2 Wi-Fi 16 GB - zdecydowanie lepszy niż poprzednik | Piękne i bestie - wybieramy najładniejsze… laptopy |
Komentarze
251Wiem ze juz nigdy nie zmienie na nic innego.
pkt 1.
I co za tym idzie ? Czy licencja firmy apple nie jest monopolistyczna ?
pkt 2.
Instalacja wstępna systemu windows 7 jest intuicyjna i tak prosta że każda osoba potrafiąca czytać jest w stanie zainstalować. Linux jest aktualnie prosty w obsłudze, wystarczy spojrzeć na dystrybucje Ubuntu z Ubuntu Store.
pkt 3.
Windows 7 też nie jest ani trudny, a linux jest znacznie lepszym serwerem niż mac os :)
pkt 4.
Który PC świeci diodami bo nie bardzo wiem ? Dell Studio ma jedna diodę, więc ani nie jest nimi przeładowany ani się nie świeci.
pkt 5.
Zgadzam się jak najbardziej.
pkt 6.
Średnio się z tym zgadzam, jeżeli ktoś ma być ofiarą wirusa to i tak będzie.
pkt 7.
Dystrybucja linux ubuntu wychodzi z tym samym pomysłem dla użytkowników (może i jest on ściągnięty z apple, ale jest i jest on w darmowej dystrybucji)
pkt 8.
Widnows 7 też nie ma, linux w dystrybucji ubuntu ma natomiast możemy je bardzo łatwo usunąć.
pkt 9.
Programów do diagnozy innych systemów operacyjnych też jest pod dostatkiem.
pkt 10.
Time Capsule to koszt 1000zł, w tej cenie mogę kupić 3 terabajtowy dysk 3,5 cala i na nim zapisywać dane, co lepsze w tej cenie mogę złożyć komputer z 2 terabajtowym dyskiem i mieć domowy serwer.
Najzabawniejsi są ludzie, którzy nie wiedzą o Macach prawie nic, ale wiedzą, że PC jest i tak lepszy.
Albo tacy którzy patrzą na podzespoły PC i Mac potem na cenę i się dziwią...
OPTYMALIZACJA...
Co do ceny...tak jest wysoka.
Ale to komputery, które trafią do wszystkich od początkujących do zaawansowanych użytkowników...
Czemu wszyscy DJ'e i artyści-naprawdę znakomici używają maców PRO, iMaców i Macbooków?? Bo są niezawodne...Tam nie ma bluescreenów itd. Photoshop, Ableton itd. To wszystko działa lepiej na MacOSX.
Jak zwykle znajdą się specjaliści wyśmiewający MacOSX bo przecież PC jest X razy lepsze.
Więc to apel do zwykłych ludzi: Nie hejtujcie innego bo nie jest Waszym :)
Jeżeli chodzi o Apple to lubię ich za Iphone4 i Ipada 2.
> Mac jest gotowy do pracy zaraz po wyjęciu z pudełka, bardzo łatwy w użytkowaniu i konfiguracji nawet dla początkującego użytkownika
Tak np. szczególnie to że każda aplikacja ma inny sposób instalowania i odinstalowywania i nieraz trzeba szukać w internecie jak odinstalować dany program.
> Mac nie błyszczy diodami i nie ma tylu przełączników
Tak, szczególnie gdy Mac nie chce ci wysunąć płyty i aby ją odzyskać trzeba przerestartować system (przerabiałem to wiele razy)
Kolejne wady:
- dziwna krzywa akceleracji w przypadku myszek not made by Apple
- brak możliwości zmiany dpi, Mac ma na sztywno 72dpi wiec jak podłączysz zwykły monitor (nie od Appla) które standardowo mają okolo 96-100dpi wszystkie czcionki są malutkie i w niektórych oknach czy programach pracuje się bardzo nie ergonomiczne. Brak możliwości zmiany rozmiaru czcionki w ustawieniach systemowych :/
Bardzo chętnie przygarnę takiego M na dwa tygodnie nawet odpłatnie.Mam PC i lapka ASUS-a i nie wiem co to Mac.
Możliwość użytkowania iMaca 27" jest czymś niezapomnianym :D
REDAKCJO popraw ten bład
JEST POPROSTU NUDNY
Litości. Wygląda to tak jakbyś na siłę szukał argumentów żeby osiem punktów wyszło.
Oczywiście notebooki PC również zostały z mniejszym lub większym powodzeniem wyposażone w technologię multidotykową (obsługę testów)
Przecież nie było mowy o żadnych testach ...
WOJNA ;)
MOŻNA ZAINSTALOWAĆ SYSTEM MACOSX PRAWIE NA KAŻDYM KOMPUTERZE.
Teraz gdy apple produkuje laptopy z mobilnymi radkami, to można odpalić prawie wszystko. Jeżeli ktoś chciałby zainstalować system apple'a na pc zapraszam na: http://b.agilobable.pl/index.php/macosx-na-pc
A głodnych wiedzy na forum forum.osx86.org.pl
Cały system telefoniczny supportu tech. apple ( przynajmniej na europe nie wiem jak u amerykanów) stoi na windowsie bo X-servy (full pro system serwerów apple)cały czas padały.
Inna ciekawostka:
Usuniecie dowolnego programu w pelni na macu, bez rozpiski gdzie ten program instaluje swój shit, graniczy z cudem. Kazdy wklada najrozniejsze pliki , agenty, deamony, plisty w najroznieszcych folderach i bibliotekach na 3 mozliwych plaszczyznach user,root i system.W windzie wystarczy wyszukac w rejestrze i usunac , tu bez instrukcji nie dasz rady ( pliki prawie nigdy nie nazywaja sie tak zeby je mozna bylo znalezc spotlightem)
Nizgdoze sie tez z przemyslanym designem- przynajmnjej co do imaca ktory w koncepcie jako komputer biurowy , wnerwia odblaskowa matryca , szecgolnie terza kiedy zaczyna sie lat-refleksy po prostu zabijaja.
Glupota jest tez oczywiscie wymienianie braku duzej ilosci modeli jako zalety.Cofnijmy sie do PRL'u tam tez nie bylo zbyt duzego wyboru.
Konfiguracje sprzetowa maja dopacowana, jak na standardy sprzed 2-3 lat.Do dzis rozbraja mnie brak HDMI- oficjalna wymówka -ze licencja jest za droga( litości).
W windzie 7 jest wbudowany system backupow ktory dziala bez zarzutu, wiec nie wiem w czym TM jest wyjatkowa.
NO i na koniec-2 miechy bez restartu? Ja mojego notebooka uzywam juz od roku , tylko go usypiając-nic w tym dziwnego.
No i osobisie : Interfejs windy , bez wchodzenia glebiej ( np. w debily panel sterowania) ogolnie jest wygodniejsze w obsludze i marnuje mniej miejsca na pulpicie
Mac os ma naturalnie duzo zalet , ktorych nie opisano w artykule, jak bardzo przymyslane ustawienia systemowe, fajny folder preferences w bibliotekach zawierajacy ustawienia wszystkich programow,madrze rozwiazane aplikacje systemowe.
Mac może i jest dobry ale do firmy i tyle.
W domu już Mac nie jest taki dobry , mój znajomy ( snob ) kupił sobie Maca i co i rusz klnie na ten komp że hej !
A to nie może czegoś uruchomić , a to gra nie chodzi jak należy itp.
a tak na marginesie sporów, Robocop>Batman !
nie lubie mac, poniewaz:
-mac osx czesto sie ma przycinki co mnie strasznie denerwuje
-imouse czy jak ta myszka sie zwie ma badziewne przyciski i "detektor" ruchu
-2 razy drozszy niz pc/laptop
-malo programow gier (ktore mnie interesuja)
-badziewnie dzialajaca mozilla czy safari
-brak przycisku delete!!!!
Podoba mi sie, poniewaz:
- ciekawe preinstalowane programy
-f13...f14....f15xD
Podoba mi się, daję + za tekst, tym bardziej, że jest zapowiedź na przyszłość: "Nie lubisz Apple? Już wkrótce art.: Dlaczego PC jest lepszy niż Mac ;-)"
Piotrze, tylko żeby nie było to samo, ale odwrotnie :lol: - bo coś mi się wydaje, że już w tej chwili wiem o czym dokładnie będzie kolejny tekst ;)
//pozdrawiam
dak
Na początek:
Osobiście ze względu na wścibski charakter względem urządzeń oraz zasób portfela - nie jestem użytkownikiem Apple.
PC + symbian + Android to mój zestaw codziennych bolączek od lat wielu - tak nie jestem fanbojem :)
A teraz meritu,.
Powyższy artykuł pominął parę istotnych rzeczy. Wiele osób próbuje porównywać systemy PC(windows/linux ect) i MAC pod względem platformy sprzętowej.
Z mojego doświadczenia, to nie ma sensu. Dlaczego? Bo wartość tego co daje firma Apple wykracza poza klasycznie rozumiane wartości sprzętu: moc obliczeniowa, wolność zmian systemu, programowania ect.
Siła tej firmy to innowacyjność oraz kompletność oferty.
Z naciskiem na kompletność oferty dla klienta.
Mając urządzenia Apple, nie musisz martwić się czy działają ze sobą. Idea Apple, wprowadzanie bardzo ograniczonej liczby konfiguracji, przynosi zyski w postaci sprawdzonych konfiguracji. Dlaczego ludzie pracują na XP dalej? bo jest sprawdzony :). wymagało to wielu lat sprawdzania na tysiącach możliwych konfiguracji.
W moim odczuciu Win7 Android, platforma PC otwartego bije na głowę Apple. Tylko co z tego?
Nic :) Jak ktoś chce mieć spokój kupi Maca, IPhona, IPada wykupi płatną przestrzeń dyskową w sieci. I całość będzie mu współpracować i działać! bez setek godzin rozkminy jak to uruchomić łącznie
Tego gratuluje użytkownikom apple że mają.
Ale ja wolę rozkminiać :) stąd Apple nie używam
Z przykrością stwierdzam, że polemika na poziomie marchewki i groszku.
Nikt się z tego niczego nie dowie oprócz kija w mrowisko. Jaki Apple Mac jest lepszy? iMac? Mac Pro? Macbook? Firma Apple? Przecież większość komputerów Apple obecnie to PC - Personal Computer.
Pisanie tego typu rzeczy wprowadza w błąd i jest moim zdaniem nieprofesjonalne. Raczej tytuł "Dlaczego komputery z jabłkiem są najlepsze na świecie" a za tydzień "Dlaczego komputery z jabłkiem są najgorsze na świecie!"
Poza tym nie zgadzam się z większością punktów, a nr 3 to kuriozum.
"3. Mac nie jest tylko dla ludzi początkujących lub mających trudności z obsługą komputera" - to ma niby być argument w artykule "Apple Mac - dlaczego jest lepszy niż PC." Rozumiem, że to baaaaaaardzo subiektywna ocena na chłodno. Z całym szacunkiem, ale Heloł, coś się komuś pierniczy.
Znam Apple od czasów Quadry. Na szczęście jestem obojętny na jego wdzięki. Zawsze do pracy potrzebowałem i Windows i MacOs i twierdzę że można to było napisać lepiej.
I gdy dotarliśmy do domu mój laptop przestał być mój, po prostu nie moge się do niego dostać.
I za chiny nie chce nic innego już, wręcz nieraz spogląda na stacjonarne maki i jak miał by byc duży komp to twierdzi ze chce mak Pro.
od zakupu minęło chyba 2 lata w grudniu, raz system był Upgradowany do Snow leopard i to wszytko.
Działa błyskawicznie, niezawodnie, w sekundzie gotowy do pracy.
Więc kupiłem dla siebie nowego PC na sandy br Asus delux i i7 2700k W sumie to co poskładałem do skrzynki kosztowało mniej wiecej tyle co laptop Alus Apple, to było w styczniu. Mamy maj i zaczynam się zastanawiać czy aby nie przeinstalować tego win7/64 bo widzę że czasami głupieje, nie zawsze działa hibernacja i w ogóle ma dziwne zachowania...
tam dwa lata, tu pare miesięcy ....
to o czymś świadczy nie?
ktoś powie, no bo user winny bo się nie zna... no ale na maku jest jeszcze bardziej nieznający się user i działa :)
A poza tym kiedy porównanie wyższości Amigi i Atari nad PC? :)))
Powinno być "obsługę gestów".
Szansa na w miarę dobre porównanie byłaby, gdyby wszystkie trzy systemy (Mac, Windows i Linuks) miały porównywalne udziały w rynku desktopów prywatnych i w przedsiębiorstwach (jakieś 20 do 40%). Nie byłoby wtedy cudów, że jakiś producenci softu/gier pewien system mocno preferują, że firma musi stosować jakiś system, bo ZUS tak chciał, albo że się 15 lat temu uwięzili w zamkniętym formacie i teraz bez kosmicznych nakładów się z tego nie wydostaną, nawet jakby chcieli. Niestety, żeby taki stan korzystnej dla klientów równowagi i konkurencji się ustalił, to jeszcze musi wiele lat upłynąć i nie ma gwarancji, że dzisiejsi gimnazjaliści tego zaznają gdy przyjdzie im pora wnuków pieluchy zmieniać.
Miałem kiedyś do wyboru służbowego klapa Mac-owego albo Linuksianego, to wybrałem Linuksianego, bo to znam, wszystko mi działa i nie musiałem się dostosowywać. Jakby wybór był między Windows a Mac, to bym wybrał Mac. Za własne, zarobione pieniądze Maca bym nie kupił (na pewno nie w Polsce za złotówki), chyba że byłbym muzykiem, DTP-owcem, czy w inny sposób Mac byłby mi niezbędny do wydajnej pracy.
za horrendalnie wysokie ceny.
http://imageshack.us/photo/my-images/819/1304947021587.jpg/
kochani nie dajmy się zwariować ;-)
odrobina rozsądku i zimnej kalkulacji i wybrać to co się bardziej opłaca..
Nie mam pojęcia :/
//pozdrawiam
dak
Pierwsze "moje" maki - 2x Quadra 950 działały 18 lat i zostały wycofane z użycia, wciąż sprawne.
Potem 3 szt. G4 w różnych wersjach (od 400 po MDD 1,2GHz) - działają do dziś.
2 szt. G5 DP 2GHz - 5 lat bez awarii. Po 5 latach zaczęły zachowywać się niestabilnie. Dziwne zwisy, trudności z uruchomieniem. Niedawno wycofane z użytku.
2 szt. Mac Pro 2007/2008r - 1 szt. w naprawie po roku (akurat tuż po gwarancji), dwukrotna wymiana płyty głównej. Koszmarnie niekompetentny i wolno działający serwis. Na razie jakoś działają.
2 szt. Mac Pro 2011r. - 1 szt. miała od nowości uszkodzony moduł RAM. Wymieniony i działa. Druga sztuka wita nas czarnym komunikatem o konieczności restartu. Po kilkuminutowym wygrzaniu zaczyna działać. Pójdzie do reklamacji.
Jak widać im nowsze tym gorsze. I mówimy o komputerach Mac z górnej półki, po 10-12 tyś zł...
Może prywatnie robione składaki mają dużo lepsze statystyki usterkowości.
Co wy pierdzielicie! Polskie prawo bo tu prawdopodobnie mieszkamy stanowi inaczej!
Sam tak kupuje: iPhone'a 4 za 1700 zł w Grudniu 2010 oraz MacBook'a Alu 13' z 2009 za 2500 zł w Lutym 2011 ;) Oba produkty Apple w stanie IDEALNYM i nawet na gwarancji - iPhone. Także DA SIĘ!
Gdyby przenieść ceny z Allegro + parę stówek więcej bo w końcu NÓWKI to z pewnością komputery Mac jak i iPody, iPhone'y etc były by popularniejsze w samej Polsce, a samym "hejterów" znacznie MNIEJ!
http://themaclawyer.typepad.com/photos/uncategorized/2007/09/14/neat_mac_vs_pc_mess.png
No ale to nie polska
Może być równie emocjonująco jak teraz.
PS. przy takich tematach wskaźniki na google analytics lecą pewnie w górę a to się w dzisiejszych czasach liczy! ;)
1. Maka do AD można wpiąć. Są problemy? Są. Ale w drugą stronę też to działa - problematyczne wpięcie Win do OD.
2. Stacje dokujące - hint: www.hengedocks.com
3. Zabezpieczenie BIOS? W OSX? Do hdd masz FileVault
4. Dyski 5400 - a w notebookach PC nie dają? Znam modele z 4200.
5. O WWAN pisałem.
Tak jak na początku rozmowy wiedziałem co jest lepsze to po chwili sam zacząłem się zastanawiać.
Teraz chcę tylko ustosunkować się do "odporności Mac'a na wirusy i jej przyczyny.
W mojej ocenie wynika to tylko z tego, że wirusów na Mac'a jest w sieci mniej. Największa ilość wirusów jest pisana nie na konkretnego klienta ale raczej na przypadkowe zarażenia dużej grupy użytkowników. Jako że więcej jest w sieci PC to łatwiej w nie trafić i po prostu szkoda czasu na "rzucanie kamieniem w pustynie" łatwiej trafić "rzucając kamieniem w tłum".
pozdrawiam
cd-komp.pl