Wydajność, czas pracy, ekran

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

Wyniki szczegółowe Asus FX503VD

Wydajność

Asus FX503VD wyposażono w procesor Intel Core i7-7700HQ. To czterordzeniowy siódmej generacji Kaby Lake o bazowym taktowaniu 2.8 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 3.8 GHz. TDP procesora wynosi 45 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 8.14 pkt.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel HD 630, ale oprócz niego mamy tutaj jeszcze dodatkową kartę Nvidia Geforce GTX 1050. Konfigurację uzupełnia 8 GB pamięci RAM (z możliwością rozszerzenia do 32 GB).

Wydajność tego zestawu sprawdziłem rzecz jasna w benchmarkach - wyniki znajdują się powyżej.

Tutaj porównam uzyskane rezultaty do kilku innych laptopów. Na początek test PC Mark10. Asus FX503VD uzyskał 3882 pkt.

• MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 2900 pkt.
• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 3276 pkt.
• Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 3839 pkt.
• Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 3882 pkt.
• Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 3884 pkt.
• Asus ZenBook Pro UX550VD (Intel Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 4364 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 4725 pkt.

Wynik testu wydajności w PC Mark8 Creative to 3882 pkt. Ten test symuluje pracę na komputerze z wykorzystaniem zróżnicowanych aplikacji i dobrze oddaje potencjał laptopa. W oby testach widać, że laptopowi przydałoby się więcej pamięci RAM i szybszy dysk, bowiem HDD nie pozwala na wykorzystanie jego pełnych możliwości.

• Dell Inspiron 7559 FHD ((Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 3900 pkt.
• MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 3981 pkt.
• Dell Inspiron 7559 UHD (Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 4258 pkt.
• Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 4407 pkt.
• Acer Aspire VX 15 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 4531 pkt.
• Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 4557 pkt.
• Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 5068 pkt.
• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 5112 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
• Asus ZenBook Pro UX550VD (Intel Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 5296 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 5127 pkt.

Oto zaś szczegółowe wyniki testu 3DMark.

Wynik w teście FireStrike to 5328 pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia.

• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 2825 pkt.
• MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 3259 pkt.
• Dell Inspiron 7559 FHD ((Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 3994 pkt.
• Dell Inspiron 7559 UHD (Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 4047 pkt.
• Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 4769 pkt.
• Acer Aspire VX 15 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 5306 pkt.
• Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 5328 pkt.
• Asus ZenBook Pro UX550VD (Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 5432 pkt.
• Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 5679 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 6708 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6878 pkt.

W teście Fire Strike laptop poradził sobie już znacznie lepiej. Uzyskany wynik jest wyższy od wcześniej przeze mnie testowanych laptopów z grafiką Geforce GTX 1050 w konfiguracji z różnymi procesorami i z różną ilością pamięci RAM. Ten wynik dobrze rokuje na możliwości FX503VD w grach.

Wydajność w grach

Pora więc przejść do tego elementu, przecież jest to laptop do gier, więc gdzie lepiej sprawdzić jego moc, jeśli nie w grach właśnie.

Rise of the Tomb Raider

Na początek Rise of the Tomb Raider. Płynną animację w rozdzielczości Full HD można osiągnąć przy b. wysokich ustawieniach graficznych - średnio 40 kl./s. Przy wysokich liczba ta rośnie do 44 klatek, a przy średnich do 47 kl./s.

Far Cry Primal

Kolejny tytuł to Far Cry Primal. Ustawienia ultra przy rozdzielczości FHD - 33 kl./s, a b. wysokie - 36 kl./s., wysokie 45 kl./s, a średnie to już 51 kl./s.

The Division

Test w The Division wyglądał podobnie. Rozdzielczość Full HD i różne ustawienia grafiki. Przy ultra uzyskałem wynik 30 kl./s, przy wysokich 39 kl./s, a przy średnich 50 kl./s.

Wiedźmin 3

No i oczywiście jeszcze Wiedźmin. W rozdzielczości Full HD dało się grać przy wysokich ustawieniach. Asus uzyskał tu wynik 31 kl./s. Przy średnich liczba ta wzrosła do 44, a przy niskich przekroczyła 56 kl./s. Jakość ultra okazała się już zbyt wysoko zawieszoną poprzeczką, co pokazuje wynik 22 kl./s.

Dysk twardy

W testowanej konfiguracji laptop wyposażony został w dysk HDD 5400 RPM o pojemności 1 TB. Dzięki temu cena laptopa jest bardziej atrakcyjna, ale niestety przekłada się to na wolniejsze jego działanie. Gorąco więc zachęcam do tego, aby zaopatrzyć się w wersję z dyskiem SSD, albo jeśli ktoś zdecyduje się na kupno analogicznego jak testowany przeze mnie egzemplarz, zaopatrzyć się w dodatkowy dysk SSD.

Laptop ma wolne złącze M.2, więc nie ma problemu aby z niego skorzystać i postawić system na dysku SSD, a klasycznego twardziela pozostawić na przechowywanie danych. Takie rozwiązanie tchnie nową energię w tego notebooka.

Ekran

Asus FX503VD wyposażono w wyświetlacz o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości Full HD. Zastosowana tutaj matryca to IPS, co oznacza zazwyczaj dobre odwzorowanie kolorów oraz szerokie kąty widzenia. Te ostatnie faktycznie są w pełni satysfakcjonujące. Bez względu na pozycję z jakiej spoglądamy na ekran, będzie on czytelny, a kolory i kontrast nie ulegną zaburzeniu.

Jasność maksymalna wynosi 241 cd/m2, czyli niezbyt wysoko. Za standard przyjmuje się wartość 300 cd/m2, więc Asus nie może się tutaj swoim wynikiem pochwalić. Na szczęście matryca jest matowa, co zapobiega odbijaniu się otoczenia na jej powierzchni, a zarazem poprawia jego czytelność w mocno oświetlonym otoczeniu.

Pod względem odwzorowania kolorów matryca wypada, jak już zdążyłem wspomnieć, nieźle. Test kolorymetrem pokazał, że matryca pokrywa 60,6 procent palety sRGB i 42.7 procent palety Adobe RGB. Nie są to wartości pozwalające na wykorzystanie laptopa do profesjonalnej edycji grafiki, ale dla graczy w zupełności wystarczą.

Średni wskaźnik Delta E, informujący o ilości błędów w odwzorowaniu kolorów wyniósł 4,96, gdzie za normę uznaje się 3. Po kalibracji obniża się do 2,7, ale zdaję sobie sprawę, że nie każdy użytkownik ma możliwość przeprowadzenia tego zabiegu.

Fabryczna temperatura kolorów na poziomie 6200K, czyli nieco poniżej optymalnej wartości 6500K. W tym przypadku oznacza to przewagę cieplejszych tonów.

Na pochwałę zasługuje natomiast współczynnik kontrastu wynoszący 1401:1, co jest znacząco przewyższa wartości spotykane w laptopach do gier.

Czas pracy

W trybie maksymalnego oszczędzania energii (przyciemniony ekran, wyłączona komunikacja bezprzewodowa) i w teście czytnika Asus wyłączył się po sześciu godzinach.

Z kolei przy pełnym obciążeniu podzespołów energii wystarczyło na około godzinę, co oznacza, że jeśli chcemy pograć, to raczej nie możemy oddalać się od gniazdka elektrycznego.

Realny czas pracy (przeglądanie internetu, oglądanie filmów, korzystanie z aplikacji biurowych) wynosi ok. 4,5 godziny.

Kultura pracy

W stanie spoczynku laptop pracuje cicho, a wentylatory kręcą się na wolnych obrotach. Zmienia się to jednak w momencie uruchomienia wymagającej gry. Laptop pod pełnym obciążeniem pracuje naprawdę głośno. Szum wentylatorów daje się mocno we znaki, co niestety zmusza do korzystania ze słuchawek, jeśli zależy nam na komfortowej rozgrywce.

Jeśli chodzi o temperatury to przy pracy na pełnych obrotach, obudowa laptopa nagrzewa się szczególnie mocno w środkowej części pod ekranem oraz na środku klawiatury. Tam temperatury przekraczają 45 stopni Celsjusza. Plusem jest to, że kluczowe dla graczy klawisze WSAD pozostają chłodne. Widać, że projektując tego laptopa wiedziano dla kogo jest on przeznaczony.

Temperatury podzespołów, taktowanie

Sprawdziłem również jak prezentują się temperatury procesora i karty graficznej oraz jak zmienia się ich taktowanie przy różnym obciążeniu. Test trwający 30 minut wykonałem za pomocą programów OCCT oraz HWiNFO.

Przy półgodzinnym teście średnia temperatura procesora wyniosła 82 stopnie Celsjusza z maksymalną wartością 98 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła 3200 MHz.

Jeśli chodzi o analogiczny pomiar dotyczący układu graficznego, to za obiekt testowy posłużył Wiedźmin 3 uruchomiony na 30 minut. Średnia częstotliwość taktowania GPU w jego trakcie wyniosła 1600 MHz, a temperatura 73 stopnie Celsjusza.