Pobór energii i podsumowanie

30 września 2016przeczytasz w 1 min.

Jakiego poboru mocy komputera należy spodziewać się w konfiguracji z jedną kartą Radeon RX 480, a jakiego z dwiema?

Pobór energii platformy
[W]

Wiedźmin 3 – 2 x Radeon RX 480	460
Wiedźmin 3 – 1 x Radeon RX 480	258
Stan spoczynku – 2 x Radeon RX 480	71
Stan spoczynku – 1 x Radeon RX 480	65

Przy dwóch kartach Radeon RX 480 możemy spodziewać się poboru energii powyżej 450W. Dużo to czy mało? Dość przypomnieć, że komputer z dwiema kartami Radeon R9 390X, podczas rozgrywki potrafi pobierać ponad 700W (na platformie z procesorem Core i7 5960X).

Multi GPU, a DirectX 12

Wszystkie testy wykonaliśmy przy użyciu gier wykorzystujących DirectX 11. A co z nową wersją API? Z jednej strony DX12 umożliwia łączenie mocy różnych kart graficznych - nawet kart Radeon i GeForce. Umożliwia to tryb EMA (Explicit Multi Adaptor), który to dostępny jest aktualnie w... jednej grze, czyli Ashes of Singularity.

Czy EMA pozostanie ciekawostką, czy też producenci dopiero szykują się do wdrażania tej technologii w swoich silnikach? Czas pokaże.

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

kitamo
2016-09-3014:22
6
W dzisiejszych czasach kombinowanie z tanimi kartami w SLI/CF po to by uzyskac wydajność pojedynczej karty z wyższej polki jest troche ekhem dziwnym pomysłem.
Już sam microstuttering wkurza na tyle ze żaden licznik FPS nie rekompensuje tego wystarczająco.

Szkoda ze w testach nie podajcie podstawowego parametru jakim jest frametime. Przy testowaniu mGPU jest to ważniejszy parametr niż FPS który nam nic nie mowi o plynnosci obrazu na ekranie.
Tchorg
2016-09-3013:56
5
Pobór energii jest spoko.
Szkoda tylko ze nie ma żadnych testów w DX12 i Vulkanie tam by pewnie skrzydła rozwineły.
A do samej tabelki miło by było dołożyć 1070 i 1080 dla porównania.
W sumie zestaw kasuje się cenowo między 70 a 80 ale czy warto, w DX11 raczej nie.
Aloyz
2016-09-3015:06
3
Moim zdaniem test mocno niepełny z uwagi na brak wyników w DX12 (no i w ogóle brak kart konkurencji). Za niewiele drożej niż kosztuje ten duet można kupić 1080, gdzie wydajność w DX11 będzie jednak trochę lepsza i dodatkowo zje on mniej prądu.

konkwistador
2016-10-0117:54
3
Zawsze lepiej mieć możliwość połączenia dwóch kart niż jej nie mieć, bezsensem jest hejtować to, że istnieje więcej możliwości niż mniej. A bo to raz się zdarzało, że wpadała karta w okazyjnej cenie, bo jakiś znajomy się pozbywał? I wtedy aż się prosi o crossa.
Rebelmind
2016-09-3018:30
1
Primo - w W3 brakuje testu z wyłączonym hairworks (ktoś zapyta "dlaczego, skoro testujemy najbardziej wymagający konfig" -> ano chociażby dla samego zobrazowania ile ten "ficzer" faktycznie pożera nam klatek)

Secundo - gdzie zestawienie z wynikami konkurencji, czyli wspomnianych 1070 / 1080 / może nawet Tytana?

Tertio - dlaczego zabrało porównania do stockowych 480, bez OC?

Fajnie, że taki test jest, ale... no właśnie, chciałoby się więcej :) Np jak by się sprawa miała z wersją 4 GB - a co!
supervisor
2016-10-0117:45
1
Multi-GPU to nie jest zła rzecz, i może to być przyszłością niedługo (kiedy dojdziemy do limitu miniaturyzacji i mniejszych procesów produkcyjnych), ale jeszcze nie teraz.
kristof080
2016-10-0107:29
0
Ale taki tandem jest raczej skierowany do uzytkownikow, ktorych nie stac na kupno jednorazowo 1080 albo 1070. Najpierw kupuja jedna, a po kilku miesiacach druga. Chyba.
sebmania
2016-09-3013:58
-2
Jak będziecie robić kiedyś testy multi GPU to nie zapomnijcie porównać z CrossFire i bez oraz jak wygląda mix 480 i 1060.
Dodatkowo w dalekiej przyszłości jak wygląda połączenie stara generacja z nową na dx12 w Multi GPU
ALEKS_D_RAVEN
2016-09-3014:38
0
Czy tylko mi wydaje się dziwne jak pojedyncza karta radzi sobie dobrze z włączonym Hairworks?? Pytanie tylko jakie są ustawienia.
ocw1987
2016-10-0100:03
0
JAK ZWYKLE NIE MA PORÓWNANIA PRZY TYCH KARTACH W ZESTAWIENIU Z DX12 Z POPRZEDZĄ SERIĄ R9390/390X.

mutissj
2016-10-0213:00
0
a SLI z GTX1060?

Pobór energii platformy[W]

Multi GPU, a DirectX 12

Komentarze

Witaj!

Pobór energii platformy
[W]