Arcania: Gothic 4
Świat w grze jest bardzo kolorowy, czasami przypomina TES IV: Oblivion. Szczegółowość poszczególnych obiektów jest bardzo dobra. Roślinność, budynki i dość rozległe tereny wpływają na obciążenie komputera. Gra znakomicie nadaje się do testów procesorów i kart graficznych. Szkoda, że Gothic 4 wykorzystuje tylko możliwości DirectX 10. Gothic 4 testowaliśmy w artykule:
Gothic 4 Demo - DX10
1280x1024, Wysokie Detale, AF x16
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) |  57  45 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 56 44 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 54 44 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 50 41 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 49 40 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) |  49  40 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 47 39 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 46 39 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 46 39 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 46 39 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 44 36 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 44 34 |
 średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Gothic 4 Demo - DX10
1680x1050, Wysokie Detale, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 52 42 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 50 40 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 48 37 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 47 38 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 43 34 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 42 36 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 42 36 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 40 33 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 40 33 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 40 33 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 40 33 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 37 30 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 37 30 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 36 29 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Gothic 4 Demo - DX10
1920x1200, Wysokie Detale, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 45 38 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 45 38 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 41 34 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 40 33 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 37 30 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 37 31 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 37 31 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 34 29 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 34 29 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 34 29 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 34 29 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 32 27 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 31 25 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 30 24 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Ostatnia część serii Gothic potrafi zagiąć wiele kart graficznych. W przypadku akceleratora firmy HIS udało się osiągać całkiem dobrą wydajność.
W trybie 1920x1200 zdarzały się spadki wyświetlanych klatek, ale bez problemów przechodziło się kolejne etapy gry. Wydajność opisywanej karty stała zatem na dobrym poziomie – a na pewno lepszym niż w przypadku standardowo taktowanych Radeonów 6850 i GeForce'a GTX 460 1 GB.
Mafia II
Ulice tętniące życiem, mnóstwo ciekawych miejsc do zwiedzenia, interesujące misje do wykonania, pościgi, a do tego ładna grafika – to daje Mafia II. Sama gra nie ma ogromnych wymagań sprzętowych. Wystarczy średniej klasy komputer, aby móc się rozkoszować wysoką wydajnością.
Mafia II - DX9
1280x1024, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 77 50 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 73 44 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 69 44 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 65 42 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 63 37 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 63 37 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 60 36 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 59 36 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 59 36 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 59 36 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 55 33 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 50 31 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Mafia II - DX9
1680x1050, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 64 41 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 61 37 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 57 33 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 56 34 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 52 30 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 50 29 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 50 29 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 47 27 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 47 27 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 47 27 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 47 27 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 45 23 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 42 21 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 40 32 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Mafia II - DX9
1920x1200, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 54 31 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 51 28 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 47 26 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 45 27 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 43 24 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 42 23 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 42 23 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 38 22 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 38 22 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 38 22 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 38 22 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 35 17 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 32 18 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 32 15 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Mafia II na podkręconym przez HIS-a Radeonie 6850 działała dobrze. Dzięki wyższej częstotliwości taktowania można liczyć na kilka dodatkowych kl./s. Wydajność nawet w 1920x1200 z włączonym wygładzaniem krawędzi i filtrowaniem anizotropowym była wystarczająca, aby bez stresu wykonywać poszczególne misje. Należy jednak przyznać, że po obniżeniu rozdzielczości do 1680x1050 lub wyłączeniu wygładzania komfort grania znacznie wzrastał.
Resident Evil 5
Pod względem technologicznym gra nie oferuje zaskakującej jakości grafiki, ale w zamian nie ma kolosalnych wymagań sprzętowych. Ponadto możemy w Resident Evil 5 włączyć generowanie obrazu w trybie DX10.
Resident Evil 5 - DX10
1280x1024, Maks. Detale, AA x8, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 157 111 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 142 103 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 134 95 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 131 94 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 131 94 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 125 90 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 123 88 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 123 90 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 123 88 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 123 88 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 100 74 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 91 70 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Resident Evil 5 - DX10
1680x1200, Maks. Detale, AA x8, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 130 96 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 126 90 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 113 83 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 107 77 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 104 77 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 104 77 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 100 73 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 98 72 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 98 72 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 98 72 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 96 74 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 80 60 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 79 61 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 70 54 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Resident Evil 5 - DX10
1920x1200, Maks. Detale, AA x8, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 109 83 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 105 77 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 93 70 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 89 66 |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | 86 64 |
| HIS HD 6850 1GB IceQ X-Turbo (820/1100) | 86 64 |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | 81 60 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 80 60 |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | 80 60 |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | 80 60 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 77 59 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 63 47 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 60 50 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 56 43 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Ta gra nie wywarła większego wrażenia na podkręconym Radeonie HIS-a. Bez względu na ustawienia graficzne (włącznie z wygładzaniem krawędzi), komputer z tą kartą generował powyżej 50 kl./s, co oznaczała superpłynną animację. Przewaga nad akceleratorem GeForce GTX 460 1 GB jest wyraźna, choć trzeba przyznać, że różnic w płynności gołym okiem nie zobaczymy.
