Wydajność, czas pracy, ekran

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

Wyniki szczegółowe HP 15-ra048nw (3FY53EA)

Wydajność

HP 15-ra048nw (3FY53EA) wyposażono w procesor Intel Celeron N3060 To dwurdzeniowy układ o taktowaniu bazowym 1.6 GHz, które w trybie Turbo zwiększa się do 2.48 GHz. Jest to procesor energooszczędny, jego TDP wynosi 6 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 0.82 pkt.

Z procesorem zintegrowana jest karta graficzna Intel HD Graphics 400. Konfigurację uzupełnia 4 GB pamięci RAM.

Wydajność tego zestawu sprawdziłem rzecz jasna w benchmarkach - wyniki znajdują się powyżej. Na początek najnowszy PCMark 10, w którym laptop uzyskał 599 pkt.

Cóż, Intel Celeron do tytanów wydajności nie należy, co widać po uzyskanym wyniku, który jest o 1/3 niższy niż w przypadku laptopa z procesorem Intel Pentium. Dla porównania podaję wyniki uzyskane przez kilka innych laptopów:

• HP 15-ra048nw (3FY53EA) (Intel Celeron N3060, Intel HD Graphics 400) - 599 pkt.
• Lenovo Ideapad 120S-14IAP (81A500CKPB) (Intel Pentium N4200, Intel HD 505) - 973 pkt.
• Lenovo Ideapad 110-15ISK (80UD01AWPB) (Intel Core i3-6006U, Intel HD 520) - 1539 pkt.

Wydajność warto też sprawdzić w PC Mark8 Creative, który symuluje wszechstronne korzystanie z możliwości laptopa. Uzyskany wynik to 1593 pkt. Także i ten wynik potwierdza to, czego można się spodziewać - wydajność to nie jest drugie imię tego laptopa. Najbliższy pod względem podzespołów laptop Lenovo z Intel Pentium osiągnął wynik o 900 pkt. wyższy. Laptopy z mocniejszymi procesorami Intela (zarówno energooszczędne układy Core M, jak i Core i3) osiągają wynik ponad dwa razy wyższy.

Dla porównania kilka innych notebooków:

• HP 15-ra048nw (3FY53EA) (Intel Celeron N3060, Intel HD Graphics 400) - 1593 pkt.
• Lenovo Ideapad 120S-14IAP (81A500CKPB) (Intel Pentium N4200, Intel HD 505) - 2487 pkt.
• Asus Zenbook UX305FA-FC030H (Intel Core M-5Y71, Intel HD 5300) - 3326 pkt.
• Lenovo Ideapad 110-15ISK (80UD01AWPB) (Intel Core i3-6006U, Intel HD 520) - 3449 pkt.
• Acer Swift 7 (Intel Core i7-7Y75, Intel HD 615) - 3651 pkt.

Oto zaś szczegółowe wyniki testu 3DMark.

Wynik w teście FireStrike to 216 pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia:

• HP 15-ra048nw (3FY53EA) (Intel Celeron N3060, Intel HD Graphics 400) - 216 pkt.
• Lenovo Ideapad 120S-14IAP (81A500CKPB) (Intel Pentium N4200, Intel HD 505) - pkt.
• Asus Zenbook UX305FA-FC030H (Intel Core M-5Y71, Intel HD 5300) - 520 pkt.
• Acer Swift 7 (Intel Core i7-7Y75, Intel HD 615) - 555 pkt.
• Lenovo Ideapad 110-15ISK (80UD01AWPB) (Intel Core i3-6006U, Intel HD 520) - 556 pkt.

Jak widać, Intel Celeron i zintegrowany z nim układ graficzny oferują wydajność na bardzo skromnym poziomie. Nie możemy tutaj liczyć na obsługę gier, nawet tych starszych. Taka wydajność wystarczy natomiast do oglądania filmów i obsługi przeglądarki internetowej, więc jeśli czujemy nieodpartą potrzebę zagrania na tym laptopie, to musimy ograniczyć się do przeglądarkowych, prostych gier.

Dysk twardy

HP wyposażony został w klasyczny dysk HDD Toshiba o pojemności 500 GB. Jeśli chodzi o ilość miejsca na przechowywanie danych, zdjęć i innych plików, to nie mam uwag, jest ona wystarczająca. Jak to jednak ze zwykłymi dyskami bywa, szybkość zapisu i odczytu danych są dość niskie, co ma bezpośredni wpływ na płynność działania komputera. Laptop uruchamia się długo, niejednokrotnie trzeba się też uzbroić w cierpliwość po włączeniu kilku aplikacji.

Z drugiej jednak strony, nie można oczekiwać wszystkiego w laptopie w tej cenie. Jeśli jednak gdzieś w szufladzie biurka zalega nam niepotrzebny dysk SSD, to jego zamontowanie doda laptopowi nowej energii i korzystanie z niego będzie znacznie bardziej komfortowe.

Ekran

HP 15-ra048nw (3FY53EA) wyposażony jest w ekran o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1366x768 pikseli. Zastosowano tutaj matrycę TFT z powłoką antyrefleksyjną. Kąty widzenia są wąskie zarówno w pionie jak i w poziomie, co objawia się zaburzeniami kolorów i kontrastu jeśli tylko bardziej odchylimy ekran, lub będziemy patrzeć na niego z boku.

Lepiej wypada maksymalna jasność luminancji, która wynosi 261 cd/m2 i gwarantuje dobrą czytelność wyświetlanego obrazu nawet w mocno oświetlonym pomieszczeniu.

Test kolorymetrem pokazał, że matryca pokrywa 55,2 procent palety barwowej sRGB oraz 38,4 procent palety Adobe RGB. To dobre wyniki biorąc pod uwagę najbardziej ekonomiczne laptopy, aczkolwiek są wyraźnie słabsze od matryc, jakie stosowane są w droższych modelach. Wskaźnik Delta E pokazujący ilość błędnie wyświetlanych barw wynosi 7,5, co jest wartością bardzo przeciętną. Po kalibracji jest już znacznie lepiej - 2,85 pkt. Jeśli chodzi o kontrast to także jest przeciętnie, co pokazuje wyniki 385.9:1.

To co zasługuje na pochwałę to fabryczna temperatura kolorów wynosząca 6500K, co jest optymalną wartością.

Czas pracy

W trybie oszczędzania energii laptop w teście czytnika wyłączył się po siedmiu godzinach. Z kolei w trybie maksymalnego obciążenia podzespołów energii wystarczył się po trzech godzinach, co jest bardzo dobrym wynikiem. Realny czas pracy obejmujący przeglądanie internetu, słuchanie muzyki i korzystanie z edytora tekstu wyczerpie akumulator po ok. 4,5 godzinach.

Biorąc pod uwagę fakt, że nie jest to mobilny, kompaktowy notebook są to rezultaty wystarczająco dobre i oznaczające, że nie trzeba nerwowo rozglądać się za gniazdkiem elektrycznym, ale można spokojnie korzystać z laptopa przez kilka godzin.

Kultura pracy

Podzespoły o niskiej wydajności, takie jak Intel Celeron, mają swoje zalety w postaci niskiego zapotrzebowania na energię, co z kolei ma wpływ na temperatury, do jakich obudowa się nagrzewa. W przypadku tego laptopa nie ma z tym najmniejszego problemu. Laptop nawet pracując na pełnych obrotach jest cichy, więc nic nie przeszkadza ani nie rozprasza w buszowaniu po sieci, czy w trakcie oglądania filmów.

Także pod względem temperatur jest naprawdę bardzo dobrze. W najcieplejszych obszarach panelu roboczego i klawiatury ledwie przekraczają one trzydzieści stopni Celsjusza. W trybie spoczynku są nawet o kilka stopni niższe i mieszczą się w przedziale 25-28 stopni Celsjusza, co zasługuje na zdecydowaną pochwałę i stanowi mocny punkt testowanego laptopa.