Jak różnice konstrukcyjne wpłynęły na pobór mocy i nagrzewanie się obudowy tych komputerków?
ICS Atom – pobór energii
[W]
| Stan spoczynku |  5 |
| Odtwarzanie wideo YT | 7 |
| Aplikacje jednowątkowe | 7 |
| Gra 3D | 8 |
| Aplikacje wielowątkowe | 9 |
ICS Core m3 – pobór energii
[W]
| Stan spoczynku | 9 |
| Odtwarzanie wideo YT | 12 |
| Aplikacje jednowątkowe | 13 |
| Gra 3D | 16 |
| Aplikacje wielowątkowe | 16 |
Wydajniejsza wersja z procesorem Core m3 pobiera widocznie więcej energii niż "podstawowa" z procesorem Intel Atom. Są to jednak wciąż wartości śmiesznie niskie. Zaznaczamy, że test przebiegał w pełnych "warunkach bojowych" - do każdego ze Sticków podłączyliśmy hub USB z podłączoną myszką, klawiaturą i padem.
ICS – temperatura obudowy pod maksymalnym obciążeniem
[stopnie Celsjusza]
| ICS Intel Core m3 | 49 |
| ICS Intel Atom | 46 |
W obu przypadkach obudowa nagrzewa się do ponad 45 stopni Celsjusza (wersja z Core m3 zbliża się do 50), co sprawia, że jest ona wyraźnie ciepła, ale oczywiście nie na tyle, by można się było oparzyć.
ICS z Core m3 nie jest chłodzony pasywnie - w ustawieniach BIOS możemy ustawić, czy wentylator ma działać cały czas, czy też włączać się jedynie w razie potrzeby (praca półpasywna). Wedle informacji w BIOS można go całkowicie wyłaczyć, ale taka opcja nie jest dostępna. Dźwięk wentylatorka jest słyszalny, gdy zbliżymy się do urządzenia, ale naprawdę trudno przypuszczać, by taki cichy szum komukolwiek przeszkadzał.
Z kolei ICS z Atomem nie ma opcji regulacji wentylatora (przynajmniej nie w testowanej przez nas wersji BIOS - była to najnowsza wersja dostępna w tym czasie) i przez cały czas działa on półpasywnie. W razie potrzeby włącza się wentylatorek, którego to dźwięk w normalnych warunkach usłyszymy, gdy zbliżymy ucho do urządzenia.
