Chipset Intel P45 jest z pewnością udaną konstrukcją. Na P45 bazować mają nie tylko high-endowe płyty główne, lecz także tańsze, typowe urządzenia dla masowego odbiorcy. Dzięki temu przeciętny Kowalski będzie mógł sobie pozwolić na zakup podstawy komputera wyposażonej w ATI CrossFire X, obsługę do 16 GB pamięci RAM, czy wreszcie – PCI-Express 2.0. Nikt nie będzie też (a przynajmniej nie powinien) narzekać na mostek południowy P45. Wszelkich portów i złączy jest naprawdę pod dostatkiem. Za sprawą P45 na rynku pojawi się po prostu dużo dobrych, stabilnych i oferujących spore możliwości płyt głównych.
Jeśli chodzi o urządzenia przetestowane w niniejszym artykule, to trudno wyłonić wśród nich zwycięzcę. Z jednej strony mamy MSI P45 Platinum, której niczego nie brakuje, z drugiej – Asus Maximus II Formula, płytę będącą klasą samą w sobie.
MSI P45 Platinum cechuje wysoka jakość wykonania, świetne możliwości podkręcania i dobrze zorganizowana technologia GreenPower, mająca oszczędzać energię. Za niespełna 500 zł możemy stać się posiadaczami płyty wręcz idealnej, która w odpowiednim momencie pozwala na overclocking, a gdy trzeba, potrafi przyczynić się do oszczędzania energii i – w rezultacie – naszych pieniędzy. Za taką kwotę można polecić ten sprzęt sporej grupie potencjalnych klientów. Jeśli szukasz płyty uniwersalnej, ale w pozytywnym znaczeniu tego słowa (bo przecież, jak to się przyjęło na rynku, jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do d… niczego), możesz kupować tę konstrukcję w ciemno. MSI P45 Platinum to świetny produkt i spełni oczekiwania wymagających użytkowników.
Natomiast Asus Maximus II Formula także nie jest drogi (spodziewano się bowiem, że jego cena wyniesie ok. 1000 zł), ale tylko jeśli weźmiemy pod uwagę spekulacje forumowiczów wortali technologicznych. Kiedy porównamy cenę Maksimusa do cen innych konstrukcji high-end, w oczy natychmiast rzuci się spora różnica – kilkaset złotych na niekorzyść bohatera testu. Za co więc Asus każe sobie płacić tak dużo? Za doskonale wyniki podkręcania, fenomenalną jakość wykonania i bogate wyposażenie, które wcale nie obejmuje zbędnych dodatków (no, może dodatkowy wentylator to rzecz, z której niektórzy użytkownicy nie będą korzystać). A wśród nich znajdziemy nawet odrębną kartę dźwiękową (!), gwarantującą o wiele lepszą jakość dźwięku niż układy zintegrowane. Dlatego drogo, bo drogo, ale Maximus II Formula to również udana konstrukcja i również dla wymagających. Z tą jednak różnicą, że dla wymagających z grubym portfelem.
Dlatego polecam je obie. Jedną dla mniej zamożnych, drugą – dla bogatszych.
Moja ocena: MSI P45 Platinum | |
Jakość produktu, instalacja: | |
Wyposażenie, funkcje dodatkowe: | |
Funkcjonalność i wygoda użytkowania: | |
Wydajność i podkręcanie: | |
Ogólna ocena: | |
Moja ocena: Asus Maximus II Formula | |
Jakość produktu, instalacja: | |
Wyposażenie, funkcje dodatkowe: | |
Funkcjonalność i wygoda użytkowania: | |
Wydajność i podkręcanie: | |
Ogólna ocena: | |
Podziękowania dla firm ASUS i MSI za wypożyczenie płyt do testów
Komentarze
16MSI P45 Platinum różni się tylko chłodzeniem chipsetu.
Mały szczególik, ale zawsze...
G.
Dzięki za uwagi!
G.
Byłbym wdzięczny gdyby ktos mi to wyjaśnił.
Pozdrawiam
Z tym 2x16x teoretycznie tak :-) ale rowniez sam widzisz P45 tez maja 2x 16x jednak reszta juz nizej , wiec czy jest sens pakowac kase w cos co nie bedzie uzywane ? tymbardziej ze po wlozeniu 4 kart graficznych nie ma miejsca na nic wiecej ? :-) pozatym skalowanie w niektorych grach jest zerowe czyli wkladasz 4 karty a gra chodzi jakbys wlozyl 1 karte + 10fps wiecej ^^.
Powiem Ci szczerze ze jesli stawiasz na gry,grafike,obrobka video to szkoda pakowac kasy w AMD w chwili obecnej gdyz co bedziemy sie oszukiwac jest bardzo cienka.
AMD za to ma bardzo fajne plyty glowne z mocnymi dosyc zintegrowanymi kartami graficznymi i jeszcze do tego te plyty sa bardzo dobre do OC. W intelu takiej plyty nie znajdziesz musisz kupic b.dobra plyte do OC a do niej dolozyc nawet z allegro uzywana karte za 30zl :-)
Jesli planujesz zakup teraz nowej platwormy to masz 3 wyjscia :-) :
1) kupic teraz gdyz wchodzi Nehalem na ddr3 i zacznie sie podwyzka cen ddr2 jak to bylo za czasow ddr a ddr2. Pozatym moim zdaniem nie oplaca sie kupowac go , HT dodany i kontroler i tyle ... a musze wydac astronomiczna kwote na ramy a zeby bylo smieszniej plyta glowna pod Nehalema narazie bedzie obslugiwac SLI/CF z predkoscia 2x8x :-) w chwili obecnej bardziej radzilbym ci zakup QuadCore gdyz to przyszlosc a jesli bawisz sie w OC to naprawde fajny sprzet kupisz :-) polecam np. Q6600 G0
E8400,E8500 sa dobre ale tylko i wylaczeni jak sie OC robi :-) gry nie gry , coraz wiecej gier zaczyna wychodzic pod 4 rdzenie np. Lost Planet , FarCry 2 , Diablo 3 , Starcraft 2 itp itd i bedzie coraz wiecej :-) wiec czy jest sens pakowac sie w 2 rdzenie ? ja sam posiadam Q9450 @ 3.72 i nie zaluje zakupu , za polowe ceny q9450 mialem Q6600 jednak kupilem q9450 gdyz pracuje z aplikacjami typu autocad , photoshop , obrobka filmow itp i dla mnie wiecej mb cashe daje mi duzo. Jesli tylko interesuja cie gry to mozesz na chwile obecna kupic taniego 2jajowca np. E2160 zalozyc na niego fajne chlodzenie np. Noctua NH-U12P i skrecic go ile fabryka dala :) bez wiekszych problemow spokojnie da sie wyciagnac 3,2Ghz :-)
Q6600
Asus P5E
2x2GB OCZ Reaper 1066mhz
2 x R4850
Zasilacz Chieftec 650W
jakieś chłodzenie
Do ogólnych zastosowań.
Sorry za offtopic ;p