Oferta rynkowa jest bogata, a co najważniejsze - ceny internetowych telewizorów przestały odstraszać, ale pod pewnymi warunkami. Osoby, którym nie przeszkadza wpięcie telewizora do sieci poprzez port LAN mogą odetchnąć z ulgą, natomiast reszta, planująca cieszyć się bezprzewodowym internetem w telewizorze powinna ponownie zajrzeć do portfela.
Telewizor HD - poradnik jak wybrać Plazma, LCD czy LCD z podświetleniem LED? Czy telewizor HD powinien oferować rozdzielczość Full HD? Dowiedz się także czy warto kupić model z obsługą 3D lub usług online. |
Większość prezentowanych telewizorów nie ma wbudowanego modułu Wi-Fi, który producenci zarezerwowali dla najbardziej ekskluzywnych modeli. Tak więc prawdą jest, że różnica w cenie miedzy telewizorami z usługami internetowymi a zubożonymi o tego typu funkcjonalność powoli się zaciera, jednak kolejną bolesną prawdą jest to, że aby cieszyć się bezprzewodowym internetem trzeba się liczyć z kolejnym wydatkiem.
Koszt adaptera Wi-Fi do telewizora to w zależności od modelu od 150 do 300 zł. Jest to jednak i tak mniejsze zło, ponieważ różnica między telewizorami z wbudowanym modułem sieci bezprzewodowej, a takim, na którego pokładzie go brak, może sięgnąć 1000 zł. Łatwo znaleźć wyjątki od tej reguły i tak - dla przykładu - Sharp do każdego telewizora mającego usługę Aquos Net+ dodaje adapter Wi-Fi.
Bez wyjątków ma się za to możliwość korzystania ze Skype’a, do którego należy dokupić specjalną kamerkę. W takim wypadku trzeba się liczyć z dodatkowym wydatkiem rzędu 600 zł.
Najlepsze oferty
Która oferta jest najatrakcyjniejsza? Wszystko zależy od oczekiwań, jednak w obecnej formie przed szereg zdecydowanie wychodzi oferta Samsunga, Sony oraz Panasonic. Pierwszy czaruje przyjemną dla oka szatą graficzną oraz bezkonkurencyjnym dostępem do serwisów z polską treścią. Samsung nawiązał współpracę z portalami gazeta.pl oraz Onet.pl, dzięki czemu możemy się raczyć najświeższymi informacjami nie tylko ze świata, ale również z kraju.
Sony za to ma bogatą ofertę serwisów z treściami wideo. Większość nie jest co prawda po polsku, ale oprócz nich mamy dostęp do wszędobylskiej Ipli oraz serwisu TVN, który jak na razie Sony ma na wyłączność.
Panasonic kusi możliwością podłączenia klawiatury, którą możemy wykorzystać w serwisie Twitter oraz dostępem do Iplex.pl, usługi, która zgromadziła już ponad 1000 filmów.
Dla odmiany Philips i Sharp mają znacznie uboższą ofertę widżetów, ale uderzają w czuły punkt, którym jest wolność wyboru. Oddają bowiem w ręce użytkownika przeglądarki internetowe. Niestety, nie jest to idealne rozwiązanie, ponieważ daleko jeszcze do poprawnej obsługi nowszej wersji Flasha czy Javy, a ponadto „pilotowanie” po stronach internetowych nie należy do najprzyjemniejszych zajęć i przez to, pomimo ograniczeń jakie narzucają widżety, w obecnej formie to drugie rozwiązanie stanowi większą wygodę.
Czy warto?
Czy w takim razie warto inwestować w telewizory z dostępem do internetu? Według nas serwisy typu VoD to przyszłość i ogromna wygoda. Ipla czy VoD.onet.pl już teraz oferują praktycznie całą swoją ramówkę i to nieodpłatnie. Do tego po wygodnym „rozwaleniu się” na kanapie, przeglądanie dostępnych poprzez widżety serwisów to czysta przyjemność.
Oczywiście, żeby pomysł na internet w telewizorze miał racje bytu, producenci muszą trzymać rękę na pulsie i oferować dostęp do coraz większej liczby serwisów lub pójść na całość i oddać w nasze ręce w pełni funkcjonalną przeglądarkę, ponieważ o ile Johny z USA ma pełen wachlarz przydatnych aplikacji, polskim oddziałom zdarza się o nas zapomnieć.
Ceny internetowych telewizorów są coraz niższe, a dodatkowo zważając na fakt, że tego typu urządzenie kupuje się raz na kilka lat, warto rozejrzeć się za modelem z dostępem do globalnej sieci.
Przeczytaj także: | ||||||||
TOP-10 Monitory | VoD Onet, Ipla, tvscreen i spółka - przegląd 7 serwisów | Telewizor HD - poradnik jak wybrać |
Komentarze
35i jestem bardzo zadowolony po poprzedniku "Sharp", wszystko działa bardzo szybko, obraz rewelacja i nie ma co inwestować w ex700 bo ma krawędziowe podświetlanie ledami i w testach użytkowników wychodzi dużo gorzej i nie ma co przepłacać.Oczywiście teraz jest moda na energooszczędne błyszczące matryce(w ex500 jest matowa)które można wykorzystywać jako lusterko zamiast oglądać TV :).Jest jeszcze jedna rzecz.... porównajcie jakość wykonania Sony, samsung i innych firm w cenie do 3tys SONY nie ma rywala(pod względem wykonania)
pozdrawiam
ps.mam nadzieje że dobrze zrozumiałem twoje pytanie :)
jak nie to bardziej sprecyzuj pytanie
z komputera chcą zrobić telewizor
a z telewizora komputer.
yhy
Potem pewnie powstanie pilot z qwerty i dożucą operę i zażyczą sobie 20000zl bo to NIESPOTYKANA technologia prosto z nasa
WSPIERAMY JAPAN :)
Bloomberg, mein KLUB, Allocine, myTVscout, ZDF, L'EQUIPE.fr, CineTrailers, ScreenRush, tn.cz, FilmStars, Sensacine.
Natomiast tego Ace Trax nie ma i nigdy nie widziałem co jeszcze bardziej skłania mnie do przypuszczeń, że tego TV nie widzieliście na oczy. Z ceną kamery do Skype też pojechaliście bo spokojnie ją można kupić za 400zł, a jak się poszuka dobrze to jeszcze nawet sporo taniej.
25 usług(26 z waszym Ace Trax) w tym TV to najwięcej spośród telewizorów w tym przeglądzie. Oceny, które mu wystawiliście są zatem kompletnie nieadekwatne i wypada ja podwyższyć. Ocena za jakość usług też jest dla mnie dziwna bo przecież Panasonic jest znany z tego, że ma je najlepsze ze wszystkich TV. Napiszcie czy wy te tv osobiście w ogóle testowaliście???
Skype wyłączony w 2016-06(oficjalne info z www.sony.pl ), Wideo internetowe Brawia nie działa.
Zostały tylko widety i przeglądarka, a pisanie na pilocie to udręka.