Co sądzimy o Lumii 710? Po pierwsze wyraźnie zaznacza się różnica jakościowa w porównaniu do testowanej wcześniej Lumii 800. Obudowa nie jest aluminiowa i bardzo elegancka, ale wykonana z tworzywa sztucznego i sprawiająca zdecydowanie gorsze wrażenie w czasie trzymania w dłoni. Wygląda przy tym mniej nowocześnie. Oczywiście Lumia 800 jest nieco droższym smartfonem, ale tak naprawdę Lumia 710 jest jej najbliższą krewniaczką, więc porównanie jest uzasadnione.
Najbliższym konkurentem będzie jednak Samsung Omnia W, który dostępny jest na polskim rynku w bardzo zbliżonej kwocie, ale ma sporą przewagę nad Nokią Lumia 710, szczególnie pod względem czasu pracy na baterii oraz dostępności przedniej kamerki do wideokonferencji, której nie ma ani Lumia 710, ani 800. W opisywanym urządzeniu zastosowano też ekran TFT LCD, zamiast AMOLED-a.
W ostatecznym rozrachunku opisywania Nokia to całkiem udany smartfon, dający użytkownikowi do dyspozycji wydajny jednordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon MSM8255T taktowany zegarem 1,4 GHz, połączony z układem graficznym Adreno 205, 512 MB pamięci RAM i 8 GB pamięci magazynowej. System operacyjny Windows Phone 7.5 Mango działa bardzo płynnie (co jest typowe dla zdecydowanej większości smartfonów z WP7.5 na pokładzie). Interfejs jest przy tym bardzo intuicyjny, czytelny oraz cechuje się wzorową ergonomią (w przeciwieństwie do obudowy, której ergonomia pozostawia trochę do życzenia).
Wbudowana kamerka nagrywa naprawdę dobrej jakości filmy w rozdzielczości 1280x720 px i rejestruje niezłe, 5-megapikselowe zdjęcia. Przedniego modułu brakuje, co niestety liczymy jako wadę - Samsung Omnia W, jak już wspomnieliśmy, w tej samej cenie oferuje dwie kamerki.
Największym rozczarowaniem okazała się bateria, która przy łagodnym traktowaniu wytrzymuje 1,5-2 dni pracy, ale zaledwie nieco ponad 5 godzin rozmów i niespełna 4 godziny przeglądania internetu.
Na koniec pozostaje ważne pytanie: czy bardziej opłacalny jest zakup Lumii 710, czy 800, a może Samsunga Omnia W lub nawet HTC Radar? Naszym zdaniem najbardziej logicznym wyborem będzie mimo wszystko Samsung, który oferuje wyśmienity stosunek funkcjonalności do ceny. Jeśli jednak mamy możliwość dołożenia kilkuset złotych, to warto zastanowić się nad Nokią Lumia 800, która urzekła nas stylistyką, jakością i również sporymi możliwościami.
| Opinia redakcji | |
plusy: | |
minusy: |
Ocena: | |
Jakość wykonania: |   dobry |
Ergonomia - sprzęt: |  zadowalający plus |
| Sterowanie dotykiem: | dobry |
Wymiary i waga: | dobry |
Czas pracy na baterii: | słaby plus |
Oprogramowanie: | dobry plus |
Jakość wyświetlacza: | dobry |
Jakość dźwięku: | zadowalający |
| Wydajność ogólna: | dobry plus |
Wydajność 3D: | zadowalający plus |
| Ilość akcesoriów: | zadowalający plus |
Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 950 - 1300 zł | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie | Samsung Wave 3 - test, cena | Nokia C6 - opinie, cena i test | ||||||
Komentarze
38Z tego fragmentu można wywnioskować, że obudowa Lumii 800 jest aluminiowa, co jest absolutną bzdurą...
No i po za tym składnia drugiego zdania woła o pomstę do nieba:) "Obudowa nie jest aluminiowa i bardzo elegancka"
Ogólnie teścik telefonu fajny, tylko poprawcie te "babole"
• brak slotu kart microSD
faktycznie, przydałby się, chociaż mając nieograniczony pakiet internetowy SkyDrive świetnie spełnia swoją rolę.
• słaba bateria
Prawda. To chyba najgorsza bolączka tego telefonu. Ładuję go co 2 dni.
• słaba ergonomia obudowy
Zgodzę się, ale nie jest to jakieś strasznie uciążliwe. Przyciski są dość dobrze wyczuwalne, ale faktycznie mogły by być szersze (większe).
• słaba jakość filmów i zdjęć nocnych
Chyba żaden smartfon/telefon nie robi wyśmienitych zdjęć ani nawet dobrych filmów w nocy. Więc ten minus można by przypisać do każdego telefonu.
• telefon potrafi się mocno nagrzewać
Czy to wada? Parzy w ręce? Nie. Wiadomo, że jest to średnio komfortowe, ale "nowy iPad" też się nagrzewa i to dużo bardziej.
• brak przedniej kamerki
Owszem - jak na smartfona to kamerka powinna być, ale powiem szczerze, że miałem w swoim życiu 2 telefony z przednią kamerką (jeden 2 lata drugi 2,5 roku) - w jednym użyłem jej raz a w drugim wcale.
Jako 2-miesięczny użytkownik mogę się jednak wypowiedzieć bardzo pozytywnie o tym telefonie. Poza baterią, która rzeczywiście wytrzymuje dość krótko, nic mi w tym telefonie nie przeszkadza ani nie denerwuje. Aha co do możliwości tetheringu (udostępniania internetu) to Nokia już zapowiedziała, że telefon otrzyma ją przy następnej aktulizacji (kwiecień).
Jak ktoś nie wie - chodzi o ciąg znaków, nieujawniony przez Microsoft, który gdy pojawi się w SMS< mailu, komentarzu na fejsie - słowem jeśli zostanie wyświetlony na ekranie, zawiesza komórkę i wymagany jest reset telefonu w centrum serwisowym, który kończy się wymazaniem wszystkich danych.