Komputronik Sensilo PX500 z procesorem Intel Core i5

Przygotował Wojtek Kiełt

Na kilka dni przed premierą procesora Core i5, oprócz platformy testowej nadesłanej do naszej redakcji bezpośrednio z firmy Intel, trafił także pierwszy, gotowy do sprzedaży komputer wyposażony w nowy CPU Intela. Podczas gdy Tomek Stiller opracowywał szczegółowe testy i setki wykresów, ja miałem okazję zapoznać się z nowymi technologiami bardziej od strony empirycznej, zwykłego użytkownika PC.

 Szczegółowa specyfikacja komputera

	Komputronik Sensilo PX-500 [K002] Komputronik Sensilo PX-500 [K001] cena w chwili testów: 2899~3249 zł
	procesor: Intel Core i5 750 2,6 GHz chłodzenie: pudełkowy cooler Intel - niski
	płyta główna: Gigabyte GA-P55-UD3 podstawka CPU: Socket 1156 chipset: intel P55 więcej informacji na temat płyty
	pamięci RAM: 2x 2 GB GoodRAM DDR3 1333 MHz CL9 napięcie 1.6-1.7V CL9
	karta graficzna: Palit GeForce GTS 250 512 MB GPU: 700 MHz, Shader 1500 MHz GDDR3 (256bit): 1000 MHz HDMI, DVI, D-Sub
	dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.12 500 GB 16MB cache, Serial ATA/300, 7200 obr./min., Liczba talerzy 1, liczba głowic danych 2 , technologie: , NCQ - Native Command Queuing
	zasilacz: Chieftec CHP-450A 450W, ATX 12V 2.3 120mm fan active PFC, AFC, OVP, OCP, OTP
	obudowa: CoolerMaster Centurion 590 Black elementy kontrolne na przednim panelu: Power LED i HDD LED złącza na przednim panelu: FireWire (IEEE-1394), 2x USB zainstalowane komponenty: 2 wentylatory 120mm dostępne opcje: 2 wentylatory 120mm

Nie jest to, rzecz jasna, zestaw do bicia rekordów w naszych rankingach, ale solidny, względnie tani komputer dla wymagającego gracza. Jego wydajność 3D jest dobra, ale na pewno nie jest to element, który w pierwszej kolejności zwróci uwagę na ten sprzęt.

Komputera o podobnych parametrach, opartego na Core 2 Duo, używam w domu do gier i zabawy (zobacz w moim profilu: Kompik do gier) - dlatego z ciekawości postanowiłem sam sprawdzić, co nowszego i lepszego oferują dzisiejsze zestawy. Dlaczego warto kupić (lub zmontować) komputer oparty na nowczesnych elementach?

Odpowiedź jest prosta: z powodu poboru energii. Nie należę do organizacji walczącej o ochronę środowiska, ale temat zużycia - marnotrawienia energii - nie jest mi objętny, dlatego gdy okazało się, że mój względnie oszczędny komputer pobiera aż 66% energii więcej niż obecnie produkowane komputery (w tym przypadku Komputronik Sensilo PX-500), byłem niepocieszony.

Trzy-cztery godziny przed komputerem, trochę przeglądania netu, jakiś filmik, muzyka, na koniec partyjka w Demigod... i może jeszcze Left4Dead... Uh, zrobiło się razem 5 godzin przed kompem ;) i mam zużyte ponad 1000W energii. To około 350W więcej niż na testowanym zestawie Sensilo. To naprawdę spora ilość energii.

Policzyłem, że w ciągu tych 5 godzin pracy komputera różnica energii mogłaby zasilać wszystkie inne urządzenia w domu (wyłączając 42" plazmę). Wniosek jest oczywisty: warto budować nowoczesne zestawy komputerowe, kierując się nie tylko ich wydajnością 3D.

Warto wiedzieć w jakiej technologii wykonane są chipy urządzeń i ile pobierają energii - w tym wypadku procesora Intel Core i5 (chip Lynnfiled, 45 nm) i karty graficznej GeForce GTS 250 (chip G92, 55 nm).

Porównanie kart graficznych przy użyciu benchmarkowego zestawienia GPU
GeForce GTS 250 512MB i GeForce 8800 GTS 512MB, to karty niemal identyczne

Oczywiście aby w pełni ocenić, jak duże są korzyści z mniejszego poboru energii, trzeba jeszcze sprawdzić jaką wydajność oferuje taki nowoczesny zestaw. A tu zaczyna robić się naprawdę ciekawie. Nie dość, że pobiera średnio o 50% mniej energii, to jeszcze oferuje o ponad 80% wyższą wydajność!

Testy wydajności 3D też nie były łaskawe dla mojego komputera. 3DMark06 stwierdził, że zestaw Sensilo PX500 oferuje średnio o 35% wyższą wydajność. To w głównej mierze zasługa Core i5, bo GeForce GTS 250 512MB i GeForce 8800 GTS 512MB to karty niemal identyczne.

Sprawdzenie, jaki z elementów najlepiej wymienić, to temat na osobny obszerniejszy artykuł - choćby kolejna edycja Ulepszamy sprzęt benchmarkowców. W tej chwili miałem okazję jedynie pobawić się przez weekend Komputerem wyposażonym w nowy procesor Core i5.

Mniejszy pobór energii bezpośrednio wiąże się z mniejszym wydzielaniem ciepła, a więc także z cichszą pracą komputera. Zestaw Sensilo jest całkiem nieźle chłodzony - dwa duże wiatraki 120 mm (przedni i tylny) przewiewają środek obudowy, i mimo że procesor Core i5 chłodzony jest jedynie przez bardzo skromny "pudełkowy" cooler Intela, całość pozostaje chłodna i cicha nawet po długich godzinach grania.

Odczyty z czujników komputera red.nacz. Temperatury po obciążeniu 3DMark06 x10

Odczyty z czujników Sensilo PX500 Temperatury po obciążeniu 3DMark06 x10

Mniejszy pobór energii całego zestawu Sensilo PX500 to nie tylko podzespoły wykonane w nowocześniejszej technologii. To w dużej mierze zasługa procesora Intel Core i5, który potrafi w zależności od potrzeb i obciążenia płynnie regulować częstotliwość taktowania - od oszczędnego 1,2 GHz, domyślnego 2,6 GHz, aż do wydajnego 3,2 GHz w trybie Turbo Boost.

Program CPU-Z: domyślne taktowanie Core i5 750 = 2.66 GHz

Jeśli komputer nie ma za wiele do roboty, Core i5 zwalania do 1,2 GHz	Jeśli potrzeba odrobinę więcej mocy, częstotliwość zwiększa się do 1,3 lub 1,6 GHz
Gdy potrzebujemy naprawdę dużo mocy obliczeniowej, technologia TurboBoost automatycznie przetaktuje CPU do 2,9 GHz, albo nawet do 3,2 GHz.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że płynna regulacja częstotliwości i oszczędność energii CPU ściśle powiązana jest z odpowiednim planem zasilania w systemie Windows Vista. Zalecane jest używanie trybu "Zrównoważony", w którym "Minimalny stan procesora" ustawiony jest na 5%. W trybie "Wysoka wydajność" minimalny stan procesora z reguły ustawiony jest na 100%, a więc CPU przez cały czas będzie pracować z nominalną częstotliwością 2.6GHz,

Intel Core i5 750 jest oczywiście procesorem wydajniejszym i nie zamierzam tego udowadniać porównując go do  Core 2 Duo E6400 z mojego zestawu. Mimo to, podczas porównywania wyników przeprowadzonych na tych komputerach, trafiłem jeszcze na kilka interesujących testów z programu SiSoft Sandra, np:

• współczynnik Performance vs. Power, czyli łączna wydajność CPU (MOPS) w stosunku do energii jaką pobiera (W).
• współczynnik Capacity vs Power, wielkość pamięci cache, w stosunku do energii jaką pobiera (W).

W przypadku Core i5 wygląda to naprawdę imponująco

Kolejny element jaki może dodawać skrzydeł platformie wyposażonej w procesor Core i5 to szybkie pamięci DDR3. Przynajmniej tak przedstawia to popularny benchmark - SiSoftSandra 2009.

To tyle, jeśli chodzi o wrażenia z dwudniowego używania komputera Sensilo PX 500. Na kolejnych stronach czekają już bardzo szczegółowe testy i wnioski na temat nowych procesorów i nowych chipsetów Intela.