Czy akceleracja GPU w przypadku zintegrowanych grafik przynosi realne korzyści w rzeczywistych aplikacjach?
Rozgrywka na zintegrowanych grafikach jest dziś już jak najbardziej możliwa, czego dowodzą nasze testy. Co jednak z bardziej poważnymi zastosowaniami? Czy można wykorzystać zintegrowaną grafikę tak, by podnieść komfort pracy i przyśpieszyć obliczenia? Skoro i tak w procesorze znajduje się GPU, dlaczego go nie wykorzystać?
Nie każdy kto zajmuje się bardziej ambitnymi pracami, ma możliwość zakupu platformy roboczej wyposażonej w mocny procesor i profesjonalną kartę graficzną. Takie treści można również tworzyć za pomocą mniej wydajnego sprzętu - jak na procesorach ze zintegrowaną grafiką do 600 zł. W tym przedziale cenowym mieszczą się zarówno APU AMD (Trinity i Richland), jak i procesory Intel Core i3 (Ivy Bridge).
Firma AMD od dłuższego czasu promuje swoje rozwiązanie pozwalające na wykorzystanie połączonych mocy CPU oraz GPU. APU będące połączeniem procesora i karty graficznej mają się do tego celu świetnie nadawać. Producent słusznie wskazuje, że w kartach graficznych jest cało mnóstwo niewykorzystanej mocy i mogą być one wykorzystywane nie tylko do gier.
Porównanie możliwości obliczeniowych procesorów i kart graficznych (źródło: AMD)
W naszych testach wykorzystaliśmy dwa procesory Intela oraz jeden AMD:
| Model | Intel Core i3-3240 | Intel Core i3-3225 | AMD A10-6700 |
| Podstawka | LGA 1155 | LGA 1155 | FM2 |
| Nazwa kodowa | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Richland |
| Litografia | 22-nm | 22-nm | 32-nm |
| Rdzenie/wątki | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| Taktowanie CPU | 3,4 GHz | 3,3 GHz | 3,7-4,3 GHz |
| Układ graficzny | HD 2500 | HD 4000 | Radeon HD 8670D |
| Taktowanie GPU | 650-1050 MHz | 650-1050 MHz | 844 MHz |
| TDP | 55 W | 55 W | 65 W |
W obu platformach wykorzystaliśmy ten sam dysk SSD, oraz tę samą pamięć RAM z identycznymi ustawieniami (dla każdego układu graficznego przypisane było 1GB pamięci taktowanej 1866 MHz).
Przypomnijmy, że rodzina desktopowych procesorów Intel Haswell jeszcze nie powiększyła się o modele Core i3 – wciąż czekamy na ich premierę. Niestety nie udało się nam zdobyć do porównania modelu Core i3-3245, który jest cenowym odpowiednikiem A10-6700. Jego rdzenie procesora są jednak tylko 100 MHz szybsze od Core i3 3225, a układ graficzny charakteryzuje sie identycznymi parametrami. Najtańszy Core i5, czyli model 3330 kosztuje już ponad 700 zł i na dodatek wyposażony jest w słabszy model układu graficznego (HD 2500).
