Gdyby podczas premiery Fermi NVIDIA od razu zaprezentowała swój nowy układ w całej okazałości, historia mogłaby się potoczyć inaczej. Warto zauważyć, że to tylko kilka stopni mniej i kilkanaście procent wydajności więcej w stosunku do GTX 480, a jednak zupełnie inny odbiór użytkowników.
Topowe Radeony też się grzeją, a ich wentylatory w wersjach referencyjnych potrafią nieźle hałasować. Podczas premiery Fermi, NVIDIA - która niedopracowała swoje nowe układy - po prostu przekroczyła pewną granicę. Przypominamy, że pierwsze Fermi cechowały się nieokiełznanym apetytem na energię elektryczną i generowany przez nie hałas był bardzo uciążliwy.
Teraz mamy GF110, czyli GTX 580: w końcu 512 procesorów strumieniowych, trochę lepsza wydajność od GTX 480, nieco niższe temperatury, pobór energii i delikatnie zmodyfikowana architektura. Efekt? To jest naprawdę dobra karta. NVIDIA ma szczęście, że AMD ma problemy z produkcją układów Cayman. Gdyby nie to, sukces GeForce GTX 580 mógłby się okazać bardzo krótki - chociaż oczywiście nie będziemy tego wiedzieć na pewno, zanim karty Radeon HD 69xx nie trafią do testów.
Dwie karty GTX 580 w konfiguracji SLI spisują się po prostu świetnie. Obecnie jest to nie tylko najwydajniejszy zestaw 2 x GPU na rynku, ale i najwydajnieszy zestaw z dwoma kartami graficznymi w ogóle. W testach wykorzystaliśmy kartę Radeon HD 5970 (2 GPU) oraz konfigurację z dwoma takimi kartami (4 GPU). W warunkach domowych zastosowanie takiej konfiguracji jest jednak pozbawione sensu. Aby sprawnie obsłużyć cztery układy graficzne, procesor musi zostać podkręcony do wysokich częstotliwości. Procesor Core i7 980X podkręcony przez nas do 4,4 GHz, mimo że często nieźle radził sobie z taką liczbą układów graficznych, to i tak często stanowił czynnik ograniczający.
Oczywiście wiele zależy od samej gry i tego, w jaki sposób wykorzystuje ona procesor. Konfiguracja 2 x Radeon HD 5970 i tak działała znacznie lepiej niż się tego spodziewaliśmy, jednak przy 4 układach graficznych problem mikroprzycięć jeszcze bardziej narasta.
NVIDIA może aktualnie cieszyć się najszybszym jednoukładowym akceleratorem graficznym, jak i najszybszą konfiguracją 2-way. Można podejrzewać, że potrwa to tak długo, ile czasu pozostało do premiery kart Radeon HD 69xx. W tej chwili są to jednak czyste spekulacje.
| Ocena: 2x NVIDIA GeForce GTX 580 (SLI) | |||
| plusy: • najwydajniejszy zestaw Dual GPU na rynku | |||
| minusy: • cena zestawu | |||
| Średnia cena w dniu publikacji testu: ok. 3900 zł (2x 1950 zł) | |||
 | |||
| Zobacz testy kart graficznych: | ||
 |  |  |
| GeForce GTX 580 - najszybsza w rodzinie | Radeon HD 6850 vs GF GTX 460 1 GB | Karta do bicia rekordów - MSI GTX 480 Lightning |
Komentarze
253A co do testu, widać, że tym razem Nvidia się przyłożyła do GTX 580 i pokazała, że nadal potrafi produkować świetne karty graficzne, które nawet bardzo dobrze się skalują w SLI. Oby reszta układów z serii 5xx była dobra : )
Dziękuje
GeForce vs 2x ATI i... to samo :P
Teraz napiszą fani ATI, że się mylę ale taka jest prawda. Może HD 6990 coś zmieni. Nie wiem. To się okaże. Życzę nVidii GTX590.
[W]
2 x HD 5970 680
2 x GTX 580 SLI 650
GTX 480 480
HD 5970 460
GTX 580 450
gtx480 bierze u mnie max do 450W więc nie wiem co u was tyle żre prądu chyba procesor.
A czemu nie zrobiliście testu z podkreconą gtx480 ? hehe bo nie chcecie pokazać różnicy której by nie było między gtx580.
Po raz trzeci sie powtórze gtx580 za którym przemawia na jego korzyść tylko temp.i pobór prądu nie wiele mniejszy,to nic innego jak podkrecony gtx480 :)))
ImO ta sa zestawy tylko do testow, napewno nie do gier ;)
Walka pomiedzy producentami ktory mocniejsza karte potrafi zbudowac.
Gdyby cena radkow byly niższe to wcale nie bylo by tak wesolo dla "zielonych", ale nie są i jest. ;)
Swoją drogą to chyba rachunki za prąd z tego miesiąca będątrchęwyższe
Szkoda ze cysisa nie bylo, moze wrescie udalo by sie osiagnac 100fps?:D
Jestem ciekaw tez jakby odpalic takie zastawy na 3 monitorach, albo w 3d i 3 monitory,
Prosze redakcjo zrobicie cos takiego jak macie mozliwosc.
Radziłbym zaopatrzyć się Redakcji w nowy monitor.
Chyba powoli przestaję się martwić o sytuację i ceny na rynku kart graficznych :D
W pzryszłym roku będzie się działo :)
Szkoda że nie pokusiliscie się o podkręcenie każdej z kart.
OC ATI vs OC NVIDIA
przeciez wiadomo że nikt nie kupuje takich kart żeby miec 200 czy 300 fps w jakiejs głupiej grze gdzie ludzkie oko i tak ogarnia powiedzmy te 90 tylko po to by bic rekordy w testach:)
taki fajny artykuł a taka plama oj benchmark benchmark
W zasadzie test dla 99% czytelników jako czysta ciekawostka i oderwanie od rzeczywistości ;) Większość z nas "nie pogardziłaby" pojedynczą GTX 580 czy też HD 5970 ;)
Coraz ciekawiej się robi na rynku GPU i o to chodzi :)
Avg: 91.212 - Min: 30 - Max: 149 sli
Avg: 57.588 - Min: 35 - Max: 109 single
a ten min fps to koncowa scenka, a nie jakis "peak"
no i gdzie metro2033 benchamrk????
Btw jak karta jest dwu-procesorowa to nie znaczy od razu, że ma być 2 razy wydajniejsza (jak czytam komentarze to niektórzy tak właśnie myślą). Jakby tak właśnie było to można pomyśleć, że Radeon 5970 to super oszczędna karta, bo mając 2x więcej procesorów bierze tylko 10% więcej energii niż GTX580. Wszystko zależy od konstrukcji danego procesora graficznego, sterowników i optymalizacji.
Piszecie: "Procesor Core i7 980X podkręcony przez nas do 4,4 GHz, mimo że często nieźle radził sobie z taką liczbą układów graficznych, to i tak często stanowił czynnik ograniczający."
Powiedzialbym - BZDURA.
Gdzie sa jakiekolwiek testy na skalowanie procesora przy tylu ukladach graficznych, na potwierdzenie Waszej tezy ? Proponowalbym wpierw zrobienie testow i przedstawienie stosownej tabelki (wlaczony 1 rdzen, 2 rdzenie, 4 i 6), wowczas moglibysmy wyciagac takie wnioski. Przeciez ekipa benchmark od jakiegos czasu takie testy robi, dlaczego tutaj tego zabraklo ?
Kto przy zdrowych zmysłach porównuje 2 karty zupełnie 2 różnych generacji... najnowszą, jeszcze gorącą z już ustępującą z rynku. Tylko Benchmark.
Nie macie o czym pisać to zamknąć dzioby i przynajmniej bzdur nie publikować.
zajrzyjcie warto
Oczywiscie bez dyskusji wygral by Asus z okolo 20% przewaga jak nie wiecej, ale cena za 1 karte to ponad 4k zl :P
Takze nie zgodze sie z podsumowaniem - najwydajniejsze "dual card" na rynku jest 2 x Asus 5870x2 a nie 580.
Bo to oni będą znowu się kłócić co jest leprze NV czy AMD , nie rozumiejąc tak na prawdę nic z tego co przeczytali.
A wy redakcjo jak chcecie robić wielkie VS testy. To byście poczekali na premier nowych kart AMD. bo tak szczerze to bez sensu porównywając karty o innej architekturze ?
Ale ciemna publika lubi kontrowersje.
i małe sprostowanie ktoś ma kasę na GTX 580/HD5970 to ma chyba kasę na prąd...
głupi przykład ale jak ktoś kupuje np Audi z silnikiem benzynowym 3.0 to stać go też na benzynę...
Ciekawe ktory "wygra"... zreszta a co to ma za znaczenie? Grid na max mi chodzi na karcie ze srednio-wysokiej polki a i ledwo "spozywa" 90W... phi.
testey specjalnie przeprowadzono w grach zoptymalizowanych pod karty nvidii albo w teselacji gdize oczywistoscia bylo zwyciestwo 2*580.
pokazcie lepiej testy z crysisa, riddicka albo stalkera.
P.S. komentujcie sobie mnie, mam to w (Y) :-]
P.S.2 jakiś lapsa napisze, że takie porównanie bo ceny podobne? => podziękuj sklepom i NVIDII, która nie ma pojęcia co to stosunek wydajności do ceny (drogą dedukcji radki nie mają konkurencji dlatego stoją w cenach).
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=20094
więc dX11 ewentualnie obchodzi bardzo małą rzesze ludzi
reszta siedzi nadal na WinXp i innych systemach
które w większości korzystają z DX9
a pod DX9 to te testy zupełnie nie na miejscu
:)
2> Test 2GPU vs 4GPU to już w ogóle bez sensu, jaka gra potrafi wykorzystać 4 GPU? przecież większość ma jeszcze problem z 2 GPU(!)
3> Tak czy siak, dzięki za test, mam nadzieję że gdy Cayman się pojawi to możemy liczyć na obszerny test
Pozdrawiam
Akurat mam 2x5970 oraz miałem 2x480, a potem i 3x480, obecnie 2x580 i muszę powiedzieć, że już 2x480 robiła KA_BOOM dla 2x5970, bo CF w wydaniu AMD to śmiech (niestety), a braki w przypadku 3d Vision/Cuda/PhysX, to też start AMD z pozycji przegranej w high-end. I 2x480 i 2x580 to dużo, dużo lepsze rozwiązanie niż 2x5970 i pomijam już tutaj DX11 TS w którym NV robi miazgę dla AMD, ale zwykłe rzeczy jak braki w wyświetlaniu 3d braki w takich dodatkach jak CUDA dla gry JC2 (woda), braki jak PhysX dla takich gier jak Batman AA. Kto normalny chce kupić high-end i nie cieszyć się z wszystkiego ? Nikt. Dlatego 2x5970 było moją dość fajną, ale krótką przygodą z AMD, po której powiedziałem sobie nigdy więcej niczego od AMD, dopóki nie będzie miało tego co ma NV do zaoferowania, nie liczy się tylko wydajność choć w przypadku 3d Nvision/30" monitora z 8AA/16AF tak, ale przede wszystkim liczy się dostanie wszystkiego.
Kieruje te słowa do redakcji zajmująca się przeprowadzaniem testów na kartach "High End" - najwyższej wydajności tj. GTX580, HD 5970 itp. Chciałem dodać że specjalnie zarejestrowałem się oby przedłożyć moje uwagi. Po pierwsze, powinniście Państwo prowadzić testy w wysokich rozdzielczościach tj. 2560x1600, bo 1900x1200 czy (FULL HD) nie oddaje właściwej natury układów, które dopiero rozwijają swoją „wydajność” i tym samym, daje podstawę do wyłonienia lidera wydajności. Niechlubnym błędem jest także nie dodanie wartości po podkręceniu właściwych zegarów. Wnioskując o pełnych możliwościach danej konstrukcji. Reasumując, „podsumowanie” nie oddaje stanu faktycznego w obsługiwanych rozdzielczościach, możliwościach. Jedynie podsumowuje pracę w jednym trybie. Jest oczywiste, że owe produkty gotowe wytworzone i opracowane przez obie firmy są skierowane do zamożnego odbiorcy, który niewątpliwie jest sympatykiem wysokich wydajności. Pozwala na wyciągnięcie wniosku, że nie jest problemem nabycie przez tego konsumenta monitora o najwyższej dziś dostępnej rozdzielczości (2560x1600), dla uzyskanie najlepszego efektu końcowego. Czyli ten artykuł powinien być skierowany dla zamożnych entuzjastów, koneserów których interesuje najlepszy efekt końcowy audio-wizualny. W związku z tym artykuł powinien mieć trochę inną oprawę , jak i obszary dedukcji jest niewłaściwy. Pozdrawiam
Testy PhysX i CUDA Nvidii
3D Mark Vantage CPU score w przypadku Nvidii z przeniesienem obliczen na GPU, co zabrania sam Futermark w swoim rankingu.
Mysle, ze na tym zakoncze czytanie tutaj testow.
-(mówię o testach w grach)
Nie mam pewności, czy te Radeony obsługują aż x32, ale już taki HD4850 spokojnie pracował w trybie AAx24, a przy x16 praktycznie bez strat wydajności względem x8...
_________
Jeżeli mowa o testach z włączoną tesalacją, to ich wyniki były dosyc oczywiste - AMD cały czas powtarzało, że dopiero w serii 6xxx poprawi jej działanie, tak że czekam na dalsze testy :)
_________
Ciekawym skolei wydaje się byc wynik przy spadku poboru mocy (480 vs 580), aż 30 W, co daje prawie 10%.
GDZIE jest Kryzys i Metro ????
Na co komu porównania 300kl/s vs. 400kl/s ?!
Jak ten cały DX11 się upowszechni ( ale tka przez wielkie U ) i będzie dawał widoczne efekty ( czy to wizualne, czy wydajnościowe ) to będą mnie takie rzeczy interesowały. Na dzień dzisiejszy takie przechwałki od Nvidii mnie nie mamią :P
Po drugie nie rozumien dlaczego takie trolle jak np. ten cyrix, czy aleurwał nie dostaną bana/urlopu, tylko spamują, prowokują itd. Ja to bym takiemu Rekuto za :
Rekuto
2010-11-19
16:10
chyba ty swojemu staremu :)
dopisałbym się w komentarzu innym kolorem ( jako moderator ) " Nie nauczył cię tata kultury ? Dam ci 2 tygodnie odpoczynku od tej stronki - idź porozmawiać ze swoim starym "
, czy coś w tym stylu, a tutaj nic się nie robi, pomimo zdebilizowanej dzieciarni . . . Pociesza was większa (a wszelką cenę ) liczba komentarzy(nie ważne czy z sensem, czy bez ), czy wyświetleń ?!
Test tylko jako ciekawostka - jak wyjdą nowe Radki to wtedy róbcie testy.
Ale test bardzo dobrze napisany !
Teraz wygląda to tak że GTX580 rucha najmocniejszą kartę ATI w dodatku dwurdzeniową a nie jak w przypadku GTX580 - pojedynczy układ, w dodatku GF jest chłodniejszy i pobiera mniej prądu nie wspominając jakie udogodnienia zapewniają karty GF - przykładem jest PhysiX z którym to karty zielonych świetnie dają sobie radę. GTX580 w SLi to już całkiem posuwa 2 5970 ;]
Ludzie piszą a co będzie jak wyjdzie HD6990? Ja wiem co będzie! Wyjdzie GTX595 i jak jego poprzednik (GTX295) zmiecie wszystko ;) Jak widać pobór prądu także da się zniwelować.. GTX580 jest mocniejszy od GTX480 dość znacznie, 512vs480SP a pobiera mniej prądu, jest chłodniejszy i cichszy. Z każdym nowym modelem GF zmienia się na lepsze, w ogóle nie jestem fanboyem zielonych, ale uważam że GeForce to po prostu lepsze karty i to pod każdym względem. Cyrix 133 teraz tylko popieraj ;DD
Komputery wielordzeniowe, kilka kart graficznych, zasilacz wyjęty chyba z jakiegoś pieca.
Czy ktoś przy tych testach uwzględnia energożerność zestawu. Przecież taki sprzęt potrafi ciągnąć ok 1 KW energii (!!!)
Nie lepiej kupić sobie konsolę. Grafika trochę gorsza, ale też nie jest zła.
Co mi za różnica czy NV czy AMD, byle płynnie i ładnie, więcej od grafy nie oczekuje, reszta wymagań stoi przed grą.