Podsumowanie

1 czerwca 2006przeczytasz w 2 min.

Czas podsumować wrażenia, jakie odniosłem po tygodniach obcowania z Kodakiem P880. Konstruktorzy stworzyli aparat bardzo uniwersalny, który może pretendować do ważnego przedstawiciela klasy zaawansowanych kompaktów.

Jego zalety, czyli dobry obiektyw, świetna ergonomia, solidny korpus, przyzwoita jakość zdjęć i filmów oraz dużo przydatnych funkcji są warte zauważenia. Także brak wybitnie dyskwalifikujących wad jest godny podkreślenia. Na pewno jest to cyfrak, obok którego nie można przejść obojętnie, a wszyscy, którzy szukają uniwersalnego narzędzia do fotografii wakacyjnej czy 'imprezowej' nie będą nim zawiedzeni. Kodak stworzył aparat, który oferuje bardzo dużo za sensowna cenę, szczególnie mam tu na myśli absolutnie wyjątkowy zakres ogniskowej obiektywu.

Niektóre cechy, takie jak ręczne doostrzanie czy sterowanie zomm'em, stawiają P880 ponad konkurencja w swojej klasie i to trzeba wyraźnie zaznaczyć. Jest to po prostu bardzo dobry aparat kompaktowy, ale nic więcej. Postawiony na początku testu problem - hybryda czy lustrzanka, w świetle tego testu wygląda następująco: P880 nie zastąpi lustra, bo jest wolniejszy i przede wszystkim robi dużo gorszej jakości zdjęcia niż lustrzanki. Proszę jednak pamiętać, że to norma w kompaktach i żaden przedstawiciel tej klasy (poza Sony R1) nie jest wstanie dorównać lustrzankom cyfrowym.

Jednak jest wiele osób, które szukają aparatu mniejszego i tańszego od lustrzanek, którego jakość zdjęć wystarczy do domowego albumu, a uniwersalność pozwoli cieszyć się nim w wielu sytuacjach - taki właśnie jest nasz Kodak - będzie wiernym towarzyszem wycieczek czy spotkań towarzyskich, pozwoli swoimi możliwościami na wykonanie dobrych zdjęć czy nagranie sekwencji video i długo będzie spełniał wymagania fotografa, amatora - czy można więcej wymagać od kompaktu za tę cenę? P880 jest w sam raz.