Wydajność Radeona 6870 z punktu widzenia gracza jest wysoka. Karta oferuje bardzo dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050 i co najmniej niezłą w Full HD. Wszystko przy zachowaniu wysokiej szczegółowości detali graficznych, w tym często wygładzania krawędzi x4, które wyraźnie poprawia jakość grafiki w grach.
Ranking kart graficznych | |
To, czy dany akcelerator jest opłacalny w zakupie zależy od jego ceny. Zawsze jednym z najważniejszych punktów podczas zakupów powinna być relacja ceny do wydajności. W przypadku Radeonów 6870 rozpiętość cenowa jest bardzo duża. Najtańsze Radeon 6870 przetestowany w naszym artykule to Sapphire w wersji Vapor-X i ASUS. Pozostałe karty od MSI - znacznie więcej, a bardzo wysoko podkręcone Sapphire Toxic i HIS to już wydatek rzędu 830-850 zł.
Czy warto dopłacać do podkręconych akceleratorów?
Bardziej sugerujemy przyjrzenie się innym cechom danego modelu, np. cenie, wydajności i kulturze pracy systemu chłodzącego. Jak wykazały nasze testy, różnica wydajności pomiędzy wersjami o standardowych parametrach pracy a podkręconych jest niewielka.
Za karty od takich firm jak ASUS czy Sapphire musimy zapłacić ok. 750-770 zł. Oba akceleratory oferują wystarczającą wydajność do nowych gier. Ponadto akcelerator ASUS ma wydajny, a przy tym bardzo cichy wentylator, co pozwala na ukończenie kolejnych gier w spokoju. :-)
Choć są to udane konstrukcje, należy pamiętać, że za niewielką dopłatą można nabyć GeForce GTX 560 Ti lub Radeona 6950 1 GB.
HIS Radeon 6870 IceQ TurboX to jedna z najlepszych konstrukcji w niniejszym przeglądzie. Dzięki wysokiej częstotliwości taktowania ma świetną wydajność. Ponadto, ogromną zaletą jest układ chłodzenia IceQ, który pracuje zaskakująco cicho. Jedyny problem to wysoka cena.
W przypadku Sapphire Radeon 6870 Toxic troszkę jesteśmy zawiedzeni. Widać, że producent chciał mieć najpotężniejszego Radeona 6870, lecz nie dopracował układu chłodzenia, który pracuje głośno i wcale nie najlepiej. IceQ na karcie HIS ma tyle samo roboty do wykonania, a mimo to odznacza się wyższą kulturą pracy, jak i wydajnością.
Ocena: ASUS Radeon 6870 DirectCU | |||
plusy: • wysoka wydajność • fabrycznie podkręcona • możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń • bardzo cicha i stosunkowo wydajna praca układu chłodzącego • dobra jakość wykonania • niski pobór energii w 2D | |||
minusy: • gabaryty | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 755 zł | |||
Ocena: HIS Radeon 6870 IceQ TurboX | |||
plusy: • wysoka wydajność • fabrycznie podkręcona • możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń • bardzo cichy i wydajny układ chłodzenia • bardzo dobra jakość wykonania • niski pobór energii w 2D | |||
minusy: • przeciętne wyposażenie • relacja ceny do wydajności | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 850 zł | |||
Ocena: MSI Radeon 6870 Hawk | |||
plusy: • wysoka wydajność • fabrycznie podkręcona • możliwość podniesienia napięć • punkty pomiarowe napięć (V Check Points) • ciche chłodzenie w trybie 2D • wydajność układu chłodzącego • dobra jakość wykonania • pobór energii • niski pobór energii w 2D | |||
minusy: • nieco głośna praca wentylatora pod obciążeniem • słaba relacja ceny do wydajności | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 845 zł | |||
Ocena: Sapphire Radeon 6870 Vapor-X | |||
plusy: • wysoka wydajność • bardzo ciche chłodzenie w trybie 2D • wydajność układu chłodzącego • dobra jakość wykonania • pobór energii • długi przewód HDMI w wyposażeniu akceleratora • właściwości w podkręcaniu • niski pobór energii w 2D | |||
minusy: • głośna praca wentylatora w trybie 3D | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 760 zł | |||
Ocena: Sapphire Radeon 6870 Toxic | |||
plusy: • wysoka wydajność • stosunkowo ciche chłodzenie w trybie 2D • wydajność układu chłodzącego • dobra jakość wykonania • pobór energii • długi przewód HDMI w wyposażeniu akceleratora • niski pobór energii w 2D | |||
minusy: • głośna praca wentylatora w trybie 3D • relacja ceny do wydajności | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 829 zł | |||
Przeczytaj także: | ||
AMD Radeon 6990 - najszybszy z najszybszych | Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach | ASUS DirectCU II - test kart GeForce GTX 570 , GeForce GTX 580, Radeon 6950, Radeon 6970 |
Komentarze
128moim zdaniem amd i ati to firmy które boją sie innowacji....wszystko co w it było nowe nie wyszło od ati ani od amd....ati tylko kopiuje to co jest dobre od innych......nvidia zaryzykowała fermim ale dzięki temu wszystko idzie do przodu...ati to hamulcowy rozwoju gpu...ich gpu praktycznie do niczego nie służy nie licząc grania....a weźcie sobie takiego fermiego który ma szeroki wachlarz zastosowań :)
Zrobicie test kart w wiedźminie 2 ?
Na 4 stronie znajduje się błąd w podpunkcie podkręcanie.
Powinno być 1000/1250 MHz zamiast 1000/11250 MHz.
Mam jeszcze małe zastrzeżenie do początku, bo z tego, co mi się wydaje 6870 nie jest następcą 5870. Raczej 6950.
W końcu - ile można było czekać na kartę graficzną ;D
Aha, @JoHnNy08PL radziłbym podkręcić choć odrobinę. Raz podkręciłem swój do ~3,3Ghz i niewiem czemu ale moje podkręcone GPU naprawdę dostało kopa. Tylko taka moja rada. ;]
Aha, @JoHnNy08PL radziłbym podkręcić choć odrobinę. Raz podkręciłem swój do ~3,3Ghz i niewiem czemu ale moje podkręcone GPU naprawdę dostało kopa. Tylko taka moja rada. ;]
- nieco głośna praca wentylatora pod obciążeniem"
To chyba bardziej wina ułamanej łopatki - szum jest niewielki, ale te wibracje... :D
> "System chłodzący to dobrze znany TwinFrozr III (...) Chłodzenie TwinFrozr II od środka"
Karta ma v3.0 chłodzenia, na schemacie wersja II ;P
W kilku miejscach w tekście felerna II się powtarza ;)
Zastrzeżenie mam co do podkręcania - o ile kilanaście MHz wyżej na MSI czy Asusie jestem w stanie zrozumieć, to astronomiczne 1060MHz na rdzeniu w kartach Sapphire to dla mnie abstrakcja :P
Przyznaj się, że stabilności nie testujesz w FurMarku lub pochodnych programach - tam Vapor po podniesieniu napięcia zaczyna sypać artami przy 1010MHz :P
Czyli wcale nie ma takiej dobrej relacji ceny do wydajności. Jedynie Sapphire za 680 zł. prezentuje się znakomicie.
PS. Kamil Myzia dobre arty pisze więc niech mu tam premie dają wysokie na benchmarku! :)
"Większość ofert występuje w zakresie cenowym ok. 670-850 zł, dzięki czemu gracze mający w domu komputer z 22- czt 24-calowym monitorem mogą poważnie zastanowić się nad zakupem tego "Radka". "
Powinno być "22- czy 24-calowym. . ." ;D
5850 asus direct cu :D ?
czy tego 6870
http://www.pixmania.pl/pl/pl/8224042/art/sapphire-technology/radeon-hd-6870-1-gb-gddr5.html
prosze o podpowiedz bo naprawde niewiem co wybrac
5850 asus direccu moge miec za 499 zl
tego 6870 za 600
Prosba do redakcji - na przyszlosc do testow dodajcie Crysis 2. Na jego silniku sa juz zapowiedziane 3 MMO i conajmniej kilkanascie single.
Sama odslona silnika CryEngine 3 niesamowita - Crytek postawil na optymalizacje i efekty, minimalnym kosztem psujac jakosc textur i ilosci wielokatow. Ogolnie nowy silnik miazdzy i optymalizacja jak i grafika jest porownywalna do tego co potrafi UE3.5
Dlatego tez powinna znalesc sie ta gra w zestawieniu.
Po pierwsze, reklamacja na podstawie gwarancji. Tu istotny jest czas trwania gwarancji. Rozumiem, że w tym przypadku serwis stwierdza, iż urządzenie jest w pełni sprawne. Po 1 - faktycznie serwis ASUS-a kuleje. Jednak nie zwalnia go to z naprawy niesprawnego urządzenia/podzespołu. Jeśli zatem uważasz, iż reklamacja na podstawie GWARANCJI jest bezskuteczna, to w takim wypadku chroni Cię jeszcze Ustawa o Szczególnych Warunkach Sprzedaży Konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego z dnia 27 lipca 2002, która to weszła w życie 1 stycznia 2003. Jeśli zatem zakupiłeś towar jako osoba FIZYCZNA, to możesz reklamować produkt na podstawie niezgodności towaru z umową. Takie roszczenie możesz złożyć w przeciągu 24 miesięcy od daty zakupu! W pierwszej kolejności możesz domagać się o doprowadzenie urządzenia do stanu zgodnego z umową - inaczej mówiąc naprawa, bądź tez wymiana na nowy. Przy czym tutaj pojawiają się 2 istotne uwagi. Roszczenie to kierujesz nie do GWARANTA a do SPRZEDAWCY - miejsce zakupu. Drugi to forma rozpatrzenia. Niestety to sprzedawca wybierze formę jego realizacji tzn: pomimo roszczenia wymiany na nowy, może przedmiot ten naprawić jeśli koszta naprawy do wymiany są niewspółmierne - inaczej mówiąc, koszt naprawy jest zdecydowanie tańszy od wymiany (nie zawsze naprawa jest tańsza lub opłacalna - przykład? Matryce w TV). Jeśli naprawa jest niemożliwa, bądź nieopłacalna, sprzedawca jest winien wymienić urządzenie na nowe...
A tak na poważnie, złożenie roszczenia :) to 5 min roboty :)
Poznałem wszelkie kruczki prawne, metody stosowane przez sprzedawców, wszelkie serwisu w Polsce i nie tylko. Codziennie miałem kontakt z tymi serwisami i właściwie to znam lub znałem większość ich kierowników/dyrektorów na terenie Polski. Tyle, ze np takich Asusów do serwisu to miesięcznie słałem dziesiątkami. Tym samym faktyczne, "duży" sprzedawca może więcej. Generalnie da się załatwić wszystko, jeśli Klient jest normalny.
Karta Asusa przeważnie najlepsze wyniki osiągała, w porównaniu z kartą MSI Hawk jest lepszym wyborem.
Ale to jest tylko moje zdanie.
radonie 6870
procesorze i5 2500
4Gb RAM
gra chodzi płynnie, tylko w Vergen na początku oblężenia(po puszeniu rozgrzanego oleju z murów), dało się zauważyć spadek FPS(jakieś 2-3 min rozgrywki).