3DMark
3DMark
Fire Strike
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) |  10857 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 8449 |
| Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (889/1502) | 8080 |
| Sapphire R9 280X Vapor-X 3GB (1070/1550) |  7284 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 7252 |
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 6940 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 6894 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 6673 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 6144 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 6009 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 5447 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 5297 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 5262 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 4830 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 3512 |
Pierwsze testy w programie 3DMark Fire Strike dają nam ogólny wizerunek wydajności nowych akceleratorów AMD. Wynik Radeona R9 280X sporo powyżej droższego konkurenta GeForce GTX 770 robi wrażenie. Równie dobrze wypadł Radeon R9 270X zajmując miejsce tuż obok GeForce GTX 760. Kosztujący znacznie więcej GeForce GTX 660 Ti okazał się w tym porównaniu wolniejszy.
