Crysis 3, Grid 2, Far Cry 3

Crysis 3

Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	61 48
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	56 40
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250)	53 38
GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	51 39
Radeon R9 290 4GB (947/1250)	51 36
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	44 35
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	41 32
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	36 26
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500)	36 26
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	35 28
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	32 25
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	30 24
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400)	30 23
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625)	19 15
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	44 39
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	44 35
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250)	34 27
Radeon R9 290 4GB (947/1250)	32 25
GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	31 26
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	27 23
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	25 21
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	24 19
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500)	24 19
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	21 18
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	21 17
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	18 16
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400)	18 14
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Nowość firmy AMD generowała o kilka kl./s mniej, niż Radeon R9 290X – co dla wielu z nas może o niej dobrze świadczyć. Różnice są dość subtelne. Nie udało się natomiast jednoznacznie wygrać z rywalem spod znaku Nvidia. Radeon R9 290 notował ciut większe spadki kl./s od GeForce GTX 780.

Grid 2

Grid 2 - DX11
1920x1080 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	100 82
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250)	88 72
Radeon HD 7970 3GB (1000/1500)	86 72
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500)	86 72
Radeon R9 290 4GB (947/1250)	85 70
Nvidia GTX 680 2GB (1006/1502)	76 60
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	70 56
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	68 53
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400)	65 55
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	64 50
Zotac GTX 660 2GB (980/1502)	55 45
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625)	49 40
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200)	48 38
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Grid 2 - DX11
2560x1600 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Radeon R9 290X 4GB (1000/1250)	72 55
GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	71 60
Radeon R9 290 4GB (947/1250)	68 53
Radeon HD 7970 3GB (1000/1500)	64 53
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500)	64 53
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	51 41
Nvidia GTX 680 2GB (1006/1502)	50 40
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400)	45 37
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	45 35
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	42 32
Zotac GTX 660 2GB (980/1502)	36 30
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200)	33 26
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Grid 2 jest jedną z mniej wymagających gier w naszych testach. Akceleratory za ponad 1000 zł radzą sobie w rozdzielczościach wyższych od Full HD. Radeon R9 290 oferował bardzo płynny obraz w trybie 2560x1600. Nie udało się jednak nawiązać walki z konkurentem.

Far Cry 3

Far Cry 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16,

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	69 45
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	64 52
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250)	63 47
GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	62 50
Radeon R9 290 4GB (947/1250)	60 45
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	58 49
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	57 43
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500)	57 43
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	54 45
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	50 42
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	48 41
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	48 39
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400)	45 37
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625)	31 26
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Far Cry 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	59 42
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250)	48 40
Radeon R9 290 4GB (947/1250)	45 38
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	44 39
GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	43 38
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	38 34
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	37 31
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500)	37 31
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	35 28
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	29 26
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	29 25
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	28 24
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400)	28 24
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

W tym teście nowy Radeon zdołał uzyskiwać naprawdę niezłe wyniki w wysokiej rozdzielczości 2560x1600. Średnio wychodziło nam 45 kl./s. To lepiej od GeForce GTX 780 i w zasadzie o włos mniej od modelu R9 290X.