Testy: Deus Ex: Human Revolution, Dirt 3, Hard Reset

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250)	127 109
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	115 103
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	114 96
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400)	112 102
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	110 87
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	108 94
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375)	101 91
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	99 89
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	82 73
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250)	82 76
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	73 65
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	71 65
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400)	70 64
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	67 61
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375)	63 58
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	60 55
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	58 54
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	51 47
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Deus Ex na autorskim HD 7970 Sapphire'a działał się bez najmniejszych kłopotów. W większości czasu na ekranie wyświetlanych było ok. 100 kl./s w rozdzielczości 1920x1080 i ok. 60-70 kl./s w wyższym trybie. Takie wyniki uplasowały prezentowany układ graficzny powyżej wyników kart konkurencji.

Dirt 3

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x1

AMD HD 6990 4GB (880/1250)	99 90
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	97 87
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	94 82
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	89 82
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	83 77
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400)	82 77
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	71 66
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375)	71 66
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	68 62
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250)	71 65
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	67 60
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	65 59
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	58 52
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400)	56 52
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	56 52
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	49 44
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375)	48 45
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	45 43
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Sytuacja zmienia się o 180 stopni w wyścigowej grze Dirt 3. Pomimo podniesionych parametrów pracy w stosunku do referencyjnego HD 7970, nasz Sapphire ma trudności z pokonaniem nie tylko GeForce'a GTX 680, ale i znacznie tańszego GeForce'a GTX 670.

Hard Reset

Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250)	99 74
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	95 68
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	88 58
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	82 57
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400)	76 52
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	76 52
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375)	68 47
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	67 46
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	67 46
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250)	57 39
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	51 32
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	47 31
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400)	44 27
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	44 27
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	44 27
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375)	40 25
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	38 22
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	35 24
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Jedna z najbardziej wymagających gier w puli testowej. Hard Reset w rozdzielczości Full HD wymaga najpotężniejszych akceleratorów graficznych. W takich warunkach bohater testu oferuje bardzo wysoką wydajność, choć nie na tyle, aby pokonać rywali z „zielonego” obozu. Po zwiększeniu rozdzielczości do 2560x1600 sytuacja poprawia się na korzyść akceleratora firmy Sapphire. Niemniej jednak nieco mu zabrakło, aby pokonać ciut tańszego rywala, jakim jest GeForce GTX 680.