3DMark
Fire Strike
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) |  10857 |
| Sapphire R9 290X 4GB (1040/1300) |  9465 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 9418 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 9331 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 8755 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 8449 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 8055 |
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 6940 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 6894 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 6673 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 6144 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 6009 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 5297 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 5262 |
| Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | 5088 |
| Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) | 5079 |
| Radeon R9 270 2GB (925/1400) | 4954 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 4830 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 4387 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 3512 |
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC w programie 3DMark FireStrike lekko przytarł nosa swojemu głównemu rywalowi GeForce GTX 780 Ti. Różnice oczywiście są niewielkie, również te w stosunku do standardowo taktowanego R9 290X - Sapphire był od niego szybszy o nieco ponad 100 punktów.
