Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 13. Monitor spełnił pod tym względem pokładane w nim oczekiwania. Efekt smużenia nie będzie widoczny nawet w najbardziej dynamicznych grach i filmach.
Kąty widzenia są słabe (szczególnie w pionie). Obraz bardzo szybko zaczyna zmieniać kolory, przez co więcej niż dwie siedzące obok siebie osoby raczej nie będą w stanie komfortowo oglądać np. filmu czy prezentacji. Poznaj rodzaje matryc: ich wady i zalety.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
BenQ BL2400PT | 0,1 |
Samsung BX2235 | 0,2 |
BenQ VW2420H | 0,2 |
Hyundai T236LD | 0,2 |
iiyama E2410HDS | 0,3 |
Hyundai T270WH | 0,3 |
LG W2363D | 0,4 |
BenQ M2700HD | 0,4 |
iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
BenQ E2420HD | 0,4 |
Hanns G HZ381 | 0,4 |
Asus ML248H | 0,4 |
Acer T231H | 0,5 |
Asus VE276Q | 0,5 |
Acer S273HL | 0,7 |
LG M2380DF | 1,0 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
iiyama PLE2271HDS | 15 |
Samsung BX2235 | 17 |
iiyama E2410HDS | 18 |
Hyundai T236LD | 19 |
BenQ VW2420H | 21 |
Acer S273HL | 22 |
Asus ML248H | 23 |
BenQ BL2400PT | 25 |
Hyundai T270WH | 26 |
BenQ E2420HD | 26 |
Acer T231H | 28 |
LG W2363D | 30 |
BenQ M2700HD | 32 |
LG M2380DF | 35 |
Hanns G HZ381 | 43 |
Asus VE276Q | 51 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
iiyama PLE2271HDS | 21 |
Samsung BX2235 | 22 |
Asus ML248H | 24 |
BenQ VW2420H | 26 |
Hyundai T236LD | 28 |
iiyama E2410HDS | 28 |
Acer S273HL | 33 |
BenQ BL2400PT | 34 |
LG M2380DF | 36 |
BenQ E2420HD | 41 |
Acer T231H | 43 |
LG W2363D | 45 |
Hyundai T270WH | 46 |
BenQ M2700HD | 49 |
Asus VE276Q | 55 |
Hanns G HZ381 | 78 |
Pod tym względem monitor zaskoczył nas dość pozytywnie. Sądziliśmy, że przy tak dużej powierzchni ekranu i podświetlaniu CCFL pobór prądu wyniesie średnio około 40 watów, a tymczasem oscylował on wokół wartości zaledwie 26 watów. To naprawdę dobry rezultat w tej klasie. Po podkręceniu jasności i kontrastu do maksimum zużycie energii przekraczało 45 W, co jest już wynikiem znacznie gorszym, ale wciąż przyzwoitym jak na tak duży panel.
Ocena końcowa
Hyundai T270 ma kilka wad, które mogą się okazać dokuczliwe. Na pierwszym miejscu wśród nich jest z pewnością bardzo słaba równomierność podświetlenia, która może przeszkadzać graczom lub osobom często oglądającym filmy na komputerze. Do minusów zaliczamy również kiepską krzywą kolorów i niepraktyczny zestaw ustawień fabrycznych.
Jeśli z kolei chodzi o plusy to trzeba przyznać, że duża powierzchnia ekranu i wysoka rozdzielczość z pewnością okażą się przydatne w czasie pracy z kilkoma otwartymi dokumentami tekstowymi. Dobre wrażenie zrobiło na nas zużycie prądu, ale tak niski apetyt na prąd może być także spowodowany zbyt małymi lampami podświetlającymi matrycę (tłumaczyłoby to też kiepską równomierność).
Mimo że monitor wyposażony jest w głośniki i ma przyzwoity zestaw złączy sygnałowych, trudno nazwać go przyjaznym dla multimediów. Obraz jest przeciętny, a dźwięk dość słaby. W cenie przekraczającej 1300 złotych możemy się pokusić o wyszukanie lepszej oferty.
Parametry urządzenia: | |
Zastosowanie: | do pracy biurowej, internetu |
Jasność: | dobry plus |
Kontrast: | zadowalający |
Kolory: | zadowalający |
Równomierność podświetlenia: | słaba |
Kąty: | słabe plus |
Szybkość matrycy: | dobra plus |
Menu OSD: | zadowalające plus |
Ocena: | |
Jakość wykonania: | zadowalająca plus |
Funkcjonalność: | zadowalająca plus |
Jakość obrazu: | zadowalająca |
Ergonomia: | słaba plus |
Ogólna ocena: |
Podsumowanie | |||
plusy: | |||
minusy: • Bardzo słaba równomierność podświetlania • Słaba ergonomia • Niezbyt komfortowe działanie menu OSD | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1350 zł | |||
Komentarze
10Jak się robi te "zdjęcia" sprawdzające kąty widzenia?
a potem z hukiem pędziło się na dwór pograć w piłkę
:)
WESOŁYCH ŚWIĄT for ALL
i dla redakcji też
:>