Przydatność rozwiązania TP-Linka sprawdziliśmy biorąc pod uwagę 3 aspekty: dystrybucję sygnału sieci bezprzewodowych – pokrycie zasięgiem danego obszaru, wydajność kopiowania plików z wykorzystaniem pasma 2,4 GHz, a także z wykorzystaniem pasma 5 GHz.
Biorąc pod uwagę pierwszy problem sprawdziliśmy jak wygląda dystrybucja sygnału sieci bezprzewodowej tylko z wykorzystaniem routera WiFi. Lokalizacja routera i rozkład pomieszczeń lokalizacji testowej znajduje się na poniższej grafice.
Do wszystkich testów użyliśmy tego samego zestawu testującego: notebook wyposażony w kartę sieciową klasy AC750, router obsługujący standard 802.11ac klasy AC1900 oraz prezentowany repeater TP-Link. Pokrycie zasięgiem routera w paśmie 2,4 GHz w lokalizacji prezentuje grafika poniżej. Jak widać w okolicach punktów testowych nr 4 oraz nr 5 wskaźnik RSSI spada do poziomu -70 - -68 dBm. Oczywiście jest to poziom akceptowalny, jeśli chodzi o stabilność połączenia. Jednak słabszy sygnał to także niższa szybkość transmisji danych.
By pozostać w zgodzie z zaleceniami producenta umieściliśmy mniej więcej na środku repeater RE200. Następnie sprawdziliśmy, w jaki sposób odbywa się dystrybucja sygnału na częstotliwości 2,4 GHz. W punktach pomiarowych 4 oraz 5 zanotowaliśmy znaczy wzrost jakości odbieranego sygnału – do rzędu -52 - -45 dBm.
Podobnie wygląda sytuacja w standardzie 802.11ac w paśmie 5 GHz. Użycie samego routera sprawia, że w punktach 4 i 5 poziom sygnału spada do wartości -71 - -64 dBm. Zastosowanie TP-Linka pozwoliło na poprawę RSSI do wartości -53 - -47 dBm. Na poniższych grafikach prezentujemy w bardziej obrazowy sposób pokrycie zasięgiem WiFi dystrybuowanym przez router oraz poszerzony zasięg dzięki repeaterowi.
Jak pomiary mają się do rzeczywistości? Sprawdziliśmy to testując szybkość pobierania plików w lokalizacji nr 5. Testy porównawcze wykonaliśmy dla sieci WiFi 2,4 i 5 GHz tylko z wykorzystaniem routera, a następnie do instalacji dołączyliśmy repeater RE200. Dodatkowy test wykonaliśmy dla ustawień extendera w trybie High Speed.
W przypadku pracy, jako klasyczny repeater RE200 w paśmie 2,4 GHz bardzo ładnie pokrywa zasięgiem testowany obszar. Jednak testy praktyczne wykazały, że szybkość transmisji w porównaniu z routerem wzrosła zaledwie o około 15% w przypadku pobierania plików na klienta i około 10% w przypadku wysyłania.
O wiele lepiej rozwiązanie TP-Linka wypada w przypadku obsługi standardu 802.11ac. Choć mamy tu do czynienie z modelem najniższej klasy, bo AC750 to i tak wyniki, które osiągnęliśmy w przypadku pasma 5 GHz można uznać za satysfakcjonujące. Mówimy tu o wzroście szybkości pobierania w stosunku do routera o blisko 40 Mb/s. Z kolei w kierunku wysyłanie – około 20 Mb/s.
To, na co warto zwrócić uwagę w RE200 to tryb High Speed rzadko spotykany w tej klasie urządzeń. Pozwala on wykorzystać jeden układ radiowy do komunikacji router – extender. Z kolei drugi układ zapewnia transmisję od extendera do urządzeń klienckich. Jeśli dysponujemy dwupasmowym routerem to warto wykorzystać tą funkcjonalność ponieważ wyniki są świetne.
Szczególnie dobrze prezentują się szybkości transmisji, w której komunikacja z routerem dobywa się w paśmie 5 GHz, z kolei klienci podłączani są do sieci w paśmie 2,4 GHz. Testując takie rozwiązanie osiągnęliśmy maksymalne wartości – ponad 145 Mb/s w kierunku pobieranie i blisko 130 Mb/s w kierunku wysyłanie. Warto te wartości porównać do wyników pracy RE200, jako klasyczny extender w pasmie 2,4 GHz.
Nieźle wygląda komunikacja w trybie High Speed, w której RE200 komunikuje się z routerem w pasmie 2,4 GHz a klienci podłączeni są do sieci 5 GHz. Tutaj wartości pobierania i wysyłania oscylują w granicach 88-95 Mb/s.
Dodatkowy test wykonaliśmy dla portu ethernet repeatera. Sprawdziliśmy jego zachowanie zarówno dla ustawień transmisji w pasmie 2,4 jak i 5 GHz. Repeater oddalony był od routera o około 8 metrów.
Dla transmisji z wykorzystaniem częstotliwości 5 GHz osiągnęliśmy wartości download/upload – 91,77/93,40 Mb/s. Z kolei w paśmie 2,4 GHz szybkośc wynosiła 90,6/89,1 Mb/s. Wyniki mogą wydawać się niskie – szczególnie w przypadku pasma 5 GHz gdzie przecież dysponujemy szybkością do 433 Mb/s. Tu niestety ograniczeniem jest port ethernet, który dysponuje szybkością do 100 Mb/s. Jednak biorąc pod uwagę to ograniczenie, to wyniki dla tej szybkości są bardzo dobre.
Test kopiowania plików
Pasmo 2,4 GHz [Mb/s]
| router |  40,47 34,40 |
| router + extender | 44,02 41,42 |
| High Speed - 5 GHz router, 2,4 GHz klienci | 129,40 145,01 |
| port ethernet | 89,10 90,60 |
| High Speed - router 2,4 GHz router, 5 GHz klienci | nie dotyczy nie dotyczy |
| Wysyłanie Pobieranie |
Test kopiowania plików
Pasmo 5 GHz [Mb/s]
| router | 59,14 63,56 |
| router + extender | 77,06 101,88 |
| High Speed - router 2,4 GHz router, 5 GHz klienci | 95,31 88,62 |
| High Speed - router 2,4 GHz router, 5 GHz klienci | nie dotyczy nie dotyczy |
| Wysyłanie Pobieranie |
