Karta ma autorski system chłodzący i pracowała zgodnie z zaleceniami AMD, czyli 800 MHz rdzeń graficzny i 1000 MHz pamięć operacyjna GDDR5 (Samsung).
Specyfikacja karty w programie GPU-Z: |
Zobacz zdjęcia karty: |
Parametry pracy i temperatura podczas obciążenia: |
W grubym pudełku oprócz akceleratora umieszczono: dwa przewody zasilające (molex-> 6 pin), sterowniki, aplikację SimHD, złącze CrossFire i przejściówkę DVI->D-Sub.
Karta ani trochę nie przypomina wyglądem referencyjnego Radeona 5830, jakiego widzieliśmy podczas premiery kilka miesięcy temu. Sapphire Radeon 5830 ma zmieniony cooler, a długość płytki drukowanej wynosi 25,5 cm. Standardowo, jak na ten model karty, tylna część nie została zakryta, więc cała rewers jest dostępny dla oczu. Sapphire Radeon 5830 nie rzuca na kolana swoim wyglądem. Całe szczęście jego zadanie jest zupełnie inne – oferować zadowalającą wydajność w najnowszych grach komputerowych.
Moduł chłodzący kartę to może nie słynny Vapor-X, ale na opisywanym HD 5830 sprawdzał się na piątkę z plusem. Jest przede wszystkim bardzo cichy, bez względu na to, czy w czasie intensywnej gry, czy w systemie operacyjnym. Ogromny wentylator 85 mm z dużymi, specjalnie wyprofilowanymi łopatkami umieszczono centralnie. Dmucha na aluminiowy blok radiatora, który współpracuje z pięcioma miedzianymi rurkami cieplnymi. Pamięć nie ma radiatorów i schładzane są tylko cztery moduły przez dmuchający na nie wentylator. Pozostałe cztery kości pozostawiono same sobie. Sekcja zasilająca otrzymała natomiast odpowiedni radiator.
Śledź akceleratora ma wyjścia: 2x DVI, Display Port i HDMI. Sapphire Radeon 5830 wymaga podłączenia dwóch wtyczek zasilających, każda po 6 pinów.
Wydajność systemu chłodzącego widzicie na zamieszczonym zrzucie z aplikacji MSI AferBurner. Układ graficzny maksymalnie osiągał 60 stopni C. Bez obciążenia – 33 stopnie.
Moja ocena: Sapphire Radeon 5830 | |||
plusy: • bardzo cichy i wydajny układ chłodzący • obsługa Eyefinity • dobrze się podkręca | |||
minusy: • przeciętna wydajność • na tle HD 5850 – spory pobór energii w 2D • niska relacja ceny do wydajności | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 900 zł | |||