Ogólna jakość zdjęć
Kamerka główna Xiaomi Redmi 3S opiera się na 13 Mpx sensorze światłoczułym, optyce f/2.0 oraz autofokusie z detekcją fazy. Za oświetlenie zdjęć w ciemności odpowiada pojedyncza dioda LED. Taki zestaw jest w pełni akceptowalny w smartfonie za niecałe 700 zł.
Zdjęcie wykonane w trybie HDR (kliknij aby powiększyć)
Zaskoczyło mnie to jak dobrymi fotografiami oraz nagraniami jest w stanie poszczycić się Redmi 3S. W tej klasie cenowej są one znakomite. Mogą konkurować nawet z wieloma droższymi smartfonami.
Pomimo mniejszej rozdzielczości zdjęć w stosunku do większego brata, radził on sobie lepiej zarówno w słoneczne jak i pochmurne dni. W trakcie mojego testu trafiłem akurat na piękny, słoneczny dzień, który pozwolił mi ocenić pełną jakość tej kamerki.
Zdjęcie wykonane w trybie HDR (kliknij aby powiększyć)
Zdjęcie wykonane w trybie automatycznym (kliknij aby powiększyć)
Na załączonych fotografiach widać, że Redmi 3S nie ma się czego wstydzić. To prawda, daleko tym zdjęciom do poziomu jakiego oferują flagowce, ale gdy weźmiemy pod uwagę cenę, to zdecydowanie nie można mieć zastrzeżeń.
Zdjęcie wykonane w trybie HDR (kliknij aby powiększyć)
Zdjęcie wykonane w trybie automatycznym (kliknij aby powiększyć)
Szczegółowość jest zadowalająca, a praca maski wyostrzającej oraz algorytmów odszumiających na tyle delikatna by nie zepsuć ogólnej jakości zdjęć. Trzeba również pochwalić dobór automatycznej ekspozycji, który według mnie w porównaniu do Redmi Note 3 pracuje o wiele lepiej. Wciąż zdarzają się miejsca na kadrze, które są przepalone, lecz nie jest to aż tak rażące jak w Note 3.
Zdjęcie wykonane w trybie automatycznym (kliknij aby powiększyć)
Po lewej zdjęcie wykonane w trybie automatycznym, po prawej w trybie HDR (kliknij aby powiększyć)
HDR potrafi uratować zdjęcia robione pod słońce lub w ostrym oświetleniu. Działa całkiem skutecznie.
Zdjęcie wykonane w trybie automatycznym (kliknij aby powiększyć)
Zdjęcie wykonane w trybie HDR (kliknij aby powiększyć)
Mówiąc krótko – zdjęcia te nie są idealne i z całą pewnością nie dorównują tym wykonanym przez najlepsze smartfony. To nie jest jednak ważne, gdyż te niedociągnięcia można wybaczyć przez atrakcyjną cenę. Prawda jest taka, że wykonane fotografie są świetne jak na budżetowca i to się liczy najbardziej.
Zdjęcia przednie
Zdjęcia przednie również są dobre jak na taniego smartfona. Mamy tutaj do czynienia z 5 Mpx sensorem z optyką f/2.2, która jest prawdopodobnie identyczna jak w Redmi Note 3. Ogólna charakterystyka fotografii z pewnością wystarczy do zrobienia okazjonalnego „selficzka” lecz również ze spokojem starczy do prowadzenia rozmów. Więcej do szczęścia i tak nie potrzeba.
Zdjęcie wykonane kamerką przednią (kliknij aby powiększyć)
Jakość filmów
Xiaomi Redmi 3S potrafi filmować maksymalnie w rozdzielczości Full HD w 30 klatkach na sekundę. Jest to dobry, solidny standard jak na budżetowca. Kto w końcu by wymagał tego żeby smartfon za niecałe 700 zł potrafi nagrywać wideo w 4K?
Szczegółowość, kolory oraz ich kontrast na nagraniach są zadowalające w jasny, słoneczny dzień. Sytuacja nieco pogarsza się w słabych warunkach oświetleniowych, lecz nie jest to aż tak kłujące w oczy. Płynność nagrań jest dostatecznie dobra, a praca autofokusa dość szybka i precyzyjna.
Jedynym mankamentem są zniekształcenia nagrywanego dźwięku, co niestety jest dość mocno zauważalne.
Podsumowanie
Czy Xiaomi Redmi 3S jest królem budżetowców? Według mnie to całkiem prawdopodobne. Za 699 zł otrzymujemy smartfona, któremu tak naprawdę nic nie brakuje. Jest to niemal idealny telefon do codziennego użytku. Dobra jakość wykonania, bardzo duża bateria, płynnie działający system Android 6.0 z MIUI 8, niezły aparat fotograficzny… pozytywnych cech Redmi 3S można by wymienić wiele. Jeśli szukasz taniego a dobrego smartfona rozważ kupno właśnie tego modelu.
Ocena końcowa:
- Bardzo dobra jakość wykonania
- Znakomity czas pracy na baterii
- Precyzyjny czytnik odcisków palców
- Dobra jakość zdjęć
- Płynna praca systemu Android
- Ciekawa nakładka MIUI 8.0
- Dual SIM
- Slot na karty microSD (zamiast SIM 2)
- Wbudowany port podczerwieni
- Przeciętnej jakości ekran
Komentarze
25W porównaniu smartfonów wpisaliście mu full HD?
Kolejny błąd?
Co do samego telefonu.
Poważnie zastanawiałem się nad jego kupnem. Odwiedziłem salon ze sprzętem, pooglądałem, poprzyciskałem poobmacywałem z każdej stron, a oto wnioski:
Nakładka mi się nie spodobała - kwestia gustu.
Przyciski z jednej strony - kwestia gustu.
Parametry wyświetlacza - potwierdzam, bez szału, ale akceptowalne.
Aparat - bardzo przeciętny (ocena własna + zdjęcia z różnych internetowych recenzji). Autor tekstu testował go w słoneczny dzień. Rzeczywistość bywa bardziej szara. ;)
Jak dla mnie największym minusem jest dziura, w której jest umiejscowiony głośnik do rozmów - potencjalne miejsce, w którym będą się zbierać paprochy z kieszeń.
Pomimo wymienionych wad, trzeba przyznać, że jest to naprawdę dobry smartfon w swoim przedziale cenowym.
Telefon działa super. Polecam