Intel z pewnością nie miał ambicji uczynienia UHD 630 (Coffee Lake) znacznie wydajniejszą od poprzedników. Gdyby tak było, zwiększyłby liczbę jednostek wykonawczych. Jasne, są tu pewne optymalizacje i usprawnienia, ale w zasadzie to ta sama konstrukcja, którą mieliśmy okazję widzieć w poprzedniej generacji procesorów (Kaby Lake i Skylake).
Na pewno może ona śmiało służyć do podstawowych zastosowań, a nawet do rozgrywki (w rozdzielczości Full HD!) w mniej wymagające gry jak Counter Strike: Global Offensive, czy DiRT: Rally, ale progres w stosunku do HD 630 z Kaby Lake jest minimalny. Wyniki testów w takiej grze jak For Honor nie pozostawiają wielu złudzeń co do wydajności UHD 630 (FHD, ustawienia niskie).
O ile przez ostatni rok, czy nawet dwa segment zintegrowanych grafik raczej stał w miejscu, to ostatnio sytuacja zaczęła się dynamicznie rozwijać. Przede wszystkim firma AMD w końcu ruszyła z produkcją procesorów Ryzen Mobile wyposażonych w układ graficzny Vega. Są już pierwsze doniesienia o desktopowych APU Raven Ridge przeznaczonych dla podstawki AM4.
Najbardziej szokującą informacją - chociaż plotki na ten temat pojawiały się już ponad rok temu - było potwierdzenie przez Intela produkcji procesora z układem graficznym AMD. Oczywiście to ostatnie doniesienie wcale nie oznacza, że układy graficzne Intel HD/UHD nagle znikną z procesorów, ale mimo wszystko wiadomość spowodowała u wielu opad szczęki.
Niech mnie gęś kopnie, jeśli rok 2018 nie będzie należał właśnie do zintegrowanych grafik.
Komentarze
26Moje GPU je prawie 5x tyle pradu co CPU. Gdyby Intel chcial wprowadzic porzadna grafike do swoich procesorow, to cudow nie ma TDP wzrosnie i nagle trzeba schlodzic i CPU i GPU.
Koszt produkcji takiego czipa tez idzie w gore, a jak nie dziala to calosc do wyrzucenia, bo raczej nikt nie kupi "duzego" CPU z wylaczonym GPU...
O ile rozumiem, że nie każdy potrzebuje GPU w swoim zestawie, bo korzysta z komputera do rzeczy jak internet, filmy i jako magazyn danych, to nie rozumiem parcia w promowanie integry w zastosowaniu w grach.
Nie oszukujmy się, integra nigdy nie da nam wystarczającej mocy do zabawy z grami, bo byłby to strzał w kolano dla producentów GPU. Niby CPU a GPU to dwa odrębne twory, ale same koncerny mają już tak pogmatwane umowy partnerskie, że takie zagranie byłoby automatycznym zerwaniem współpracy.
Osobiście używałem integry tylko w wypadku, gdy czekałem na przesyłkę z GPU i w takim wypadku oczywiście doceniam wydajność pozwalającą mi bez stresu oglądać filmy w wygodnej dla mnie rozdzielczości i jakości, ale nie oczekiwałbym, że będzie to "jej rok".
Z grafiką i bez ?
Po co mi procesor z grafiką , skoro i tak mam kartę graficzną która jest 100 razy lepsza ?
Po co przepłacać za coś co nie używam ???
Czemu nie zrobią procesora z grafiką i bez ?
Ten pierwszy droższy , drugi tańszy.
To tak samo jak z czasopismem CD Action - ci sprzedają gazetę wyłącznie z DVD !
Nie ma możliwości kupić bez DVD !
Kupuje ich od samego początku i mam teraz stertę zupełnie nie potrzebnych płyt - zagrałem może w jedną (far Cry chyba... ) grę ! Setki dvd nikomu nie potrzebnych.
Naciąganie na całego - tak to czuję.