Maciej Słaboszewski

Nie zapisała się strona, zaraz będzie dodana, ale jeśli Ci się spieszy to temperatura jest podana również w sekcji podkręcanie. Edit: wszystko już ok.

Już pędzimy kupić kartę za 3000$, przeznaczoną na rynek semi-pro, aby przeprowadzić jej testy w grach i nie tylko na łamach portalu. ;)

Rekomendacje AMD są, tam gdzie ma to sens. I pozycja rynkowa nie ma nic do tego. Liczy się to, co jest najlepsze w danym przedziale. Absolutnie w poradniku nie zamierzamy się rozdrabniać na temat obciążenia CPU przez sterowniki i wielu innych aspektów.

RX 580 jest okay i jest rekomendowany. 570 kosztuje prawie tyle, co większy brat więc sensu nie ma.

Vegi są wspomniane jako propozycja dla ludzi z monitorami FreeSync, ale nie ma mowy ogólnie aby polecać je nad wyraźnie szybsze (i tańsze) karty NV w tym segmencie.

Nie polecamy konkretnych zasilaczy, bo to nie poradnik jaki zasilacz wybrać, ani nie poradnik jak złożyć cały komputer. Podajemy tylko ogólne widełki.

Cena nie jest jedynym kryterium wyboru.

Cena jest najczęstszym kryterium wyboru, a raczej jej relacja do wydajności. Szczególnie w naszym kraju.

To jest poradnik jaką kartę graficzną wybrać, a nie jak złożyć cały komputer. Mimo tego, dodaliśmy rekomendacje względem procesorów, zasilacza, ilości VRAM oraz zwracamy uwagę na rozmiar kart.

Dodaliśmy jeszcze, ogólne porady dotyczące procesora, zasilacza, ilości VRAM oraz fakt iż należy zwrócić uwagę na rozmiar karty, szczególnie w przypadku kart z wysokiego segmentu wydajnościowego. O systemach chłodzenia napisaliśmy nawet w podsumowania. Myślę, że teraz wygląda to lepiej.

I oczywiście czynników generalnie przy wyborze karty graficznej jest więcej. Ale realnie osoby dobrze zorientowane w temacie nie czytają poradników, tylko konkretne testy, porównują i czasem spędzają na tym właśnie tygodnie. 99% informacji jakie znajdują się w jakichkolwiek poradnikach znają, więc ich wartość dla takich osób jest niska.

Dlatego też poradniki tworzy się głównie z myślą o laikach. W każdym razie, uzupełniliśmy poradnik i mam nadzieję, że na obecnym etapie jest on w przyzwoitej formie.

Już w minionym roku się zastanawiałem nad pierwszym Mi Mix jako główną słuchawkę dla siebie. Druga odsłona podoba mi się jeszcze bardziej.

Jakoś tak przywykłem do swojego Galaxy S i ze zmianą zwlekam, ale chyba się w końcu skuszę właśnie na Mi Mix 2. Ma w zasadzie wszystko, co potrzebuje. Relatywnie przeciętny aparat (na tle innych flagowców), nie ma dla mnie znaczenia, a lista zalet jest imponująca.

Anyway, dobra robota Tomek.

Mogę Ci powiedzieć, bo aktualizacji testu do Vegi 64 wrzucać nie będziemy - nadal wygrywa GTX 1070 Ti, różnica jest zwyczajnie mniejsza niż tutaj. Tyle tylko, że w cenie tej Vegi 64 obecnie kupisz topowego autorskiego GTX 1070 Ti, który będzie wyżej taktowany (po przestawieniu profilu), zapewni o wiele lepszą kulturę pracy niż karta AMD i wygra z nią wszędzie praktycznie poza Wolfensteinem 2.

PresentMon.

Te wszystkie zabezpieczenia przed oszustami praktycznie uniemożliwiają włączenie jakiejkolwiek nakładki.

Tak nowe sterowniki w wyższych rozdzielczościach (1440p i 4K) dają duże przyrosty, może nie 50% jak napisała NV ale 25 - 40% w zależności od miejsca i modelu karty. Wyniki na wykresach w tym teście tego nie oddają, bowiem wspomniane sterowniki wyszły dopiero dziś.

Sonda oddaje realia. Mamy na siłę dawać opcję?

Opcja z Vegą nie oznacza, że jest słaba (choć w porównaniu do GTX 1070 Ti, a więc jak w teście - jest), tylko że ma sens jeśli posiadasz monitor FreeSync w innym przypadku raczej trudno ją polecić ponad GTX 1070 Ti, z którym przegrywa w każdej kategorii. Rzeczywistość, choć smutna (brak realnej konkurencji) - taka właśnie jest.

W toku działań.

Niestety na to się składa wiele czynników. Z pewnością poinformujemy wszystkich jak już to nastąpi.

To od ilu lat już słyszymy, że DX 11 przejdzie do lamusa?

Kiedyś z pewnością, tyle, że za rogiem już kolejna generacja kart NV - Volta, a DX 11 nadal ma się dobrze.

Rzeczywistość jest taka, że to Nvidia rozdaje karty. I wszystkie karty na architekturze Pascal w swoim (średnio 2-letnim) cyklu życia w praktycznie każdym segmencie wydajnościowym - przekrojowo wygrywają z czerwonymi odpowiednikami. Wynika to z prostego faktu, że nie licząc produkcji Bethesdy, której partnerem jest AMD nikt z dużych producentów gier nie wszedł w Vulkana i nie wygląda, aby to się miało zmienić. Pobożne życzenia i rzeczywistość rzadko idą w parze. Producenci gier się przerzucą na DX 12...jak już Nvidia wyda odpowiednie karty. Duży może więcej.

I nie zrozum mnie, źle, ja kibicuje AMD, a raczej generalnie konkurencji, bo ta jest zdecydowanie najlepsza dla klienta, ale póki co (od dobrych 2 - 3 lat) jest jak jest i na zmiany niestety się nie zanosi.

A co do Wolfensteina 2 - to bardzo dobra gra, ale problemów technicznych ma mnóstwo, a do tego wygląda przekrojowo przeciętnie (w wielu momentach słabo, w wielu średnio i w kilku bardzo ładnie). Ale do tego tematu wrócimy jutro przy okazji kolejnych testów wydajności.

I nie ma znaczenia, że ta gra czerpie z silnych stron architektury Vega/Polaris. Rzeczywistość jest taka, że to raptem 2 duża gra na przestrzeni 2-3 lat pod Vulkana. Kropla w morzu.

To jest bzdura.

Przestawienie AA z poziomu bardzo wysoki na bardzo niski daje zysk na poziomie 2-3 kl/s (nawet w 4K).

Wynika to z prostego faktu, że silnik AC wspiera obecnie jedynie "tanie" metody AA, typu FXAA czy SMAA.

Najwięcej na wydajności zyskasz redukując poziom cieni i/lub wyłączając światło ambientowe. Te ustawienia dają średnio 6 - 7%.

To jest prawda, tylko w biegu sprawdziłem (jakieś geniusze marketingu stwierdziły, że zrobienie 3 dużych premier koło siebie, w tym 2 w jeden dzień - jest okay) i na i5 z serii niższej niż 8, CPU jest momentami obciążone w 100% i są wyraźne spadki kl/s.

Generalnie jeśli ktoś się zastanawia nad zakupem, a nie ma jakiegoś współczesnego i7, to ja bym się wstrzymał do czasu aż to załatają.

W niczym sobie nie zaprzeczyłem, Ty po prostu interpretujesz sobie jak chcesz:

"RX Vega jest praktycznie raptem kilka dysponuje nimi AMD. Vendorzy jeszcze nie mają. Będą mieli, będziemy i my mieli. Kart w zasadzie na rynku nie ma, wiec nie mamy ciśnienia, bo to jest jakiś promil procenta obecnie."

Referentami od początku dysponowało AMD i nadal to robi, takie modele pojawiły się na rynku i są dostępne (można je kupić - my ich nie kupimy). Partnerzy - Vendorzy zapowiedzieli wypuszczenie swoich autorskich wersji... dawno temu i nadal ich nie ma. Będą mieli to pewnie jakaś u nas zostanie.

I powtórzę się po raz ostatni, nie mamy żadnego ciśnienia na karty z rodziny Vega. One mają marginalny udział w rynku (promil procenta), więc z naszego punktu widzenia, żadna strata. Jakby były to fajnie, ale jak ich nie ma - żaden problem. Tyle, koniec tematu RX Vega dla mnie.

Ostatni raz to powtarzam, my nie wypożyczamy kart do platformy testowej (czasem, sporadyczne przypadki), te co nam dostarczają producenci są już nasze.

Nie zamierzamy kupować kart z rodziny Vega. To z naszego punktu widzenia nie ma kompletnie sensu. Karty z tej rodziny dosłownie posiada jakiś promil użytkowników, nie ma mowy nawet o 1%, więc naprawdę sens takiej inwestycji - żaden dla nas.

Może nie komentuj jeśli nie rozumiesz, co zostało napisane lub dopytaj nim wysnujesz wnioski.

Mowa o vendorach, a więc autorskich wersjach kart (nie referencyjnych z nalepką producenta), tych nie ma jeszcze praktycznie. Będą - będziemy mieli. Tyle.

Ocena gry dotyczy całości, a nie tylko wersji PC. Więc tak, jeśli ktoś grał w poprzednie części na X to 7 niestety wielu nowości nie przynosi.

Mikropłatności, fakt jeszcze nie ma, ale zostały już potwierdzone; na dziś możesz sobie przypisać do tego punktu jajca jakie były z przepustkami VIP i zwykłym oszukaniem klientów, którzy je nabyli przed poprawieniem sławnego już objaśnienia do nich.

Nie zrozumiałeś, chodzi o uproszczenia techniczne (wszystko jest pre-baked) w celu odciążenia GPU. Nic więcej.

Masz więc wiele torów, na których...nie możesz mieć innej pogody niż słońce, bo autorzy nie przewidzieli takiego (gotowego) scenariusza dla nich.

I w naturze z pewnością nie wyglądają zawsze tak samo, choćby ze względu na ilość wody w tej kałuży (mżawka, ulewa, długo pada, krótko itp). W Forzy zawsze jest tak samo.

To jest jednak detal, chodziło głównie o rozwiązanie (uproszczenie) technicznie.

Tak, nawet jest taki plan, na lekko leciwym lapku sprawdzić z integrą. Ot dużo różnych rzeczy w toku działań, ale będzie.

Były jakieś komunikaty wcześniej, że będzie DX 12, ale temat ucichł dość dawno temu. Więc jeśli kiedykolwiek to raczej sporo po premierze. Obecnie tylko DX 11.

Mylisz leciwą ze słabą. To nie to samo.

GTX 980 to nie jest słaba karta. Natomiast jej premiera odbyła się 3 lata temu, więc jest dość leciwa - naszym zdaniem.

A co do wymagań PC2 napisaliśmy praktycznie to samo.

Coś chyba źle spojrzałeś.

Wyszło o jakieś 30-45% lepiej. Bez MSAA tylko dla wariantu z deszczem wyniki dodaliśmy, powyżej masz to samo z MSAA.