Jeszcze kilka miesięcy temu Acer Iconia Tab A510 byłby z całą pewnością uznany za jednego z lepszych tabletów na rynku. Jego głównym konkurentem jest tak naprawdę Asus Transformer Prime, który wykorzystuje identyczny procesor, tą samą ilość RAM-u, ekran o identycznej rozdzielczości oraz system operacyjny Android 4.0.x Ice Cream Sandwich. Oba tablety nie są oferowane w opcji z łącznością komórkową, co z całą pewnością można uznać za jedną z ich największych wad.
Asus i Acer dostępne są w Polsce w zbliżonych cenach, więc z pewnością możemy traktować je jako urządzenia z tej samej półki. Wprawdzie w niektórych krajach (np. USA) opisywanego Acera nabyć można już za równowartość 1400 zł, ale w tym momencie powstaje zasadnicze pytanie - czy warto? Transformer Prime ma tą przewagę, że jest urządzeniem dużo lepiej wykonanym. W jego obudowie króluje aluminium i szkło. Ma też lepszy ekran i dostępny jest w zestawach ze znakomitą stacją dokującą wyposażoną w klawiaturę, touchpada, zestaw portów i dodatkowa baterię.
Transformer Prime to naprawdę ciężki przeciwnik, ale nie zapominajmy też o nowszym urządzeniu, które niedawno zagościło w naszym kraju. Chodzi oczywiście o iPada trzeciej generacji (lub po prostu iPada 3), który w najtańszej wersji dostępny jest w podobnej cenie co Acer Iconia Tab A510, a jeśli tylko zechcemy dopłacić, to możemy bez problemu kupić go w wersji z łącznością komórkową 3G. Nie wspominając już o tym, że iPad oferuje jeszcze lepszą jakość wykonania niż Transformer Prime i najlepszy wyświetlacz, jaki widzieliśmy dotychczas w tabletach (matryca IPS, rozdzielczość 2048 x 1536 pikseli).
Czy Iconia A510 jest więc na pozycji straconej? Uważamy, że nie. Cena urządzenia powinna w najbliższej przyszłości spadać, więc jeśli nie zależy ci na bardzo wysokiej rozdzielczości i jakości ekranu, ale nie możesz się obejść bez wysokiej wydajności w grach i aplikacjach multimedialnych, to testowany Acer spisze się świetnie. Dysponuje znakomitym procesorem Tegra 3, który pod wieloma względami bije CPU i GPU z iPada 3, a na dodatek mieści w sobie pojemną baterię, która wystarczy nawet na kilkanaście godzin rozrywki.
| Podsumowanie | ||
plusy: | ||
minusy: | ||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1800-2100 zł | ||
 | ||
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| Samsung Galaxy Tab 10.1 - test, cena i opinie | iPad 3 - test, cena i opinie | Asus Transformer Prime - cena, test i opinie | ||||||
Komentarze
26No kur*** ludzie... Ja rozumiem, że tam gdzieś leży gdzie japko i czeka wyciągając rączki ale skupcie się na jednym jak coś opisujecie. Nagle nic nie jest dość dobre bo gdzie indziej lepszy ekran. Chciałem poczytać o Acerze ale ni cholery nie dacie. Muszę czytać o iPadzie. Przy dowolnej okazji. Trochę radziłbym spuścić powietrza z baloników i pisać rzetelnie bo w telewizorze mam więcej pikseli niż w dowolnym tablecie i co z tego? Lepiej na nim zobaczę? Nie, tak samo. Na laptopie który ma więcej piksów niż mój tablet czyta mi sie wręcz gorzej. Naprawdę. Sraczka, biegunka i rozwolnienie z wami. Jeszcze trochę i uwierzę, że widzicie więcej pikseli na cm2 niż jest w stanie zerejestrować ludzkie oko.
Sprawa jest identyczna jak w przypadku iPada. Nie potrzebujesz 3G kupujesz A510, potrzebujesz 3G kupujesz A511.
i co to za testy wybraliscie w glbenchmark? nie mozna bylo wlaczyc obu offscreen?
dodatkowo do 3d przydalby sie basemark. i byc moze cf-bench zamiast antutu. jego tworca, chainfire, jest jednym z najlepszych developerow na xda i jego soft jest najwyzszej jakosci a ten antutu to taki troche lepszy quadrant.
Może mi ktoś wyjaśnić jaki cudem tablet potrafiący "uciągnąć" Windows 7 - Windows działajacy płynnie i szybko dodam - NIE nagrzewa się? Fakt, że HP ma aluminiowe Chassi ale jest zimny.
Coś tu jest nie tak - podobno tablety na Androidzie miały być energo oszczędne - a tymczasem oglądając filmy, przeglądając strony (łączność 3G) mój HP wytrzymuje 8 godzin. Jak przestawiłem go w tryb bardzo oszczędny, obnizyłem jasność ekranu i wyłączyłem komunikację to czytając EBooki - zbliżyłem się do 11 godzin.
Więc coś tu jest nie tak, mocno nie tak, że tablety z Androidem czy iOS'e mają podobne czasy pracy i się mocniej grzeją niż tablet z Windows'em będący tak naprawdę upakowanym w tablet netbookiem.
Jak tag dalej pójdzie to następna generacja tabletów z Windows 8 i najnowszymi Atomami - będzie chłodniejsza i dłużej działajaca niż te na Andku i iOS'ie - Ktoś tu Bugim Manipuluje - jak było w pewnym komiksie. iPad czy Androidowe tablety powinny działać bardzo długo i być chłodne - więc albo Android 4 jest zasobożerny albo przesadzają z wydajnością i mocą sprzętu.
Rozważałem zakup tabletu z Androidem - ale widzę że to NIE ma sensu - mój HP SLATE 2 ma podobne czasy działania, nie grzeje się - może jest mniej wygodny ale bez przesady, zresztą niedługo wyjdzie Windows 8 i obsługa będzie taka sama - a na Windows już dziś robię wszystko co na Andku i iOS'ie. Wtopa.
Według benchmark wzorem w tej klasie jest Ipad3 i to normalne, że porównuje się do wzorca, wiem że wszystkich "użyszkodników" tabletów na androidzie to boli. Sam czekam na ICS i porządny tablet na androidzie ...
znów iPad pozamiatał...
czy ktoś się orientuje kiedy w końcu będzie dostępny ten tablet w sklepach?? Bo premiera ogłoszona, a w sklepach pusto......:(:(
PS: Panie Tomaszu,czy matryca się rysuje? Jest dużo gorsza niż popularne IPS?