GTA V
GTA V
1920x1080, Maks. detale, MSAA x4, AF x16
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 76 72 |
Radeon R9 295X2 8GB (1000/1250) | 67 64 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 63 59 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 61 57 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 55 51 |
Radeon R9 Fury 4GB (1000/500) | 54 50 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 52 48 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 48 45 |
GTX 970 4GB (1050/1750) | 47 44 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) | 26 21 |
GTA V
2560x1440, Maks. detale, MSAA x4, AF x16
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 70 64 |
Radeon R9 295X2 8GB (1000/1250) | 64 58 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 64 57 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 62 58 |
Radeon R9 Fury 4GB (1000/500) | 55 50 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 51 46 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 50 45 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 46 40 |
GTX 970 4GB (1050/1750) | 46 39 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) | 17 10 |
GTA V
3840x2160, Maks. detale, MSAA x4, AF x16
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 49 40 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 45 36 |
Radeon R9 295X2 8GB (1000/1250) | 43 32 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 42 34 |
Radeon R9 Fury 4GB (1000/500) | 38 33 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 31 23 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 30 23 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 24 18 |
GTX 970 4GB (1050/1750) | 23 18 |
Fury X w GTA V zapewnia wydajność porównywalna do Titana, przeganiając go nawet w rozdzielczości 4K. Nadal jednak autorskie karty oparte o układ GeForce 980 TI są poza jej zasięgiem. Sytuacja wygląda trochę lepiej w przypadku AMD Fury. Zapewnia ona wydajność zbliżoną do GTX 980 w FullHD, ale w wyższych rozdzielczościach go wyprzedza.
Watch_Dogs
1920x1080 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 90 81 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 77 68 |
Radeon R9 295X2 8GB (1000/1250) | 73 64 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 68 60 |
Radeon R9 Fury 4GB (1050/500) | 61 53 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 55 47 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 48 42 |
GTX 970 4GB (1050/1750) | 46 40 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 44 39 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) | 28 22 |
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Watch_Dogs
2560x1440 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 65 50 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 62 48 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 57 50 |
GeForce GTX 980 Ti 6GB (1000/1750) | 54 46 |
Radeon R9 295X2 8GB (1000/1250) | 51 48 |
Radeon R9 Fury 4GB (1050/500) | 50 47 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 43 36 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 41 35 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 38 31 |
GeForce GTX 970 4GB (1050/1750) | 37 30 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) | 19 10 |
MSI R7 370 Gaming 2GB (1050/1400) | 15 6 |
Radeon R7 370 2GB (975/1400) | 14 6 |
Watch_Dogs
3840x2160 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 36 31 |
GeForce GTX 980 Ti 6GB (1000/1750) | 28 24 |
Radeon R9 295X2 8GB (1000/1250) | 27 16 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 26 22 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 24 22 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 22 19 |
Radeon R9 Fury 4GB (1050/500) | 21 20 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 21 19 |
GeForce GTX 970 4GB (1050/1750) | 18 12 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 17 11 |
Wyniki jakie uzyskaliśmy w grze Watch_Dogs są dosyć zaskakujące, bo o ile w mniej wymagającym trybie nowy Radeon deklasuje wszystkie obecne akceleratory (nawet dwuprocesorowego Radeona R9 295X2), to w bardziej wymagającym plasuje się tylko na poziomie GeForce’a GTX 980. Czyżby zatem odzywała się zbyt mała pojemność pamięci wideo (przypominamy, że Fury X ma jej tylko 4 GB)?
Wiedźmin 3: Dziki Gon
1920x1080 - Maksymalne, (bez Nvidia Hairworks)
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GeForce GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 92 80 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 73 60 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 68 56 |
Radeon R9 Fury 4GB (1000/500) | 65 53 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 58 49 |
GeForce GTX 970 4GB (1050/1750) | 58 47 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) | 43 38 |
Wiedźmin 3: Dziki Gon
2560x1440 - Maksymalne, (bez Nvidia Hairworks)
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 71 61 |
GeForce GTX 980 Ti 6GB (1000/1750) | 59 50 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 52 42 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 46 42 |
Radeon R9 Fury 4GB (1000/500) | 44 40 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 38 33 |
GeForce GTX 970 4GB (1050/1750) | 37 32 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) | 23 19 |
MSI R7 370 Gaming 2GB (1050/1400) | 17 15 |
Radeon R7 370 2GB (975/1400) | 16 14 |
Wiedźmin 3: Dziki Gon
3840x2160 - Maksymalne, (bez Nvidia Hairworks)
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Zotac GTX 980 TI AMP! Extreme 6GB (1253/1805) | 47 40 |
GeForce GTX 980 Ti 6GB (1000/1750) | 39 34 |
Radeon R9 Fury X 4GB (1050/500) | 32 29 |
Radeon R9 Fury 4GB (1000/500) | 28 25 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 26 23 |
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1000/1500) | 24 20 |
GeForce GTX 970 4GB (1050/1750) | 21 18 |
Wiedźmin 3: Dziki Gon należy do wymagających tytułów, ale przy wyłączonej technologii Nvidia Hairworks nowy Radeon oferuje odpowiednią wydajność do grania w rozdzielczości 2560x1440. Przy 4K niestety musimy liczyć się ze spadkami płynności do 29 FPS-ów