Nic nie jest w stanie ukryć faktu, że Richland to tak naprawdę Trinity na sterydach. Zwiększono taktowanie CPU oraz GPU przy zachowaniu tego samego TDP co poprzednik, co się oczywiście chwali. Kontroler pamięci RAM 2133 MHz to naprawdę miły dodatek, ale szkoda, że został on zastosowany jedynie w tym modelu (6800K). Przy użyciu tych samych pamięci RAM różnice w działaniu gier pomiędzy A10-6800K (Richland), a A10-5800K (Trinity) będą niewielkie. Minimalnie szybszy układ graficzny niewiele tu zmienia, za to zawsze widać plusy z bardziej wydajnych rdzeni procesora.
Tym niemniej jest to najwydajniejszy APU na rynku, a jego możliwości w połączeniu z pamięciami RAM 2133 MHz naprawdę robią wrażenie. Nawet wymagające gry stają się grywalne na zintegrowanej grafice i to przy użyciu wysokich rozdzielczości. Taki RAM nie jest najtańszy, chociaż ceny tego podzespołu są obecnie bardzo atrakcyjne. Zawsze można jednak pokusić się o podkręcenie RAM 1866 MHz. Z drugiej strony przy odrobinie wysiłku, również Trinity (a nawet Llano) będzie pracować z pamięciami o takim taktowaniu, chociaż przyśpieszenie będzie nieco mniejsze. Bez względu na to czy wybierzemy A10 starszej czy nowszej generacji, zmieniając konfigurację z kartą klasy niższej niż Radeon HD 4850 możemy właściwie pozbyć się tradycyjnej karty i postawić na APU – wydajność graficzna naszego PC na pewno nie spadnie.
A10-6800K (Richland) jest udanym upgrade'm A10-5700K (Trinity), ale na próżno szukać tu nowej jakości. To wciąż 32-nanometrowy proces produkcyjny, doskonale znane moduły Piledriver oraz układ graficzny w technologii VLIV4 (pomimo zastosowania numeracji 8xxx NIE JEST to architektura GCN).
Nową jakość powinien przynieść 28-nanometrowy APU, o kodowej nazwie Kaveri, który pojawi się jeszcze w tym roku. Wyniki wydajności jego młodszego brata, czyli Kabini (przeczytaj naszą recenzję), wyglądają naprawdę obiecująco. Kaveri będzie korzystał z podstawki FM2+, a więc przynajmniej częściowo będzie zgodny z płytami głównymi dla Trinity/Richland. Czekamy z niecierpliwością!
Po więcej informacji na temat nowych generacji APU zapraszamy do naszej relacji z AMD Tech Day. Na benchmark.pl znajdziecie również test laptopa z AMD Kabini.
| AMD A10-6800K | |||
| plusy: • wykorzystanie tej samej podstawki co Trinity (FM2) • wydajniejszy od poprzednika (A10-5800K) przy zachowaniu tego samego TDP (100 W) • kontroler pamięci RAM 2133 MHz • dobra wydajność przy wsparciu OpenCL • obsługa technologii AMD Eyefinity • zestaw instrukcji procesora AES, AVX, FMA/XOP • bardzo dobre możliwości OC (odblokowane mnożniki CPU i GPU) | |||
| minusy: • cena wyższa od poprzednika • relatywnie wysokie TDP (100 W) | |||
| Sugerowana cena producenta: ok. 589 zł | |||
 | |||
Komentarze
83Najmocniejsza integra - jest
OGROMNY potencjał OC - jest
Problem z pomiarem temperatur - niestety jest
Konkurencyjna cena (jak to u AMD) - jest i jeszcze spadnie
Stosunek wydajność/pobór energii - zachowany
Powiem tak, ostatnio nie mam nic AMD do zarzucenia. Robią wszystko to co muszą, jednak troszeczkę za wolno.
Niech ktoś teraz napisze, że zmiany Intela przy przejściu z IvyBride do Haswell-a były kosmetyczne w porównaniu do przejścia z Trinity do Richland.
Rynek desktop i tak nie ma znaczenia, trzeba czekać na układy mobilne.
Intel ma tu całą serię, zobaczymy co pokaże Kabini i Temash.
Do AiO teraz wszyscy (w tym Apple) będą kłaść Intel Iris 5200, króla integry, jeśli AMD w postaci Kabini nie pokarze czegoś konkurencyjnego.
a nowy richland 3.6pkt i to przy wyższym o ponad 1GHz zegarze...
trochę nędznie to wygląda ;(
szkoda...
Wymowa tego artykulu bylaby zupelnie inna gdyby do testow AMD przeslalo procesor A10-6700 zamiast A10-6800k. Testy poprzednika tj A10-5700 wykazaly niewielki spadek wydajnosci przy gigantycznym wrecz spadku zuzycia energi. Po prostu A10-6700 majacy TDP 65W najprawdopodobniej odznaczalby sie swietna wydajnoscia w przeliczeniu na WAT energi, a tak wyszlo takie nie wiadomo co. AMD ma dobre produkty, tylko nie umie znalezc dla nich wlasciwego miejsca na rynku.
Redakcjo moze byscie zrobili testy A10-6700?
Druga sprawa to dobor procesorow do testu... tylko P4 jeszcze tam brakuje hehehe. Gdzie Phenom II 965? Gdzie porownywalny cenowo i3 3240? Gdzie najtansze i5 z ktotymi chce konkurowac AMD tym APU?
"Już wkrótce przetestujemy tańsze modele Core i3 Haswell, wyposażone w nowe zintegrowane układy Intela." - Kiedy to nastąpi? Za tydzień, miesiąc, kwartał?
Co za paskudny układ, Intel musi hodować i dmuchać na AMD a my klienci musimy za to płacić.
Panowie z AMD, brać się do roboty.
Strona 6 błąd językowy.
Kupiłem go 2 lata temu za niecałe 400zł.
Nie biorąc pod uwagę maks. częstotliwości architektury i stosunku wydajności/wat to gdzie tu jest postęp??
X2 ma już 8 lat!!!
Moim zdaniem totalny bezsens, kupuje llano.
zero zmian wydajności w stosunku do A10-5800K
za to 120zł do ceny.
Przydały by się dokładniejsze informacje z jakimi opóźnieniami pracowały pamięci w każdym z trybów prędkości.
Porównywanie wydajności czystego CPU z Intelem nie ma sensu bo nikt nie dokupuje do tych procesorów grafiki.
ps. Sądzę też, że w perspektywie kilku miesięcy te konstrukcje nieco zyskają dzięki optymalizacji gier pod nowe konsole oparte na APU.
No chyba że test to sam benchmarki? Chyba że się nie dało odpalić kilku gier i programów na innych CPU? No a gdzie porównanie z jakimiś współczesnymi i3- tj Ivy i i5tkami zarówno SB jak IB???